首先，我們看看史書(shū)上，對(duì)于張純張舉叛亂的記載。

    第一條：來(lái)自后漢書(shū)

    四年，純等遂與烏桓大人共連盟，攻薊下，燔燒城郭，虜略百姓，殺護(hù)烏桓校尉箕稠、右北平太守劉政、遼東太守陽(yáng)終等，眾至十余萬(wàn)，屯肥如。舉稱“天子”，純稱“彌天將軍安定王”，移書(shū)州郡，云舉當(dāng)代漢，告天子避位，敕公卿奉迎。純又使烏桓峭王等步騎五萬(wàn)，入青、冀二州，攻破清河、平原，殺害吏民。朝廷虞威信素著。恩積北方，明年，復(fù)拜幽州牧。虞到薊，罷省屯兵，務(wù)廣恩信。遣使告峭王等以朝恩寬弘，開(kāi)許善路。又設(shè)賞購(gòu)舉、純。舉、純走出塞，余皆降散。純?yōu)槠淇屯跽鶜?，送首詣?dòng)?。靈帝遣使者就拜太尉，封容丘侯。

    ——《后漢書(shū)劉虞公孫瓚陶謙列傳》

    無(wú)論是后漢書(shū)，還是三國(guó)志，在劉虞的列傳中，都提到了，張純張舉叛亂，聲勢(shì)浩大，坐擁十余萬(wàn)人馬，兵鋒甚至達(dá)到了青州和冀州，劫掠無(wú)數(shù)。朝廷沒(méi)有辦法，派遣劉虞就任幽州牧，結(jié)果劉虞一道任，削減了漢軍士卒，施展了一些恩德，派了兩個(gè)侍者，就把這場(chǎng)叛亂給平定了。

    如果光看這一段，就會(huì)得出個(gè)結(jié)論：劉虞老先生掌握了高階嘴炮術(shù)，不費(fèi)一兵一卒，就把叛軍搞得四分五裂，并且產(chǎn)生內(nèi)訌，輕松平定叛亂。

    但是，作為一個(gè)稍稍了解一些歷史的愛(ài)好者，我深知草原游牧民族的性格：畏威而不懷德。

    匈奴人被李牧拍飛一次，到了秦朝又卷土重來(lái)；被蒙恬拍飛一次，到漢朝又卷土重來(lái)，一邊享受著和親，一邊到長(zhǎng)安附近牧馬放羊，洗劫漢人；被衛(wèi)青霍去病狠狠拍飛之后，又被霍光徹底肢解，實(shí)力大為衰弱之后，才變老實(shí)。

    烏桓人和鮮卑人同出一支，風(fēng)格也極為相像，接下來(lái)看看他們?cè)跂|漢后期的戰(zhàn)爭(zhēng)史：

    安帝永初三年夏，漁龍烏桓與右北平胡千余寇代郡、上谷。秋，雁門烏桓率眾王無(wú)何，與鮮卑大人丘倫等，及南匈奴骨都侯，合七千騎寇五原，與太守戰(zhàn)于九原高渠谷。漢兵大敗，殺郡長(zhǎng)吏。乃遣車騎將軍何熙、度遼將軍梁慬等擊，大破之。無(wú)何乞降，鮮卑走還塞外。是后烏桓稍復(fù)親附，拜其大人戎朱廆為親漢都尉。——不挨揍就跳，挨揍了就稍稍親附。

    順帝陽(yáng)嘉四年冬，烏桓寇云中，遮截道上商賈車牛千余兩，度遼將軍耿曄率二千余人追擊，不利，又戰(zhàn)于沙南，斬首五百級(jí)。烏桓遂圍曄于蘭池城，于是發(fā)積射士二千人，度遼營(yíng)千人，配上郡屯，以討烏桓，烏桓乃退。永和五年，烏桓大人阿堅(jiān)、羌渠等與南匈奴左部句龍吾斯反畔，中郎將張耽擊破斬之，余眾悉降?；傅塾缐壑?，朔方烏桓與休著屠各并畔，中郎將張奐擊平之。延熹九年夏，烏桓復(fù)與鮮卑及南匈奴寇緣邊九郡，俱反，張奐討之，皆出塞去?！€是一樣，狼子野心，打不過(guò)就投降。

    這種民族，怎么可能無(wú)緣無(wú)故地就給劉虞面子，難道劉老先生長(zhǎng)了一腦袋紅頭發(fā)，還缺條胳膊？

    懷著疑問(wèn)，我們看看第二條記載：

    中平中，以瓚督烏桓突騎，車騎將軍張溫討涼州賊。會(huì)烏桓反畔，與賊張純等攻擊薊中，瓚率所領(lǐng)追討純等有功，遷騎都尉。張純復(fù)與叛胡丘力居等寇漁陽(yáng)、河間、勃海，入平原，多所殺略。瓚追擊戰(zhàn)于屬國(guó)石門，虜遂大敗，棄妻子逾塞走，悉得其所略男女。瓚深入無(wú)繼，反為丘力居等所圍于遼西管子城，二百余日，糧盡食馬，馬盡煮弩楯，力戰(zhàn)不敵，乃與士卒辭訣，各分散還。時(shí)多雨雪，隊(duì)坑死者十五六，虜亦饑?yán)?，遠(yuǎn)走柳城。詔拜瓚降虜校尉，封都亭侯，復(fù)兼領(lǐng)屬國(guó)長(zhǎng)史。職統(tǒng)戎馬，連接邊寇。每聞?dòng)芯戄m厲色憤怒，如赴仇敵，望塵奔逐，或繼之以夜戰(zhàn)。虜識(shí)瓚聲，憚其勇，莫敢抗犯。

    瓚常與善射之士數(shù)十人，皆乘白馬，以為左右翼，自號(hào)“白馬義從”。烏桓更相告語(yǔ)