第二節(jié)資本主義的資源分配模式

    資本主義這個(gè)詞在一個(gè)特定時(shí)期是具有貶義的，所以說(shuō)符合資本主義條件的國(guó)家，也不愿意稱(chēng)自己是資本主義；但奇怪的是其定義中的一些特性，在當(dāng)今世界幾乎無(wú)處不在；究其原因還是客觀的發(fā)展程度決定的；資本主義這個(gè)詞其實(shí)并無(wú)貶義也無(wú)褒義；資本主義的分配模式其實(shí)質(zhì)是一種以資本為手段運(yùn)作市場(chǎng)的機(jī)制即市場(chǎng)機(jī)制；并且這個(gè)機(jī)制在其所在的歷史時(shí)期是具有其先進(jìn)性的；我們下面來(lái)對(duì)其進(jìn)行一下詳細(xì)的分析；

    在上一節(jié)中我們說(shuō)過(guò)，資源在人類(lèi)社會(huì)的分配主要受兩個(gè)因素的影響：人與機(jī)制；人的發(fā)展水平?jīng)Q定了其資源的分配機(jī)制，其資源分配機(jī)制促進(jìn)了人的發(fā)展；在我們當(dāng)下所處的社會(huì)是以其產(chǎn)業(yè)人員類(lèi)型為主體的結(jié)構(gòu)，這是其人類(lèi)客觀的發(fā)展水平?jīng)Q定的，這也就注定了其分配方式要以市場(chǎng)機(jī)制分配其資源；我們據(jù)此可知以產(chǎn)業(yè)人員類(lèi)型為主體的結(jié)構(gòu)是其市場(chǎng)機(jī)制存在的必要條件；這種市場(chǎng)機(jī)制與我們?nèi)祟?lèi)當(dāng)前的發(fā)展水平?jīng)Q定了我們的主流社會(huì)形態(tài)，即只有少數(shù)產(chǎn)業(yè)主能夠直接參與市場(chǎng)的分工，產(chǎn)業(yè)人員通過(guò)產(chǎn)業(yè)主間接的參與市場(chǎng)分工的體制；這種體制實(shí)質(zhì)上是保證其對(duì)資源的分配規(guī)律；產(chǎn)業(yè)主直接通過(guò)市場(chǎng)對(duì)資源進(jìn)行分配，產(chǎn)業(yè)人員通過(guò)產(chǎn)業(yè)主間接的獲取資源；其關(guān)系可以表述為：

    資源—>（市場(chǎng)分工—>產(chǎn)業(yè)主）……—>市場(chǎng)—>產(chǎn)業(yè)人員；

    這里要說(shuō)明的是市場(chǎng)分工及市場(chǎng)本身并不是說(shuō)其“市場(chǎng)機(jī)制”好壞的因素；

    我們說(shuō)過(guò)對(duì)一個(gè)機(jī)制的分析要從：其對(duì)價(jià)值的判斷，價(jià)值系統(tǒng)的完善程度，機(jī)制運(yùn)行對(duì)事物真實(shí)價(jià)值的反映，三個(gè)方面來(lái)考慮；在市場(chǎng)機(jī)制中其對(duì)價(jià)值的判斷是通過(guò)價(jià)格來(lái)決定的；即一件事物的價(jià)格表現(xiàn)出了其價(jià)值，這就存在一個(gè)問(wèn)題，即價(jià)值與價(jià)格之間的邏輯關(guān)系，如果一個(gè)事物的價(jià)值是在其價(jià)格后產(chǎn)生的，那么我們可以說(shuō)其事物的價(jià)值由價(jià)格來(lái)判斷；但如果事物的價(jià)值是先與價(jià)格存在的，我們就不能說(shuō)其價(jià)格決定價(jià)值，那么價(jià)格只是價(jià)值抽象的反映；這也就是我們?yōu)槭裁凑f(shuō)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)其本質(zhì)是不承認(rèn)價(jià)值的存在，其整個(gè)體系對(duì)價(jià)值的判斷都是基于人的主觀展開(kāi)的；這種對(duì)價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)明顯是不夠準(zhǔn)確的；下面我們來(lái)分析一下其價(jià)值系統(tǒng)，即事物的價(jià)值是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制轉(zhuǎn)換成價(jià)格最終實(shí)現(xiàn)其資源的分配；在上面我們說(shuō)過(guò)在其市場(chǎng)機(jī)制中對(duì)價(jià)值是沒(méi)有明確的規(guī)范和定義的，只在其體系內(nèi)只針對(duì)事物的價(jià)格對(duì)事物進(jìn)行了描述和分析，所以這種價(jià)值到價(jià)格的轉(zhuǎn)換就會(huì)存在遠(yuǎn)離其事物真實(shí)價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)而且是不可控的；在其具體的運(yùn)行中這種情況也是普遍存在的，我們舉一個(gè)具體的例子，看下1890年至2006年美國(guó)房屋的價(jià)格變化，以1890年售價(jià)為10萬(wàn)美元的房子為基準(zhǔn)，2000年以前其最低價(jià)格為1920年6.5萬(wàn)美元，最高價(jià)格為1990年的12.5萬(wàn)美元，如果我們因?yàn)闀r(shí)間原因尚能接受這種過(guò)山車(chē)式的變化，那么接下來(lái)2000年至2006年，短短的幾年價(jià)格從11萬(wàn)美元漲到20.3萬(wàn)美元，你是否能接受呢，好吧，可能單向的上漲讓我們還嘗試著去理解，那么在后面的兩年時(shí)間里，2008年左右價(jià)格有快速跌回了13萬(wàn)美元，這時(shí)我們還會(huì)對(duì)這種價(jià)格機(jī)制反映出的價(jià)值抱有希望嗎，我想正常人是做不到的；如果說(shuō)市場(chǎng)機(jī)制中的價(jià)格能反映事物的真實(shí)價(jià)值那我寧愿相信他們說(shuō)的“沒(méi)有價(jià)值”這個(gè)說(shuō)法；

    但在此要說(shuō)明的是，資本主義本身的分配機(jī)制雖然是低效的，但其特點(diǎn)是對(duì)其人的發(fā)展水平要求低，對(duì)人的激勵(lì)作用比較易于實(shí)現(xiàn)，對(duì)當(dāng)今人類(lèi)的發(fā)展程度來(lái)說(shuō)有很重要的意義，其對(duì)資源的分配特點(diǎn)可簡(jiǎn)單的概括為兩點(diǎn)：一、對(duì)人的激勵(lì)易于實(shí)現(xiàn)，使其人類(lèi)的發(fā)展速度較快；二、對(duì)資源的利用率低，對(duì)資源的浪費(fèi)大，這是由其分配機(jī)制即市場(chǎng)機(jī)制所必然決定的；

    ，