??額,書寫到十萬多字了,沒想到還真引出幾位推理愛好者。這讓本人很是感動,為什么吶?總算有人看我的書了,哈哈哈。
其實,本人寫著本書的時候,就沒打算它能大紅大紫,只是為了我童年的一個理想而寫。至于有沒有人看,我當時的估計是少之又少,就算是看了,也是一目十行,懶得去動腦子去推敲。不過,我貌似小看了讀者們的智商。
本人以為在這個種馬、YY流當家做主的年代。我寫的那種似乎有些過時了,就算是有好多推理類的書受人追捧,那也都是些大作,而且十分經(jīng)典。本人沒想過跟那些名人相比,因為人比人會氣死人滴。寫書嘛,自己開心就好了。
&\豬\豬\島\.(zhu)(zhu)(dao).Comnbsp;不過,還真有人順著我的案情思路往下破呢。這讓我很欣慰,也讓我很感動,更是讓我很激動
實不相瞞,這些案子我寫的確實有點簡單了。原因有很多,一是:因為我怕我寫的太難了,讀者不愛看,越是難的案子就越復雜,那個關(guān)系叫一個錯綜雜亂啊,可以把你給繞死。我是沒什么關(guān)系,頂多就是累點,費的時間多點,當然,以我這個菜鳥的實力,要寫出來還真是有些不容易呢。不過,主要還是怕讀者失去耐心,懶得往下看了。這就跟玩游戲一樣,如果一個游戲太多復雜且難度頗高的話,你試了好多次都沒有闖通關(guān),你是不是也不想玩了呢?本人當時也是這么想的。
二是:本人把案子寫的稍微簡單點,其實還有一番用意。其實本人也看過不少推理跟推理劇,發(fā)現(xiàn)那里的案子都很邪門。不但是作案手法邪門,而且破案手法也很邪門。為什么要這么說呢。不知各位有沒有遇到過這么個情況,就是你看的推理或者推理劇,它里面所演的案子,有好多線索都不會給你寫上去的。往往在最后解密的時候,在通過主角,也就是偵探的口述來一一寫出來。這種方法讓我很蛋疼,每當我看到最后,我都很納悶,唉,那些線索是從哪里冒出來的?甚至有的時候,我又跑回去看了一遍,還是沒找他所說的那些線索,就像是憑空出現(xiàn)似得,很邪門的。
后來,本人才知道這是編劇故意安排的,因為他拍推理劇或者寫推理文,都是以主角為大,讀者什么的都只是圍觀者,絕對不能讓讀者提前猜出來最后的兇手是誰。因此,他們在整理案情的時候,都會把很多線索刻意掩蓋掉,然后借主角的口,給大家一個意想不到的驚喜。這種驚喜對于剛剛接觸推理的兄弟們是很有效的,這能讓讀者們佩服主角的智商跟能力。這其實也是一種心理暗示,你的潛意識再告訴你,你沒有主角聰明。
當初我也是這么認為的,但看得多了,我就知道問題的所在了。丫丫的,真邪門,那些線索是怎么出來的?往回看,啥也沒有。如果是某些原理的線索,需要人們精通某項特長的話,我沒有想出來,那確實是因為我不行。比如:我在《預約謀殺》那一卷里,周太太用來殺掉黃達的方法,就必須要有相對的物理化學知識才行,不然白搭。
但要是只要用那些現(xiàn)成的線索,其中原理很簡單很簡單,我想,只要給我充足的線索,我因該能推理出來??上У煤?,作者編劇才不會讓你這么聰明咧,不然怎么能突出主角的牛掰呀?所以,有的時候真的不是我們笨,是他給的線索太少了。
說了以上的那些原因,我想大家應(yīng)該知道我為什么要把案子寫的盡量簡單些了吧?本人就是想讓大家過一過當高智商偵探的癮罷了。說句較為得瑟的話,我是作者,我能控制所有的一切,無論是被害人、兇手、兇器、殺人動機、時間地點、案情發(fā)展,我都能掌控住,這是一個作者的基本要求。如果,本人要是把案情寫的拖沓點、線索在模糊點、劇情在兌兌水,估計各位兄弟就沒有那么容易就猜出來了吧?
為此,本人把線索都是想盡辦法的擺在了書面上,案情也絕不拖沓,嫌疑人也變得少之又少,但我覺得貌似太少了點,郁悶。每個故事大概也就五萬字,都算是袖珍了。如果我要是再加些男歡女愛,主角大遇艷福,一個案子寫個十萬二十萬是絕對不在話下滴!
也許看到這里,你有些不大服氣,但事實的確如此。雖然我寫的不是很好,但真的能決定案情的復雜性。所謂‘霧里看花’這個方法,是寫推理文的必修課。
好咧,談了那么多關(guān)于寫推理文的事情,我們該談?wù)劙盖榱?。對了,順便再說一句,有些讀者認為我寫的東西在某些地方缺點什么,那我要先聲明,那是我故意安排的。不然就不邪乎不詭異了,那就太慘淡了點。所以大家可以完全認為那是種‘意外’或者‘巧合’就行。有的也許是我考慮的不大周到吧,但有的確實是我這么安排的,因此請不要較真了
好了,開始談案子?!恫伦钟螒颉愤@一卷是我某天看新聞想出的靈感。那個新聞內(nèi)容我是真的忘了,但絕對跟戾氣有關(guān)系。
沖動是魔鬼呀,很多人都是因為它而毀掉了自己的一生。至于是為了什么而失去理智,做出瘋狂的舉動,這就要取決于當事人的人生觀、價值觀還有脾氣秉性了。
有的人把錢看得比什么都重,甚至比自己的命還重要,那他就會為錢而殺人,這是最常見的。但是,大家都知道《猜字游戲》里,兇手卡爾,他是因為怨恨而殺人的。那么他,應(yīng)該重視的是親情。
其實也不能怪卡爾,他這個人算是悲劇的??煳迨畾q的人了,老婆早早的就去世了,跟自己的女兒,也就是他唯一的親人相依為命。本來日子過得很是平淡但也很幸福,可惜啊,女兒卻慘遭毒手。一般受到如此打擊的人,心里就像是被挖空了一樣,感到失落迷茫彷徨不知所措,甚至是失去了活著的意義。
人為什么要吃飯,這是為了活著才吃飯;但人為什么要活著,絕對不是為了吃飯而活著。如果一個人只是為了吃飯而活著,那這個人我估計都廢了,因為他沒有了夢想。當然,這里必須要排除那些為了家庭親人,還有某些我們不知道的理由活著的人們,他們是辛勞,是值得尊敬的。而我說的那些廢人,則是靠著父母過活,然后天天混吃等死的人,也可以說是行尸走肉,還有那些無所事事游手好閑的混混兒。
本人并沒有挖苦的意思,而是實話實說,如果你不爽,可以來找我劈友(笑~~)。
但是《猜字游戲》中的卡爾,估計已經(jīng)失去了對工作的熱情。人的激情是隨著年齡的增長而慢慢變淡的,絕對不會越活越有激情。就好比你年輕時處理事情動不動就大發(fā)雷霆,動手動腳,但等你長大了,過了那個激情了或者說你懂得后果的可怕跟人情世故了,你就想低調(diào)的處理事情了。
卡爾五十多歲,馬上就要步入花甲了,那他肯定也快退休,回家享受天倫之樂了。什么叫做天倫之樂?就是老老少少一大家子,在一起生活,老人可以逗逗子孫,可以找其他的老頭老太們玩。那種生活是很愜意的,很美好的。
可惜,女兒的死,使他的夢想破碎了。一個老人失去了依靠,這不是指生活上的依靠,外國的福利是很好的。卡爾不會因為女兒的死而餓死,但他卻失去了一個當父親、爺爺、岳父的資格。這真是殘忍?。?br/>
可以說,當時卡爾就想死了。這也跟他的工作有關(guān)系,為什么這么說呢?不知大家還是記得嗎?卡爾是個數(shù)學教授。一般學理科的都很較真,愛鉆牛角尖;但是不是高智商低情商,我就不知道了,每個人都不一樣。沒準卡爾并不喜歡這個工作,只是生活所迫,必須要干而已,或者因為其他的原因。如果這樣的話,那也可以說他的內(nèi)心一直被壓迫著,一直有種想要反抗的念頭。
因為他會這么想:“為什么我不能干自己喜歡的工作?”如果真有那種念頭,他的內(nèi)心跟思想會變得非常特別。
我記得我查過一個資料,殺人犯一般都是些老實人,好脾氣的人。嘿嘿,怎么樣?吃驚了?但事實卻是如此啊。你不能說人家老實,脾氣好,就以此斷定說人家不能生氣吧?相反,那些經(jīng)常發(fā)脾氣的,反倒殺人的沒幾個。就是因為他經(jīng)常發(fā)泄出來了,那他的理智就不會那么被沖昏了。
反之,脾氣好的人,心里老憋著火氣,一直沒有發(fā)泄。那是因為你沒有惹他到一個點上,他沒有一個宣泄口可以發(fā)泄出來,而且由于性格問題,大多數(shù)脾氣好的人都比較內(nèi)向,不愛說話,不愛表達自己。
我們再來看看教師是什么職業(yè)?肯定很累人很磨人。好多學生,一會兒學習上的問題,一會兒生活上的問題,誰誰又打架了,這都需要老師去解決。有的人會問,卡爾不是大學教授么?大學教授很閑吶,還會管這些雞毛蒜皮的小事情?那我就要告訴你,教授也是一步一個腳印慢慢當上的,沒人說是個人就能當,也沒說有的人一生下來就能當教授。
因此,這種職業(yè),還有職業(yè)多年來所帶給他性格上的變化。最重要的還是一個老人最后依靠的破碎,也許這個你現(xiàn)在還不懂,等你老了就知道了。到那時你就明白‘老無所依孤苦伶仃’的凄涼了。也許卡爾活著,僅僅是只為了等維克多的一個答復而已。不然的話,他應(yīng)該早自殺了吧?因為他失去了活著的盼頭。
說完殺人動機,再來談?wù)剼⑷耸侄巍<热徽f是《猜字游戲》,那顧名思義,肯定跟文學有關(guān)。但外國的字可跟中國的不一樣,沒有那么多的設(shè)定性,倒是局限性很大,不好整。
而我想到用摩斯密碼,則是因為看電視得到的靈感?,F(xiàn)在的諜戰(zhàn)片太多了,什么《潛伏》、《永不消逝的電波》《藍色檔案》等等,都快把間諜特工說成神了。而當時那個年代所用的密碼,最常用的就是摩斯密碼了,這也是最基本的。(聽說有的人還能以原版摩斯密碼為母本,在創(chuàng)出其他的密碼,真的很牛掰。)
本人不是什么高手,太復雜的密碼咱也不會整啊。只能用這個咧,希望大家莫怪啊,哈哈哈。沒想到寫這個案子讓我過了一把諜報人員的癮。
最后,我想說的是。大家看了《猜字游戲》后,知道該怎么做了吧?
一:對脾氣好的人稍微好點,不能欺負人家,指不定那天人家急了,就把你給干了。
二:人活著要有夢想,要有理由,不能行尸走肉混混僵僵的過日子。不但對不起你的親人,更對不起的是你自己。
三:對老人好點,至少不能放任不管,烏鴉還知道反哺咧。雖然我的脾氣不大好,但我不是那種白眼狼。當我寫到維克多把報紙放在卡爾墓碑上面時,我心里還蠻不是滋味的。
四:缺德的事別干,尤其是欺負女人,你說你一個大老爺們你好意思嗎?當然,強悍的女人欺負弱小的女人也不行。不然你會死得很慘,人出來混總是要還的。
此外,最后一句,真的最后一句??!
讀者朋友們,希望你們看我的書破案子時,不要老是猜測誰是兇手,誰不是兇手。最重要的是按照我所給你的線索,來證明誰是兇手。最好,以殺人動機、殺人兇器、還有殺人手段來證明兇手是誰,那才有意思,不要老是蒙
好了,說完咧,我閃