《泡沫》居然是榜首！
《紅裙》的賦值還那么低！
雖然說(shuō)實(shí)話，《紅裙》89的賦值絕對(duì)不能算低，但在之前兩周第二名拿到99，98的賦值后，《紅裙》89的賦值就有些微妙了。
之前不論是《秒速之間》對(duì)《黃葉》，還是《櫻花》對(duì)《街道》，極其微弱的數(shù)據(jù)差距，都讓兩者有底氣說(shuō)出“旗鼓相當(dāng)”這句話來(lái)。
可是，《紅裙》對(duì)《泡沫》的差距，雖然沒(méi)有大得離譜，但也十分明顯了，不管是誰(shuí)，也無(wú)法厚著臉皮說(shuō)兩首歌勢(shì)均力敵。
所以，大家得出的結(jié)論是，《泡沫》竟然完勝了《紅裙》。
對(duì)于這個(gè)結(jié)論，有很多人是不接受的。這里面，最多的就是那些之前狠吹《紅裙》，貶低《泡沫》現(xiàn)在被打臉了的樂(lè)評(píng)人。
于是，有史以來(lái)，《華語(yǔ)音樂(lè)榜中榜》第一次遭遇樂(lè)評(píng)人大面積的質(zhì)疑。
趙佩和黃樂(lè)文的粉絲們紛紛應(yīng)聲支持。
剛剛收獲幸福的陶陶的粉絲們自然不會(huì)坐以待斃，也都自發(fā)的為偶像應(yīng)援起來(lái)。
很快，朱智軒的兩篇評(píng)論被翻了出來(lái)，這是陶陶粉認(rèn)為最有力的解釋。
然而，對(duì)方卻是不信的。畢竟朱智軒的評(píng)論再好，也全都是空口說(shuō)白話，沒(méi)有一點(diǎn)數(shù)據(jù)吃撐，他的見(jiàn)解，完全出自自己的想象。
這無(wú)法讓所有人信服。
輿論依然無(wú)法平息，但一向高高在上的《華語(yǔ)音樂(lè)榜中榜》卻并未就此事發(fā)聲。
其實(shí)，這也是大家都預(yù)想到的結(jié)果。因?yàn)閺南嚓P(guān)部門開(kāi)始編制《華語(yǔ)音樂(lè)榜中榜》的時(shí)候開(kāi)始，就從來(lái)沒(méi)有過(guò)為這個(gè)榜單做出解釋的先例。
反正我做出來(lái)了，你們愛(ài)看不看吧。
這就是《華語(yǔ)音樂(lè)榜中榜》的尿性，但恰恰是因?yàn)檫@一尿性，反而更讓所有人對(duì)其信服，原因無(wú)他――人家壓根兒就不在乎你們的意見(jiàn)，干嘛還要因?yàn)槟銈冊(cè)旒倌兀?br/>
所以，樂(lè)評(píng)人之所以會(huì)擺出一副質(zhì)疑的態(tài)度，只不過(guò)是嘴硬不想親口承認(rèn)自己判斷錯(cuò)誤罷了。
至于那些為偶像發(fā)聲的粉絲們，他們倒是情真意切的為自己的偶像鳴不平。只是，帶了粉絲濾鏡的人，其實(shí)早就失去了客觀判斷的能力。
本來(lái)，再過(guò)幾天，這種質(zhì)疑的聲音就會(huì)慢慢的平息。
可偏偏，陶陶的粉絲不干了，好不容易收獲了遲來(lái)的勝利，他們豈肯讓偶像承受這種無(wú)端的抹黑？
很快，陶陶的粉絲拿出了一份資料。這份資料，讓那些一直質(zhì)疑《泡沫》成績(jī)的人再也說(shuō)不出話來(lái)。
這份資料翔實(shí)的統(tǒng)計(jì)了國(guó)內(nèi)所有的音樂(lè)排行榜最新的榜單。
統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是，一共23個(gè)音樂(lè)排行榜周榜中，將陶陶的《泡沫》排在第一的榜單足足有15個(gè)，而趙佩的《紅裙》是6個(gè)，還有兩個(gè)榜單的榜首，給了張曉杰的《阿波羅》。
《泡沫》占有了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)！而且，有些耐人尋味的是，不管是把《紅裙》評(píng)為榜首的那6家排行榜，還是把《阿波羅》評(píng)為榜首的那兩家，以往的榜單似乎都有些偏向趙佩或者張曉杰所屬的娛樂(lè)公司。
至于本來(lái)就是“天寧系”的榜單，將《泡沫》排到第一自然無(wú)可厚非，但是幾乎所有的，口碑風(fēng)評(píng)不錯(cuò)的中立榜單，全都將榜首的位置給到了《泡沫》！
僅此一項(xiàng)，就可以證明《泡沫》拿到的這個(gè)《華語(yǔ)音樂(lè)榜中榜》榜首是貨真價(jià)實(shí)！
但粉絲給出的數(shù)據(jù)不止于此。
他們還花費(fèi)了大量的精力，將全網(wǎng)各個(gè)音樂(lè)平臺(tái)中，《泡沫》和《紅裙》的各項(xiàng)數(shù)據(jù)收集起來(lái)做對(duì)比分析。
結(jié)果顯示，不管是單曲銷量，播放次數(shù)，聽(tīng)眾評(píng)分，以及歌曲討論數(shù)量來(lái)講，《泡沫》的數(shù)據(jù)都比《紅裙》要好！
這份資料的數(shù)據(jù)來(lái)源，都是有依據(jù)的，都是各個(gè)網(wǎng)站，應(yīng)用上面可以看到的。而且，為了讓所有人信服，筆者還專門將各個(gè)平臺(tái)的數(shù)據(jù)頁(yè)面截圖放在了文章的最后。
這么一份條理清晰，數(shù)據(jù)翔實(shí)的文章。一出現(xiàn)，就得到了大量的轉(zhuǎn)載，也在一瞬間，讓那些質(zhì)疑《泡沫》的人無(wú)話可說(shuō)。
當(dāng)這些人終于接受了事實(shí)，開(kāi)始用“發(fā)現(xiàn)這首歌究竟好在哪”的心態(tài)去聽(tīng)《泡沫》的時(shí)候，很快，大家就發(fā)自內(nèi)心的同意朱智軒的言論。
《泡沫》的這個(gè)第一，當(dāng)之無(wú)愧！
到最后，就連那些嘴硬的樂(lè)評(píng)人們，也開(kāi)始松口。不過(guò)內(nèi)心里，他們還是不愿意相信的。
跟那些真正的樂(lè)迷不同，他們很難放下心中的成見(jiàn)。
盡管他們中的大多數(shù)，其實(shí)都是從普通的樂(lè)迷走過(guò)來(lái)的，只是因?yàn)閷?duì)音樂(lè)有較深的見(jiàn)解才一步步走到今天，甚至變成了以此謀生。
要想讓自己的評(píng)論更受歡迎，讓自己的文章賣個(gè)更高的價(jià)錢。他們不得不讓自己“深刻”起來(lái)，只有自己從歌曲里解讀出更多的東西，才能讓那些普通的樂(lè)迷佩服！
所以，作為樂(lè)評(píng)人，當(dāng)然更喜歡那些能夠讓他們有所發(fā)揮，能夠讓他們逐字逐句的賞析的歌曲。
甚至于，如果要是能讓他們做一篇閱讀理解就是最爽的了。
只有這樣，這些樂(lè)評(píng)人才能營(yíng)造出自己的“專業(yè)氣息”。
不過(guò)，長(zhǎng)年累月的做著同樣的事情，每天都是聽(tīng)歌，查資料，攢文章，他們當(dāng)初的那份對(duì)音樂(lè)的喜愛(ài)，還剩下多少呢？
用李石那個(gè)世界的話講，他們是從群眾中來(lái)，卻不可能回到群眾中去了。
都只不過(guò)是為了錢而已，混口飯吃嘛。
失去了對(duì)音樂(lè)最敏感的初心，最真切的喜惡，他們只好依靠那一套“專業(yè)”的，對(duì)歌詞行文，詞藻，修辭手法，意象運(yùn)用的評(píng)價(jià)來(lái)敷衍，依靠對(duì)大詞人，大作曲家，大歌手的信任來(lái)偽裝深刻。
這么做，大抵是不會(huì)出錯(cuò)的。畢竟能成為大家，這些音樂(lè)人不可能沒(méi)有實(shí)力，不相信他們，還能相信誰(shuí)？
于是，當(dāng)他們匆匆聽(tīng)了這首詞曲作者名不見(jiàn)經(jīng)傳，文字也過(guò)于小白的《泡沫》，默契的選擇奔向了黃樂(lè)文“詞神”的那桿王旗。
結(jié)果被打臉。
可笑的是，直到這些人接受事實(shí)，虛偽的開(kāi)始吹捧起《泡沫》，卻始終無(wú)法抹去心中的那份恐慌和迷茫。
他們已經(jīng)再也無(wú)法單純的享受音樂(lè)的樂(lè)趣了。手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。