「兩罪并罰，建議判處張三有期徒刑十四年?！?br/>
    趙百親的聲音清晰的回蕩在法庭上。

    張三犯了拐賣兒童罪，這是毫無疑問的。

    至于故意殺人罪······

    張三在明知對方要殺狗的情況下，依舊將小學(xué)生謊稱成狗，賣給了對方。

    是可以預(yù)料小學(xué)生的結(jié)局的。

    其借助他人之手施行殺人行為，自然構(gòu)成的是故意殺人罪。

    「李四作為飯店老板，以50元購置麻袋里的狗，指使王五對其進行殺害，可中途聽到人的慘叫聲，卻未加制止，犯過失致人死亡罪。」

    「王五作為廚師，聽從李四的指令殺狗，同樣在聽到人的慘叫聲后，未加以制止，犯過失致人死亡罪，屬于從犯。

    「故此，我方建議對李四判處有期徒刑四年，對王五判處有期徒刑兩年······」

    趙百親又接著指控道。

    全程昂首挺胸，神情充滿了自信。

    開庭之前。

    他就詢問了一下其他刑事辯護領(lǐng)域的金牌律師們。

    將這個案子仔仔細細，里里外外的琢磨了一遍。

    控訴的方向上······

    也沒什么問題，將張三、李四和王五的罪行都給指控了出來。

    小學(xué)生的死亡和張三、李四、王五都有直接因果關(guān)系。

    三者都應(yīng)該為小學(xué)生的死承擔相應(yīng)的刑事責(zé)任。

    「咚--」

    審判長在乾州一方的律師發(fā)言之后，看向了秦牧一方：「你們可以對上述控訴，進行相應(yīng)答辯了?！?br/>
    張瑋聞言，下意識地看向了秦牧。

    雖然他對這個案子已經(jīng)有了一些思路，但還是沒有冒然上前。

    而是選擇······

    繼續(xù)擺爛，坐享其成。

    很快。

    秦牧便從座位上站了出來，當著模擬法庭上眾人的面。

    沉聲道：「我方認為，對方控訴的我方當事人的罪名，有些偏頗，并不成立！」

    話音剛落。

    他的這句話便吸引了在場不少人的目光。

    尤其是旁聽席上的金牌律師們。

    他們的心中都不約而同的浮現(xiàn)出了一個猜測。

    「他不會······還要做無罪辯護吧？」

    目前來看。

    趙百親對三人的控訴，從法理到法益上來看，都沒有任何問題。

    三人的行為······

    也完全符合這些刑事罪名的構(gòu)成。

    在入罪和出罪，主觀和客觀上，都是統(tǒng)一的！

    「首先，對方對我方當事人張三的控訴，合情合理合法，并無不妥之處?！?br/>
    緊接著。

    秦牧又緩聲開口：「但我方當事人李四和王五，對此事全然不知情，同樣是被蒙蔽的受害者，我方認為，兩人不構(gòu)成犯罪。」

    他的聲音頗為平靜沉穩(wěn)，和趙百親的鏗鏘有力形成了鮮明的對比。

    但······

    卻讓趙百親的瞳孔猛地撐大。

    無罪辯護！

    秦牧在面對他們的時候，居然敢提出無罪辯護！

    而旁聽席上。

    眾人的神情各異。

    不少人倒吸了一口冷氣，秦牧的思路再次震驚到了他們。

    「無罪辯護？他打算怎么無罪辯護？我又看了眼案件原文，完全沒有無罪辯護這個點啊。

    「所有證據(jù)都符合了，反正我是沒看到這個案件有什么漏洞?！?br/>
    「難不成······秦牧又發(fā)現(xiàn)了我們所有人忽視的點了？」

    「「我們這么多人，難道比不過他一個？

    「......」

    眾人的面色都有些古怪。

    其中有不少人，在開庭前給趙百親參謀過，還提過一些建議。

    眾人都沒發(fā)現(xiàn)這個案件中的蹊蹺之處。

    除非······

    秦牧無中生有，強行編造出一個漏洞出來！

    ······

    與此同時。

    學(xué)法聯(lián)盟論壇。

    「好家伙！up又要做無罪辯護了！法外狂徒啊，這絕對是法外狂徒！」

    「只有取錯的名字，沒有喊錯的外號！up是什么案子都敢做無罪辯護啊。」

    「在這個案子里，三個人都犯罪了吧？這也能開脫？」

    「張三是人販子，死不足惜，但說實話，李四和王五有點冤，因為失察惹上了這檔子事······」

    「......」

    網(wǎng)友們對于人販子的態(tài)度······

    出奇的一致，沒一個同情張三的。

    反倒是覺得案件里的李四和王五······

    有點可憐倒霉。

    他們都沒有犯罪的故意，但卻被扣上了過失致人死亡罪的帽子。

    擱誰身上都心理不平衡。

    「論壇里有沒有大佬的？來幫忙分析下這個案子啊，猜猜up會從哪個角度辯護？」

    「這個就不是一般人能猜的出來的，up的腦回路從來就不正常。」

    「法益的角度有用嗎？李四和王五的行為客觀上也的確侵犯了小學(xué)生的生命權(quán)，貌似沒有辯護空間啊?！?br/>
    「別瞎操心了，耐心看下去，我已經(jīng)拿出小本子準備做筆記了?！?br/>
    「如果這個案子也被up無罪辯護成功了，那律師可真是太恐怖了?！?br/>
    「......」

    網(wǎng)友們唏噓不已。

    愈發(fā)明白了一個頂級律師的恐怖之處。

    在這個法制時代。

    懂法絕對沒有壞處，而頂尖的律師往往可以將白的說成黑的，活的說成死的。

    就比如說秦牧。

    他們甚至想到了······

    以后哪天不小心犯罪了，專門找秦牧來幫他們辯護。

    法外狂徒，不外如是！

    ······

    魔都。

    會場里。

    某辦公室。

    「嘖嘖嘖，初生牛犢不怕虎啊，又要做無罪辯護？」

    黃慶林看著電腦前的監(jiān)控直播畫面，臉上露出了玩味的笑意。

    這個題目······

    是他親自出的，主要是為了考察雙方律師的訴訟能力。

    從題目本身而言。

    無論是被告方還是公訴方，都沒有絕對的優(yōu)勢。

    從這道案件里，可以充分體現(xiàn)雙方訴訟能力的差距。

    但······

    他沒想到，秦牧居然又打算劍走偏鋒，選擇了無罪辯護這條道路。

    「我倒要看看，他能怎么無罪辯護。」

    旁邊的饒正德放下了水杯，一副拭目以待的架勢。

    他對秦牧的這個辯護思路，也頗感興趣。

    而電腦畫面里。

    模擬庭審繼續(xù)進行。

    很快就進入了舉證和質(zhì)證環(huán)節(jié)。

    趙百親一方的律師率先列舉出了一系列的證據(jù)。

    包括人證、物證、口供等等。

    人證自然是目擊了張三實施綁架的證人，張三的作案動機等等。

    物證則是張三綁架用的作案工具麻袋等等。

    口供則是張三主動交代的那些犯罪行為，以及一整套完整的證據(jù)鏈。

    「趙百親在證據(jù)處理方面，還是堪稱完美的?！?br/>
    看到這里。

    饒正德中肯的評價了一句。

    作為一名刑事辯護律師。

    不僅要精通己方業(yè)務(wù)，還要了解公訴人的相關(guān)流程。

    才能做到知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

    趙百親在證據(jù)鏈的整理這塊，滿分的話已經(jīng)可以打90分了。

    然而……

    他話還沒說多久，便看到秦牧站出來反駁道：「上述證據(jù)的確都沒有問題，但要指控我方當事人李四和王五，卻缺乏一項關(guān)鍵性的證據(jù)?！?br/>
    饒正德看到這一幕，不由一愣。

    他剛評價趙百親在證據(jù)的處理上堪稱完美。

    然后就被秦救「啪啪」打臉了。

    關(guān)鍵是他也不知道秦牧所說的關(guān)鍵性證據(jù)是什么。

    好在秦牧也沒有賣關(guān)子，直接說道：「我方當事人李四和王五的確是在廚房內(nèi)，因個人失察，沒有及時查看到麻袋里的是個人，造成了悲劇。

    「但······經(jīng)法醫(yī)驗尸鑒定，查出小孩的死因為頭部受創(chuàng)。

    秦牧一邊說的時候，一邊羅列出了相關(guān)證據(jù)。

    這些證據(jù)······

    也是案件原文里明確表明的，小孩身上有三處摔傷，一摔為頭部，一摔為手部，一摔為腿部。

    其中頭部摔傷為致命傷。

    「但你方提交的證據(jù)無法證明，小孩的頭部摔傷為我方當事人李四和王五所摔，我方認為，李四和王五摔的那幾下，只是甩摔到了腿部和手部，并不足以構(gòu)成致命傷?！?br/>
    說到這里。

    秦牧略微停頓了片刻，給在場眾人一個反應(yīng)的時間。

    再幽幽地說道：「根據(jù)刑事訴訟的相關(guān)原則，當案情關(guān)鍵性證據(jù)存在疑點時，只能做出有利于嫌疑人的推定！」