Navi在“享受體驗(yàn)既是尊重生命”中說了很多。

    所謂說多錯(cuò)多。

    我認(rèn)為Navi那段話里有不少主觀臆斷，以及他定義的一些詞與我們平常定義的不一樣。

    我已經(jīng)意識(shí)到Navi不喜歡，甚至可以說厭惡我。

    我雖然不知道他和我之間有什么恩怨，但這已經(jīng)是不可改變的事實(shí)了。比起逆來順受的態(tài)度，反駁他至少還能贏得他的尊重。

    我深吸一口氣，打算以我最習(xí)慣的方式，我與它相處的模式來對(duì)付Navi。

    我開始努力思考，對(duì)Navi的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。

    然而Navi直接忽略了我提出的觀點(diǎn)，并為自己的論點(diǎn)貼上了主觀認(rèn)為的標(biāo)簽。

    這意味著這只是他自己的想法，并沒有強(qiáng)迫我接受。

    然后Navi開始了他的反擊。

    首先，他先陰陽(yáng)怪氣了一番我的行為。

    “話說多不如少。話說多了總會(huì)出現(xiàn)漏洞

    我說了那么一大段話，并做出了一個(gè)正常人該有的反應(yīng)—激動(dòng)。相信我那番話中間應(yīng)該有不少可以反駁的地方吧？

    而人們常常認(rèn)為，只要反駁其中一個(gè)漏洞，就可以證明這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)的。只要找到一點(diǎn)是錯(cuò)的，便可以使整個(gè)理論無(wú)效。

    這種觀點(diǎn)……哎，我不好評(píng)價(jià)。畢竟我相信我這段話里面應(yīng)該總有一兩點(diǎn)可取之處吧。連圣人都會(huì)有疏忽之處一樣，我又如何能免俗。

    我只是想將我的想法說出來。至于我想達(dá)到什么目的？嗯……你覺得呢？

    或許一定會(huì)有目的，對(duì)嗎？但至少現(xiàn)在，除了表達(dá)欲，我并沒有想到別的目的?！?br/>
    我忍不住內(nèi)心吐槽一聲。Navi用諷刺表示我的行為絕非理智之舉，嘲諷的就是我盯著一個(gè)錯(cuò)誤，然后以偏概全。但他這句話何嘗不是概括，因?yàn)槲业男袨椴⒎抢碇侵e，那這個(gè)行為所表達(dá)的觀點(diǎn)可否客觀？

    Navi說完往后一靠，懶洋洋的掀著眼簾瞧我。

    我知道他在看我的反應(yīng)，但放下對(duì)因未知產(chǎn)生的恐懼，他又有什么可怕之處？曾經(jīng)的我能讓一個(gè)手眼通天且厭惡我的人拿我無(wú)可奈何……或許我也有能讓他忌憚的地方。雖然我不知道，但是他又不知道我不知道。

    在做好心理建設(shè)后，我放下筷子，抬眸看過去。

    在短暫的無(wú)聲對(duì)視后，Navi眉梢微挑，緩緩拉扯出和善的笑容。

    “我，三分鐘熱度？對(duì)，又不對(duì)。

    我感興趣了就會(huì)去嘗試，不會(huì)長(zhǎng)久堅(jiān)持，將其當(dāng)成一生的事業(yè)。聽起來很符合三分鐘熱度的定義。

    我因喜好形勢(shì)，但我為我的興趣付出了確切的行動(dòng)。

    我熱情一過就放棄了，但我并非沖動(dòng)一過就將其拋之腦后。沖動(dòng)和熱情并非一個(gè)概念。沖動(dòng)是一時(shí)的，熱情才是趨勢(shì)我行動(dòng)的熱度。

    我并不會(huì)將其當(dāng)成一生的事業(yè)，但我的確去專研了我的興趣，并付出了努力。

    三分鐘熱度？這三分鐘熱度讓我了解了一個(gè)全新的領(lǐng)域，體驗(yàn)了一段未知的經(jīng)歷，還讓我學(xué)會(huì)了一門新的技能。這個(gè)過程有熱情，有汗水，有思考……

    這樣的三分鐘熱度是壞事？”

    我陷入了思考。他的行為的確符合三分鐘熱度的定義……但是他對(duì)自己興趣所付出的時(shí)間和汗水明顯超過了三分鐘熱度的范疇?；蛟S我將他行為定義為三分鐘熱度時(shí)就有些狹義了……

    在我的定義中只有黑與白—一生專研與三分鐘熱度，再一次我遺忘了這是一個(gè)色彩斑斕的世界。

    Navi見我沒有立刻反駁，而是陷入思考，眼神中閃過一絲饒有趣味。

    他右手握拳，放在胸前，彎下腰。這是一個(gè)感謝的動(dòng)作，但他說的話可沒有感謝的成分。

    “你之前說厭惡我玩樂的態(tài)度，覺得那是不負(fù)責(zé)任，對(duì)嗎？那好吧。謝謝你給我一個(gè)把話敞開說的機(jī)會(huì)。我也厭惡你。厭惡你的無(wú)知。玩樂才是對(duì)生命負(fù)責(zé)的行為?！?br/>
    我沒有開口。對(duì)于我來說反駁他并沒有什么好處。之前從它與明奈的對(duì)話中我意識(shí)到辯論贏了也不能改變他人的想法。說服他不是我的目的，被他說服對(duì)我來說沒有什么壞處。兩個(gè)極端都不是我想要的。或許世界并不一定是黑與白，那么……

    傾聽他的觀點(diǎn)對(duì)我有壞處嗎？相反我還能更了解一個(gè)新的領(lǐng)域……更何況過早的反駁反而會(huì)導(dǎo)致他人厭煩并透露自己的底牌，還是先摸清楚情況再行動(dòng)更有益。

    在沉默中，Navi選擇率先開口。

    “你認(rèn)為我是在玩樂，并將其理解為不負(fù)責(zé)任，是嗎？

    于我而言，最負(fù)責(zé)的生活方式就是玩樂，整天拉著一張長(zhǎng)臉才是絕對(duì)的不負(fù)責(zé)任。

    對(duì)不對(duì)？

    痛苦地活在這個(gè)世界上，才是對(duì)生命最不負(fù)責(zé)，最不尊重生命的方式，對(duì)嗎？

    所以，玩樂并不是不負(fù)責(zé)任，相反，它非常負(fù)責(zé)任。這才是響應(yīng)生活的方式！

    當(dāng)你嚴(yán)肅的時(shí)候，你就不再響應(yīng)生活了。當(dāng)你嚴(yán)肅的時(shí)候，就只是你和你那些亂七八糟的東西。這個(gè)世界和其他的生命對(duì)你來說就并不存在。

    只有當(dāng)你玩樂時(shí)，你才會(huì)去關(guān)注一切。只有當(dāng)你玩樂時(shí)，你才可以真正的回應(yīng)世上的一切。

    科學(xué)告訴你，你整個(gè)存在只是能量的轉(zhuǎn)換和相互作用。看起來，創(chuàng)造整個(gè)存在的力量就是喜愛玩樂。在這個(gè)文化中，創(chuàng)造被稱為上帝的游戲。

    玩樂的定義并不是戲弄。玩最底層的含義就是相互作用。你身體里的這些能量一直在玩了。如果它們不玩了，你差不多也死了。在你身體的所有力量，他們必須拼盡全力的玩樂，不然你也不會(huì)存在。所以從這個(gè)角度來看玩樂不只是你的態(tài)度，而是順應(yīng)天道。

    為什么你會(huì)覺得玩了是不負(fù)責(zé)任？難道當(dāng)你完全被你的頭腦，你的念頭，你的觀念，你的是非觀，你的道德觀所奴役，徹底失去了你的玩樂之心，那個(gè)時(shí)候你就成了一個(gè)很負(fù)責(zé)任的人？

    你厭惡玩樂不過是因?yàn)槟汩_始忽略了更大的造物，變得過于執(zhí)著于發(fā)生在這里的事……”

    Navi微撅下嘴，指了指自己的腦袋。

    “你那渺小的創(chuàng)造?！?br/>
    那段話里有太多可以反駁的點(diǎn)了！比如玩樂才可以真正的回應(yīng)世上的一切。再比如將能量的相互作用比喻為玩樂并將物理上的能量定義為主觀上的精力。

    我可以反駁，但我給不出一個(gè)更好的替代，因?yàn)檫@個(gè)層面上的東西有態(tài)度主觀分析的余地，且都不能被完全證偽。不管我提出任何反駁，他都有辦法反駁回來，這樣有很大程度會(huì)導(dǎo)致爭(zhēng)吵。

    雖然我單純的反駁欲也可以作為我反駁的理由，但……我想起了它關(guān)于“NeverSplitTheDifference”里面套路的應(yīng)用……我不想讓事情變得更糟。

    我壓制住了我想反駁的欲望，而只是單純的復(fù)述了他的觀點(diǎn)，并用他的話加上好奇的口吻對(duì)他提出了疑問。

    Navi偏下頭，對(duì)我的表現(xiàn)表現(xiàn)出了試探的態(tài)度，不過他并沒有將態(tài)度轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，而是開始回答我的問題。

    “玩樂使人快樂。就像工作和游戲。你把工作當(dāng)作負(fù)擔(dān)所以有壓力的同時(shí)還覺得時(shí)間漫長(zhǎng)，但玩游戲時(shí)時(shí)間不知不覺就過去了，因?yàn)槟憧鞓贰＞秃帽乳_會(huì)，工作會(huì)議聽著就煩，對(duì)嗎？”Navi望向坎蒂絲。

    坎蒂絲點(diǎn)了點(diǎn)頭，極為贊同。

    Navi：“你之前說你喜歡劇本殺，對(duì)嗎？”

    坎蒂絲又點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    “對(duì)于你來說劇本殺是休閑娛樂，但它本質(zhì)上需要你干的事情像極了開會(huì)不是嗎？一進(jìn)門給你一疊厚厚的資料，然后一群人坐在一起討論，分析。接下來各部門開始互相推責(zé)。明明干的事情差不多，一個(gè)你受盡折磨，另一個(gè)你卻甘之若飴？

    這就是我說的能量，是做一件事時(shí)的精力，也就是態(tài)度。

    只有一個(gè)人是玩樂的態(tài)度，他才真正可以應(yīng)對(duì)世界上的問題并做到他能所做最好的，而不是被問題所影響。

    如果他不知道如何保持玩樂的態(tài)度，那周邊的問題遲早會(huì)將他吞噬。它們已經(jīng)吞噬了很多人，不是嗎？多少心懷美好初衷的人被眼下的情形所擊潰。

    世界上存在的問題并不簡(jiǎn)單，如果你想應(yīng)對(duì)他們就應(yīng)該保持玩樂的心態(tài)，不然就會(huì)被它們所帶來的壓力，焦慮等所束縛。一切都會(huì)變得麻煩。

    如果你以?shī)蕵返男膽B(tài)接近你要做的事情，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你會(huì)變得更快樂，甚至你的身體都會(huì)更健康。因?yàn)楫?dāng)你在玩的時(shí)候，你便不會(huì)被你所做之事給纏住。你沒有被纏住，所以不會(huì)累積壓力。

    生命的過程就不像束縛，反而變成了一種解脫。

    同樣的事情，你可以用很多不同的方式去經(jīng)歷。這點(diǎn)你可以參考《摩訶婆羅多》。在這本書中，你可以找到這社會(huì)上各種各樣各種類型的人，而他們都在經(jīng)歷著激烈的戲劇。但他們卻有著不一樣的體驗(yàn)，這導(dǎo)致了他們處理方式的不同，直接導(dǎo)致了最終結(jié)局的不同。

    有很多人他們的生活并非跌宕起伏的戲劇，他們所做的一切只是為了單純的謀生，生存，生育。

    但他們以應(yīng)付的態(tài)度將自己為自己選擇的小戲劇當(dāng)作工作，當(dāng)作必要。他們甚至都沒有去承擔(dān)世界上的問題，卻需要承擔(dān)那么多的壓力。這是非常沉重的代價(jià)。

    他們存在的方式中沒有嬉戲。他們對(duì)待生命太嚴(yán)肅了。

    我說的話聽起來有些矛盾。

    我們普遍人玩樂代表不認(rèn)真，不專注，不努力，但是……你看漫畫時(shí)不認(rèn)真嗎？你刷劇時(shí)不專注嗎？你打游戲時(shí)不努力嗎？

    竟然你在面對(duì)這些事物時(shí)保持亢奮的精神狀態(tài)，耗時(shí)很久依舊精力充沛，甚至精力有提升的趨勢(shì)，這證明你能對(duì)事物保持玩樂的態(tài)度。那么為什么不能把以這種態(tài)度面對(duì)其他本質(zhì)上相似的事上？是你想要玩樂的心不夠努力嗎？

    在某種程度上，我們討論的是激情和奉獻(xiàn)的強(qiáng)度。另一個(gè)角度玩樂就是全部。

    玩樂和不負(fù)責(zé)任完全沒有關(guān)系，因?yàn)槟銓?duì)這件事情產(chǎn)生了玩樂的態(tài)度，所以它對(duì)你來說是有趣的。而只有對(duì)有趣的東西才能產(chǎn)生激情，才能更好的去奉獻(xiàn)。

    這才是對(duì)生命負(fù)責(zé)?！?