這一章說一下明英宗朱祁鎮(zhèn)。
這個人怎么說呢，現(xiàn)在已經(jīng)是被貶的連條狗都不如了，各種別名都火起來了，什么戰(zhàn)神啊，堡宗等等。
本來是不想說的，但是沒辦法，作者作為一個小小的明史愛好者，有些東西不吐不快。
這也是暴君這本書中，多次提到土木堡和英宗皇帝的原因。
今天作者要來給明英宗說句公道話，絕對不是洗他好吧。
而是站在客觀的角度，真正公道的去評價他。
首先開個頭，怎么開頭呢，就用毛爺爺?shù)脑拋黹_頭吧。
“明史我看了最生氣，明朝除了明太祖和明成祖這兩個不識字的皇帝搞的比較好，明英宗和明武宗稍好些外，其他的都不行，盡做壞事?！?br/>
這可不是我說的啊，是偉人對明朝歷史的整體評價。
首先從這句話中，相信只要是個有自己思維的正常人，都不會被現(xiàn)代網(wǎng)文和影視劇給洗腦。
能被偉人看上并且給予好評價的，真的能是酒囊飯袋？
更不用說偉人熟讀二十四史，把商周到清末的歷史仔細研究了許多次。
因為大明風華這部劇中，朱亞文演的朱瞻基比較出色，這兩年明宣宗的好評可謂是暴漲。
說什么一代圣君英年早逝，如果晚死十年明朝就會怎么這么樣之類的。
還說宣宗這個廟號多么牛逼，不牛逼的人都混不到這個廟號，說英宗的廟號是明褒實貶，怎么這么樣。
對于這類人，我們通常用兩個字來評價他，史盲。
首先要明確一點。
宣宗這個廟號，并不怎么樣，是真的一般般，宣這個謚號才是真的好，比如說漢中宗孝宣皇帝劉詢，這才是真大佬，朱瞻基給他提鞋都不配，我說的。
很多人把廟號和謚號都能搞混，實在無知。
畢竟是評價明英宗的，就不過多說朱瞻基了，對于我在前面的章節(jié)中提到過，你們可以看一看。
明英宗這個人，在現(xiàn)代唯一的好評就是，是個好人，但不是一個好皇帝。
在這里我就要這么說，明英宗不止是好人，他還是一個好皇帝，至少不昏不暴不庸，且有一定的手段和政治頭腦。
而且他會為百姓著想，不會妥協(xié)于文官集團。
這一點就比他爺爺明仁宗和明宣宗朱瞻基強上許多。
為什么呢，我們后面講。
正統(tǒng)十四年的土木堡之變，不是偶然，而是必然。
如果當時的皇帝是那個被吹上天的明宣宗來了，他也得跪在土木堡，還是我說的。
為什么呢，因為土木堡根本不是一場正常的軍事戰(zhàn)爭，而是一場政治戰(zhàn)爭，只不過行動的是軍事戰(zhàn)爭而已。
許多的人只會看表面，不會去找背后的根源。
土木堡之所以發(fā)生，是因為大明朝內(nèi)部權(quán)力斗爭。
皇帝和大臣都在爭權(quán)。
正統(tǒng)年間，皇帝的權(quán)力已經(jīng)非常微弱了，文官的勢力節(jié)節(jié)攀升，朱祁鎮(zhèn)就是要重新奪回屬于自己的權(quán)力，因此和朝堂上的官員爆發(fā)了政治搏斗。
眾所周知，朱元璋和朱棣兩個都是狠人，他們在的時候文官被壓的連口氣都喘不上來。
可在他們死了之后呢？后繼之君根本不具備他們那樣的能力。
因此只能不斷的放權(quán)和妥協(xié)于文官，漸漸的皇權(quán)勢微，文官崛起。
明仁宗是典型的無為而治之君，并沒有什么雄才大略，但是守江山可以。
到了明宣宗，朱瞻基想搞事，但是沒有能力，被文官耍的團團轉(zhuǎn)。（他可沒有上戰(zhàn)場打過仗，不要被營銷號和影視劇給洗腦了）
他唯一的兩次親征，一個是征漢王，但是還沒打漢王就投降了。
還有一次是巡邊的時候和蒙古人打了一場幾千人的遭遇戰(zhàn)，連記載都少得可憐。
我朱壽大將軍可是記載親手殺過蒙古人的。
而最為主要的原因，則是朱祁鎮(zhèn)極為的時候年齡太小，不能親政，導致大權(quán)旁落。
內(nèi)閣和文官乘機做大，巧取豪奪許多的權(quán)力。
等他幾年后親政的時候，大明朝堂的格局已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。
文官要搶權(quán)，朱祁鎮(zhèn)也要收權(quán)，斗爭至此爆發(fā)。
我們先來盤點一下，正統(tǒng)年間明朝都發(fā)生了些什么事（這里只說大事，那些雞毛蒜皮的事就算了）。
朱祁鎮(zhèn)大概是正統(tǒng)四年到五年這個時間點親征的，因此就從正統(tǒng)四年開始盤算。
正統(tǒng)四年，云南麓川宣慰司（現(xiàn)在的緬甸）思任發(fā)和思機發(fā)父子叛亂，第一次麓川之戰(zhàn)開打。
短暫平定之后，又在正統(tǒng)六年、七年、十三年相繼叛亂。
整個緬甸中北部以及云南南部被打成廢墟，明軍每次平叛的軍隊都不低于八萬。
這里著重講一下十三年的麓川之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)明軍出動了十二萬人，誓要徹底平定云南。（明英宗從京營中抽調(diào)了三萬增援）
這是第一場大戰(zhàn)事，全程都是明英宗負責統(tǒng)籌和制定戰(zhàn)略。（當時的內(nèi)閣是反對出兵平叛的）
正統(tǒng)九年，福建、浙江、江西三省爆發(fā)大規(guī)模起義，主要關(guān)鍵領(lǐng)導人分別是鄧茂七和葉宗留。（本書中鄧茂七和葉宗留是真實存在的，我借鑒一下，然后稍作改編，包括楊洪也是）
這一場起義持續(xù)了很久，史書原文記載是，東南五省震動，國朝大亂。
后世史學家中有人評價，這場起義第一次動搖了明朝的統(tǒng)治根基，因為規(guī)模真的很大，比崇禎初年大多了。
明英宗從各地以及京營中調(diào)集十多萬大軍，打了兩年多才堪堪控制住。（其中京營抽調(diào)了兩萬，史書原文記載，不信自己去看明實錄和國榷這些）
這十幾萬大軍在東南平亂駐扎了很久，一直到景泰年間才抽走了主力支援京師。
正統(tǒng)十三年前后，湖廣爆發(fā)大規(guī)模苗亂，明英宗又調(diào)兵南下平亂。（京營又調(diào)三萬）（已經(jīng)八萬了啊，牢記這個數(shù)字，這是重點）
這支軍隊一直打到景泰年才把苗亂平定。
這是國內(nèi)的大型戰(zhàn)爭，現(xiàn)在就說國外的。
正統(tǒng)年間，明軍數(shù)次出塞北征，爆發(fā)了兩次規(guī)模比較大的戰(zhàn)役，分別打的是兀良哈和韃靼，直接被明軍干碎。
由此可見，明軍戰(zhàn)斗力非常強。
而此時的瓦剌，還是韃靼的小弟。
重點來了啊，正統(tǒng)十一年，明英宗朱祁鎮(zhèn)，用自己的錢賞賜京營，京營在冊的人數(shù)是二十二萬，看清楚啊，是二十二萬，這是官方記載，不管是明史、明實錄、國榷，都是這么記載的，絕對的真實。
正統(tǒng)十四年初，明英宗任命廣安伯為都督，從京營帶走了兩萬兵駐扎大同。
好了，正統(tǒng)十四年到了，這一年是土木堡年。
此時的北京城，把那些抽調(diào)出去的軍隊減去，京營還有十二萬兵。
這可還沒有算空響和其他老弱病殘。
就算現(xiàn)在的北京城還有十二萬精兵，可根據(jù)北京保衛(wèi)戰(zhàn)的記載，在爆發(fā)戰(zhàn)爭之前，北京城還有五六萬兵。（沒有算增援兵馬）
由此可以推斷出，英宗親征的軍隊真實人數(shù)，應(yīng)該在五到六萬左右。
所謂的土木堡五十萬精銳和二十萬精銳全軍覆沒的謠言，是不是不攻自破了？
土木堡之變，明軍并沒有全軍覆沒，頂天死了不到兩萬人。
首先第一點，明英宗是在土木堡之變發(fā)生后的第三天，才遇到也先的。（英宗實錄第一百八十一卷）
（原文記載）“也先聞車駕來，驚愕未信?！?br/>
而土木堡事變時，朱祁鎮(zhèn)身邊只有不到兩萬人，為什么呢？
因為英宗被一封軍報騙了，正在英宗準備回京時，突然收到瓦剌來犯的消息，明英宗當即下令迎戰(zhàn)。
英宗實錄一百八十一卷：
“庚申車駕將發(fā)宣府諜報虜眾襲我軍后遂駐蹕遣恭順侯吳克忠為后拒克忠力戰(zhàn)敗沒將晚報至又遣成國公朱勇永順伯薛綬領(lǐng)官軍四萬赴之勇綬至鷂兒嶺冒險而進遇虜伏發(fā)亦陷焉?！?br/>
在事變爆發(fā)前，明英宗就讓朱勇領(lǐng)著四萬兵出營準備作戰(zhàn)了。
就這段話，你們自己看吧，明實錄的記載都前后矛盾，其他的就不用我多說了吧。
這其中的細節(jié)太多了，現(xiàn)在寫了兩千多字連個大概也寫不完。
其中的細節(jié)我會寫到正式章節(jié)里的，其實我現(xiàn)在寫的劇情，就是正統(tǒng)年間的土木堡之變。
我盡可能的去還原，合理科學且真實的土木堡。
也先在蒙古不過是一個籍籍無名的小人物，他從來沒有統(tǒng)一過蒙古，他還不夠資格。
就一個原因，因為他不是黃金家族的后裔。
而且瓦剌不過是分支雜種而已，黃金家族的正統(tǒng)主支一直在韃靼。
在蒙古草原，只有鐵木真的后人，才有資格且具備勢力統(tǒng)一蒙古。
像俺答汗、達延汗、林丹汗，這些人，他們哪一個不是姓孛兒只斤？哪一個不是鐵木真，忽必烈的后代？
也先是個什么東西？他憑什么統(tǒng)一蒙古？
一個瓦剌的小小太師，你告訴我他統(tǒng)一蒙古了？
就名號的對比就能看出來，能在草原稱大汗的都是黃金家族。
也先是哪里來的野雞？
也先最后怎么死的，有興趣的可以去查查，藏著元朝的傳國玉璽被別人知道了，黃金家族不干他干誰？這東西也是他能擁有的？
大家只要記住，歷史不是那么簡單就可以了，不要輕易的被他人左右。
土木堡的具體細節(jié)，大家就看我后面的章節(jié)吧。
我也沒有說一定真實啊，只是我自己鉆研認為哦，且看了一些明史專家的看法而結(jié)合起來的。
但是我敢保證的是，也先絕對沒有那么牛逼，他只是一個小人物，這一點我真敢保證。
總之大家就全當一個樂子看就行了，畢竟我的也是網(wǎng)文，盡情發(fā)揮唄，我反正是想寫啥就寫啥。
7017k