【原諒我水一下，真的不知道如何處理雷區(qū)……河蟹殺器面前，行文還得斟酌。】

    “海蒂－西萊姆？”拿起來(lái)的鋼筆重新放了下去，皇帝并不抬頭，反手拾起從不離身的白手套，松弛的表情重新僵硬起來(lái)。

    威廉最早得知這個(gè)名字還是十?dāng)?shù)年前，1897年10月，曾經(jīng)的寵臣提爾皮茨星夜將一份不到六千字，扉頁(yè)上標(biāo)注“論戰(zhàn)列艦時(shí)代的非對(duì)稱作戰(zhàn)”，署名海蒂－西萊姆的論文遞給了他。

    平心而論，海蒂－西萊姆的論文相對(duì)于他十九歲的年齡足以令人驚艷。威廉知道年輕人所表述的并非泰奧菲勒－奧貝與拉烏爾－卡斯特的綠水海軍學(xué)派的繼承和變異，觀點(diǎn)雖然粗糙略顯稚嫩，但相對(duì)于馬漢的海權(quán)論更卻具有實(shí)際操作性?？傊?，這份論文有其應(yīng)有的價(jià)值，卻并不合符皇帝的心理預(yù)期。他，威廉－馮－霍亨索倫，德意志帝國(guó)皇帝，霍亨索倫家的王者需要的是一支足以正面挑戰(zhàn)日不落帝國(guó)皇家海軍，足以為他的帝國(guó)從垂死的帝國(guó)主義手中獲得“陽(yáng)光下的地盤(pán)”，絕不辜負(fù)德意志帝國(guó)大國(guó)地位的公海艦隊(duì)，這支艦隊(duì)?wèi)?yīng)該有數(shù)不清的巨艦，林立的巨炮，而不是將資源浪費(fèi)在前途未卜的全重裝戰(zhàn)列艦、完美巡洋艦、大而無(wú)當(dāng)?shù)娘w艇、性能糟糕的潛艇和凡爾納式的能夠空投魚(yú)雷的飛行器

    不得不說(shuō)，年輕人的觀點(diǎn)頗具煽動(dòng)性，這無(wú)疑會(huì)給皇帝的大海軍計(jì)劃帶來(lái)難以預(yù)料的阻力?；实墼噲D壓制年輕人，提爾皮茨提前出手了，他用二級(jí)機(jī)密草草了結(jié)這段往事。

    1898年的國(guó)會(huì)撥款聽(tīng)證會(huì)，提爾皮茨豪情萬(wàn)丈之前正是年輕人的縱橫捭闔談笑風(fēng)生，海蒂－西萊姆成為海軍英雄，成為帝國(guó)海軍大臣助手，皇帝對(duì)這一切不置可否，然而《第一次海軍擴(kuò)軍法案》后海軍總部元帥與尉官的爭(zhēng)執(zhí)不休傳到皇帝的耳中，皇帝終于有借口將年輕人調(diào)離本土，讓他在遠(yuǎn)東，在東普魯士，在東非浪跡天涯。

    1905年，無(wú)畏艦時(shí)代自英國(guó)人手中開(kāi)啟，那時(shí)節(jié)提爾皮茨三番兩次拖延和阻止布倫瑞克級(jí)后續(xù)艦和普魯士級(jí)戰(zhàn)列艦造艦數(shù)量和工期，一次又一次揮霍威廉對(duì)他的信任和忍耐，直到英國(guó)人開(kāi)工建造無(wú)畏號(hào)戰(zhàn)列艦，提爾皮茨圖窮匕見(jiàn)的揮舞著“英國(guó)威脅論”這大棒，皇帝才琢磨出一點(diǎn)味道：年輕人的觀點(diǎn)是對(duì)的，替他背黑鍋的提爾皮茨對(duì)于非對(duì)稱理論絕非無(wú)動(dòng)于衷，而正是他，威廉－馮－霍亨索倫的堅(jiān)持和一意孤行導(dǎo)致英國(guó)無(wú)畏艦開(kāi)工時(shí)，大洋艦隊(duì)尚有大量取之無(wú)用棄之可惜的老式戰(zhàn)列艦擺在船臺(tái)上。

    皇帝敏感而脆弱的神經(jīng)被觸動(dòng)了，作為政治家，他為提爾皮茨的無(wú)畏艦計(jì)劃一路綠燈，但是對(duì)于海蒂－西萊姆，偏激的皇帝卻執(zhí)意要他趕出海軍。1914年，提爾皮茨幾乎是以迅雷不及掩耳之勢(shì)，將年輕人調(diào)回本土，皇帝措手不及，但是對(duì)于提爾皮茨的最后一絲眷顧也煙消云散。

    “縱觀開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)所有海上行動(dòng)都脫不開(kāi)海蒂－西萊姆的影子。與其說(shuō)提爾皮茨、英格諾爾和赫岑多夫元帥太過(guò)激進(jìn)，總是妄圖用脆弱的海軍單獨(dú)解決一切，還不如說(shuō)是海蒂－西萊姆的年少氣盛和目無(wú)軍紀(jì)?！睈?ài)德華－馮－卡佩勒上前一步，彎腰不失時(shí)機(jī)勸誡，言語(yǔ)和表情同幾分鐘之前的海軍內(nèi)閣大臣喬治－馮－穆勒幾乎如出一轍?！罢f(shuō)到底，海蒂－西萊姆只是個(gè)平民……”

    “也許……”皇帝終于從高聳的文件堆里抬起頭，似笑非笑的望著大義凜然的卡佩勒。

    自卡佩勒接替提爾皮茨元帥的海軍大臣職位以來(lái)，卡佩勒就一直沒(méi)有掌握實(shí)權(quán)，大洋艦隊(duì)總司令英格諾爾對(duì)皇帝唯唯諾諾，但對(duì)于海軍大臣卡佩勒卻不理不睬，參謀長(zhǎng)赫岑多夫那更是敢于挑戰(zhàn)提爾皮茨權(quán)威要求分享權(quán)力的牛人，即便多格爾沙洲海戰(zhàn)后海軍高層換了一茬，可無(wú)論是新上任的大洋艦隊(duì)司令舍爾還是艦隊(duì)總參謀長(zhǎng)雨果－馮－波爾都對(duì)卡佩勒的指令興致缺缺，高高在上的海軍大臣被一群年輕人不動(dòng)聲色的架空。

    皇帝威廉未必看不穿卡佩勒的反攻倒算，不過(guò)，顯然他們?cè)诖驂翰辉趺绰?tīng)從號(hào)令的海蒂－西萊姆這一點(diǎn)上有著共同的話題。須知道海蒂－西萊姆功勞簿每增加一筆，仕途上每進(jìn)一步都是對(duì)他莫大的羞辱，而這一點(diǎn)是驕傲的德皇威廉不能承受的。數(shù)次平緩的呼吸后，皇帝終于開(kāi)口了：

    “西萊姆可以接替古斯塔夫－巴赫曼中將的職務(wù)！”

    ****

    “1915年2月，帝國(guó)的速戰(zhàn)速?zèng)Q遙遙無(wú)期，德意志一步步陷入持久戰(zhàn)這泥淖：英法聯(lián)軍在西線攻勢(shì)如虹，努瓦榮突出部岌岌可危；英法海陸軍在達(dá)達(dá)尼爾海峽發(fā)動(dòng)聲勢(shì)浩大的登陸戰(zhàn)，衰弱的奧斯曼帝國(guó)水雷戰(zhàn)還能堅(jiān)持多久還未可知；盡管帝國(guó)陸軍東線攻勢(shì)如虹，但是盟友奧匈帝國(guó)陸軍的表現(xiàn)仍舊糟糕，大洋艦隊(duì)的表現(xiàn)倒是讓人眼前一亮，但海軍畢竟家底薄弱，丟了兩艘主力艦的多格爾沙洲海戰(zhàn)歸根究底還是一場(chǎng)慘勝，根據(jù)《柏林紀(jì)事報(bào)》的報(bào)道，海軍昨天還在波羅的海芬蘭灣丟了一艘老式戰(zhàn)列艦?！?br/>
    1915年2月，兩線作戰(zhàn)的德意志陸軍與陷入海軍政治風(fēng)暴的大洋艦隊(duì)雙雙進(jìn)入艱難的時(shí)期，與此同時(shí)，德國(guó)國(guó)會(huì)第一大黨——社－會(huì)－民－主－黨分裂了，所謂的修正主義派和正統(tǒng)馬克思主義者隱約有了分道揚(yáng)鑣的趨勢(shì)?？枺畈房艘蝗缂韧男市首鲬B(tài)，高呼反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)；熱情消退的社會(huì)民主黨核心人物奧托－呂勒按懷鬼胎的加入進(jìn)來(lái)，發(fā)表了題為《致同志們的信》，要求社會(huì)民主黨放棄停止黨派斗爭(zhēng)，“發(fā)起爭(zhēng)取和平的戰(zhàn)斗”。愛(ài)德華－伯恩施坦，卡爾－考茨基和黨魁胡戈－哈澤更是在《萊比錫**》上撰文，指責(zé)軍事統(tǒng)帥部錯(cuò)誤的發(fā)動(dòng)了針對(duì)西線英法的戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)人的主要敵人應(yīng)該是俄國(guó)，是罪惡的沙皇制度。

    也許文字游戲和自相矛盾歷來(lái)是社會(huì)民主黨人的傳統(tǒng)，因?yàn)橐粫r(shí)頭腦發(fā)熱“放棄國(guó)會(huì)權(quán)利”的議員們似乎忘卻了戰(zhàn)前他們比深受軍國(guó)主義影響的容克貴族還要熾烈的戰(zhàn)爭(zhēng)吶喊；議員們似乎忘卻了8月4日的國(guó)會(huì)投票，僅有的也是唯一的議題就是是否將國(guó)會(huì)的權(quán)利交給軍隊(duì)，應(yīng)對(duì)英國(guó)宣戰(zhàn)后的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)；議員們似乎忘卻了，正是在他們的投票支持下，那項(xiàng)如今匆忙改口稱呼“該死”的國(guó)會(huì)議案獲得全票通過(guò)！

    2月7日夜，寒風(fēng)在基爾港舊區(qū)工業(yè)化時(shí)代重復(fù)單調(diào)的廠房和破敗的洋灰樓間穿梭而過(guò)?？拷a頭的一棟老舊的洋灰小樓燈火闌珊人影憧憧，隔著厚厚的門(mén)板和幽森黑漆的樓道，來(lái)自柏林的大人物——奧托－呂勒慷慨激昂的演講聲傾瀉出來(lái)，繼而被樓外肆虐的寒冬撕扯得零零亂亂。

    1915年戰(zhàn)爭(zhēng)如火如荼，除了波羅的海封鎖艦隊(duì)的陰霾，德意志報(bào)紙上勝利的消息長(zhǎng)篇累牘。應(yīng)邀參加演講的石勒蘇益格－赫爾斯泰因州社會(huì)民主黨地方官員和工會(huì)頭目剛剛坐定，被凍僵的糙臉尚未紅潤(rùn)起來(lái)，旋即被社－會(huì)－民－主－黨核心人物奧托－呂勒的異端言辭震驚了。

    “同志們，出于愛(ài)國(guó)主義與人道主義的考量，社－會(huì)－民－主－黨在1914年8月4日的國(guó)會(huì)上做出終止黨－派－斗－爭(zhēng)的決定，將一切權(quán)利交給軍隊(duì)。然而，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)就不是一場(chǎng)防御性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是一場(chǎng)僅僅旨在拯救俄國(guó)，推翻沙皇制度的戰(zhàn)爭(zhēng)，它過(guò)去是、現(xiàn)在仍然是一場(chǎng)具有帝國(guó)主義目的的征服戰(zhàn)爭(zhēng)。帝國(guó)政府掩蓋和贊成并吞主義者的運(yùn)動(dòng)，讓這種虛偽的自由強(qiáng)加給比利時(shí)或是俄國(guó)人。同志們，那些被承諾得到解放的人民現(xiàn)在正受到奴役和剝削，民族自決受到無(wú)情的嘲弄，因此，我們應(yīng)該拿回屬于國(guó)會(huì)的權(quán)利，拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)，要求和平！”

    “拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)，要求和平？！”坐在偏僻角落的基爾老碼頭，石勒蘇益格－赫爾斯泰因州工會(huì)頭目布朗特站了起來(lái)，冷笑著詰問(wèn)道：“好吧，呂勒同志，既然您反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)德國(guó)一方是非正義的、反人類的，那為何不在戰(zhàn)前，又或者是8月4日的國(guó)會(huì)表決之前提出？如果德意志發(fā)動(dòng)的是一場(chǎng)旨在剝削其他民族的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么協(xié)約國(guó)的浴血奮戰(zhàn)也許正是為了解放我們這些精通馬克思主義理論，無(wú)時(shí)無(wú)刻都在為全人類而患得患失的無(wú)產(chǎn)階級(jí)精英！須知道不久之前，我們的盧約－勃倫塔同志訪問(wèn)意大利，帶回來(lái)的消息是俄國(guó)同志列寧批判我們的在戰(zhàn)爭(zhēng)中的愛(ài)國(guó)表現(xiàn)和不忠于階級(jí)斗爭(zhēng)，卡爾－李卜林同志反對(duì)兼并領(lǐng)土和帝國(guó)主義觀念也被批判為‘機(jī)會(huì)主義’與‘實(shí)用主義’，因?yàn)檫@種吞并‘有害于德國(guó)的利益’！”

    作為一名在碼頭流浪了多年的老工人，布朗特目睹了太多的辛酸和見(jiàn)不得人，他深切的意識(shí)到工人階級(jí)正遭受的壓迫，這個(gè)群體迫切需要維護(hù)自己的權(quán)益。然而，布朗特也是普魯士王國(guó)的退役軍人，他為這個(gè)年輕的德意志帝國(guó)的統(tǒng)一拋頭顱灑熱血，他深切知道在弱肉強(qiáng)食的工業(yè)時(shí)代，德意志從諸侯林立到完整統(tǒng)一，從經(jīng)濟(jì)凋敝到世界第二工業(yè)強(qiáng)國(guó)經(jīng)歷了多少坎坷和波折。奧托－呂勒悠然自得的享用他口誅筆伐的反動(dòng)派和侵略者帶來(lái)的福利和安全保障，享受帝國(guó)政府的津貼和國(guó)會(huì)議員的待遇，過(guò)著高人一等的生活，卻動(dòng)輒用簡(jiǎn)單的侵略、非正義來(lái)否定一代人的熱血和犧牲。也許，國(guó)－際－主－義與社－會(huì)－主－義在這些人的眼睛里只不過(guò)是一種權(quán)宜之計(jì)，他們更看重的是權(quán)利！

    “呂勒同志，如果不是前線數(shù)百萬(wàn)將士的浴血奮戰(zhàn)，站在全人類立場(chǎng)觀察世界的您、‘拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)，要求和平’的您恐怕再也沒(méi)有機(jī)會(huì)悲天憫人，因?yàn)槟鷮⒃馐鼙壤麜r(shí)或者是俄國(guó)的解放，又或是奴役和剝削！”布朗特辛辣的冷嘲熱諷博得一片掌聲，讓呂勒的演講無(wú)法繼續(xù)。也許這個(gè)世界真的有解放全人類的仁人斗士，但那必將是民族主義和國(guó)家主義消亡的年代，它絕不是1915年的德國(guó)！

    演講剛起了個(gè)頭便無(wú)疾而終，華麗的崇高還未渲染烘托便轉(zhuǎn)化成一地雞毛，相伴的是不斷退場(chǎng)的國(guó)－家－社－會(huì)－主－義－者。布朗特混跡在離場(chǎng)的人群中，眉頭緊鎖。

    盡管?chē)?yán)厲駁斥了呂勒不切實(shí)際的觀點(diǎn)，但是這種純國(guó)－際－主－義反戰(zhàn)思想在越來(lái)越有市場(chǎng)也是不爭(zhēng)的事實(shí)，作為地方工會(huì)頭目，布朗特所能做的并不多。開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)竭力贊揚(yáng)海軍的柏林報(bào)紙首次揭露海軍失利的消息，而對(duì)此事負(fù)有直接指揮責(zé)任的就是他認(rèn)識(shí)的年輕人——海軍不敗的阿瑞斯海蒂－西萊姆，這其中的魍魎魑魅局外的布朗特著實(shí)無(wú)法看透。

    “風(fēng)暴就要來(lái)了，西萊姆，你可一定要堅(jiān)持??！”

    【注釋】

    1.這段并非夏雨杜撰的，德－國(guó)－共－產(chǎn)－黨的前身的的確確在1915年喊出這樣振聾發(fā)聵的話，也許諾貝爾**應(yīng)該頒發(fā)給這些“斗士”。