?第二節(jié)

    曲廣善是這樣介紹解釋的，“司徒晟同志的缺席是因?yàn)樵谖饔虻墓ぷ髡幵陉P(guān)鍵時(shí)刻，現(xiàn)在根本就走不開(kāi)。這樣的事情的發(fā)生更說(shuō)明了司徒晟同志的能力和功績(jī)，更證明了司徒晟同志對(duì)黨和國(guó)家的忠誠(chéng)以及認(rèn)真負(fù)責(zé)，同時(shí)，還從另一個(gè)側(cè)面反映了司徒晟同志的高尚的從政觀，他不計(jì)較個(gè)人的職位高低，不計(jì)較工作環(huán)境的好壞，要是換了別人，知道自己要升遷，還不早早的放下工作跑到會(huì)上競(jìng)選活動(dòng)了？在司徒晟從政的經(jīng)歷中，多次擔(dān)任黨和政府交給的重要工作，對(duì)我們的國(guó)家是有大功的，我認(rèn)為司徒晟同志是我黨的優(yōu)秀干部，是適合擔(dān)任常務(wù)副總理工作的，也相信他是能夠搞好政府的工作的?！?br/>
    曲廣善的講話得到了廣大代表的一致認(rèn)同，特別是那些曾經(jīng)在他手下工作過(guò)的地區(qū)代表，印度自治區(qū)代表團(tuán)聯(lián)名上書(shū)中央，要求“給司徒晟同志記功”，湖南代表則聲稱(chēng)，“沒(méi)有司徒書(shū)記就沒(méi)有現(xiàn)在湖南的這樣的好形式”，湖南也是目前全國(guó)范圍內(nèi)唯一一個(gè)“實(shí)行全民福利達(dá)到80%”的省份，中科院代表則希望今后“司徒同志親自過(guò)問(wèn)科學(xué)研究工作”，解放軍的代表則更干脆的說(shuō)，“我們的戰(zhàn)士希望有這樣的人擔(dān)任指揮員，他給部隊(duì)帶來(lái)的不僅是勝利，還有生命和榮譽(yù)”。

    人大會(huì)議上的熱鬧司徒晟是沒(méi)有看到，從中東回來(lái)后就到國(guó)務(wù)院走馬上任了。司徒晟沒(méi)打算做輕松的工作，他知道大姐給的工作不會(huì)輕松，可是怎么也沒(méi)有想到他所面臨的問(wèn)題有些竟然是積重難返。2003年，一個(gè)大學(xué)生在廣州收容站的死使共和國(guó)延續(xù)多年的收容制度徹底更改，代之以救助為主題內(nèi)容的形式，本來(lái)這是以人為本的道義做法，可是，在人性中就偏偏有那種惰性和無(wú)賴(lài)的本性，一些好逸惡勞的人利用這樣的機(jī)制根本就不工作，鑒別需要救助的和不需要救助的工作成為這個(gè)機(jī)制的一個(gè)難點(diǎn)，因?yàn)樵谛璨恍枰戎膯?wèn)題上是可以轉(zhuǎn)化的，圍繞著救助機(jī)制還有許多工作要進(jìn)行。最近，在幾個(gè)沿海中心城市不斷發(fā)生被救助對(duì)象的集體大游行，引起了國(guó)內(nèi)外的哄動(dòng)，一些所謂民主人權(quán)鼓吹者也在那里大放厥詞。而實(shí)際情況也的確很糟糕，全國(guó)各救助站點(diǎn)全部發(fā)生收支困難的問(wèn)題，而各地政府對(duì)于這些問(wèn)題的存在也實(shí)在頭疼，每年不僅要填補(bǔ)進(jìn)去大量的資金，還要有很多的人力去運(yùn)做，到后來(lái)還不能得到那些貧困者的滿意，好像在救助站“貧困者光榮，越是貧困越偉大似的”。以香港為例，每年特區(qū)政府要撥付大約180多億的款項(xiàng)給救助系統(tǒng)，除了工作人員每年不到3億元的正常開(kāi)銷(xiāo)以外，全部都用于各種項(xiàng)目的救助貧民工作，可是還是入不敷出，在今年正月十五元宵節(jié)的時(shí)候，在香港政府門(mén)口竟然聚集了大約10萬(wàn)多名所謂的“貧民”，抗議特區(qū)政府削減對(duì)救助援助在政府開(kāi)支中的比例，（實(shí)際金額并沒(méi)有減少，只不過(guò)是由于社會(huì)總資產(chǎn)的增加相應(yīng)的救助比例下降了0.12%）甚至發(fā)生了襲擊警察的現(xiàn)象。一些在香港社會(huì)上呼風(fēng)喚雨的民主人士又進(jìn)一步跟著推波助瀾，在各種報(bào)紙上刊登出大幅照片，描述香港底層的生活，好像現(xiàn)在香港人民的生活倒退了50年。在這個(gè)香港特區(qū)回歸已經(jīng)快五十年的當(dāng)口，關(guān)于政策的改變十分敏感，由于前輩偉人說(shuō)過(guò)“50年不變”的話，那么現(xiàn)在就要到50年了，政策變不變？一些受西方文化影響的人在這個(gè)問(wèn)題上大做文章，弄的特區(qū)行政長(zhǎng)官十分的狼狽。

    說(shuō)起香港的問(wèn)題也的確是有些讓人們想不到。早年大多數(shù)人認(rèn)為五十年是個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間，關(guān)于香港的未來(lái)人們也沒(méi)有想到會(huì)有什么問(wèn)題，那個(gè)時(shí)候西方政治家完全有信心認(rèn)為五十年足夠使紅色中國(guó)和平演變成為香港一樣的資本主義了。按照當(dāng)年鄧偉人的想法是“五十年后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)大幅度的改變，甚至國(guó)內(nèi)要比香港還要好，到時(shí)候政策基本都是差不多的，也就不存在著變或者是不變，”所以也就放出話來(lái)說(shuō)“50年不變”，可是歷史的發(fā)展并沒(méi)有像他們想的那樣，50年后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的確是發(fā)展起來(lái)了，而且成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，有些地區(qū)發(fā)展的甚至比香港的還要好還要全面。盡管在這個(gè)發(fā)展的過(guò)程中中國(guó)也是經(jīng)歷了多方面的考驗(yàn)和磨練，許多原來(lái)的錯(cuò)誤觀念得到了糾正，中國(guó)人不僅揚(yáng)棄了外來(lái)的文化，更重要的是把這些文化融進(jìn)了本身固有的中華文明。原來(lái)西方國(guó)家寄希望的和平演變?cè)谥袊?guó)不僅沒(méi)有發(fā)生，反而是傳統(tǒng)的中國(guó)文化得到更廣泛的發(fā)展和肯定，中國(guó)在國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)地位不僅沒(méi)有被動(dòng)搖，而且更加堅(jiān)固了。按照一些人的話說(shuō)是“紅色中國(guó)更紅”了。當(dāng)年，中英雙方曾經(jīng)協(xié)商，中國(guó)政府承諾，在香港中國(guó)不設(shè)立組織，也不參與當(dāng)?shù)卣位顒?dòng)，也就是說(shuō)，在五十年內(nèi)，在香港不發(fā)展組織也不參與任何的黨派團(tuán)體。那么五十年以后可以不可以發(fā)展？香港的社會(huì)制度和大陸仍然有差異，那么生活方式要不要改變？這些都成為懸而未決的問(wèn)題，隨著五十年的期限來(lái)臨，香港的社會(huì)開(kāi)始動(dòng)蕩。

    在香港這個(gè)特別行政區(qū)里，前后共產(chǎn)生了9屆7人的行政長(zhǎng)官，其中擔(dān)任較長(zhǎng)時(shí)間的是早期的二人，后面的各屆行政長(zhǎng)官基本上是在全民普選的機(jī)制上產(chǎn)生的，由于香港的社會(huì)制度是脫胎于英國(guó)殖民地的民主模式，更受到當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)上泛民主思潮的影響，使每屆的選舉成為各候選人斗財(cái)力、斗花哨、斗口舌、斗騙術(shù)的聚會(huì)，各財(cái)團(tuán)也紛紛的選出代表自己利益的候選人去角逐這個(gè)位置，司徒晟的父親在早期的商業(yè)活動(dòng)中也沒(méi)有能夠脫俗，多少也是有卷入的。這樣的選舉最后幾乎都成為各種政治人物作秀的場(chǎng)所，至于在任期內(nèi)能否達(dá)到競(jìng)選時(shí)對(duì)市民的允諾，能否出政績(jī)幾乎不被當(dāng)選者重視。這也是資本主義競(jìng)選的通病。也正是在這樣的選舉活動(dòng)中經(jīng)歷過(guò)風(fēng)雨的司徒漢，在回到黨內(nèi)以后開(kāi)始思考民主這個(gè)被人們常放在口邊的話題到底應(yīng)該怎么去落實(shí)。我黨一直奉行的民主集中制固然有缺陷，但是那種無(wú)原則的泛民主顯然也不是中國(guó)人想要的民主。作為中國(guó)文化的傳人，中國(guó)無(wú)疑堅(jiān)定的認(rèn)為在中國(guó)這個(gè)有著特殊文化的國(guó)家里是不可以由泛民主產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)輪流執(zhí)政的，如果把現(xiàn)在的社會(huì)抽象為一個(gè)朝代的話，那么中國(guó)人在處理這樣的問(wèn)題是越來(lái)越進(jìn)步。

    民主的問(wèn)題看似復(fù)雜，其實(shí)簡(jiǎn)單，說(shuō)穿了民主的本質(zhì)就是集思廣益，就是避免用個(gè)人的不準(zhǔn)確的觀點(diǎn)來(lái)左右大眾的觀點(diǎn)。要達(dá)到這樣的目標(biāo)，必須實(shí)現(xiàn)真正意義上的民主而不是靠一些鼓動(dòng)家在那里鼓惑群眾上街游行就可以得到認(rèn)可的民主。在人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，大多數(shù)人并沒(méi)有鮮明的政治觀和是非觀，不可否認(rèn)的是人都有隨附性，如果把大眾的這種隨附性產(chǎn)生的結(jié)果當(dāng)成真正民眾的呼聲和需要，那么這個(gè)國(guó)家一定是在實(shí)質(zhì)上是無(wú)政府狀態(tài)，一定是會(huì)使社會(huì)生產(chǎn)力得到破壞，從紅色中國(guó)的第二代領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始，就致力于解決這個(gè)民主的問(wèn)題，現(xiàn)在到了第五代可以說(shuō)是已經(jīng)摸索出了一些經(jīng)驗(yàn)，人民的利益說(shuō)穿了就是國(guó)家的利益，沒(méi)有國(guó)家哪里有人民？要想讓人民安居樂(lè)業(yè)首先就是要國(guó)家強(qiáng)大，只有國(guó)家強(qiáng)大了，才能回過(guò)頭來(lái)看人民的問(wèn)題，也就是說(shuō)，為了國(guó)家的強(qiáng)盛，人民是有必要也必然會(huì)做出一定的犧牲，這種犧牲不單純是生命的犧牲，不僅僅是部分人的犧牲，應(yīng)該說(shuō)是全民族的一種為子孫后代做出的痛苦的甚至是有些殘忍的犧牲。紅色中國(guó)的成長(zhǎng)充分的證明了這樣的一個(gè)過(guò)程。就是在所謂資本主義初期的原始資本積累的時(shí)代也是這樣的，要不巴爾扎克、狄更斯、雨果等也寫(xiě)不出那么多人間喜劇悲劇什么的。

    從西方國(guó)家到那些被西方國(guó)家認(rèn)可的第三世界國(guó)家的民主競(jìng)選，無(wú)一不是走馬燈般的讓一些政治明星在那里表演，這樣的模式已經(jīng)使西方國(guó)家的社會(huì)變的畸形，人性中的善良和正義早就被那些所謂的人權(quán)和民主所取代。早在20世紀(jì)末，美國(guó)就可以為總統(tǒng)褲襠里面的那點(diǎn)事兒花費(fèi)納稅人6000多萬(wàn)美元，還說(shuō)這是公道和民主。西方國(guó)家這樣的泛民主流傳到亞洲以后，也出現(xiàn)了彈劾總統(tǒng)的事件，最后法院說(shuō)不行，也出現(xiàn)了為了所謂民主去犧牲公眾的利益。其實(shí)這些都是那些利益集團(tuán)在背后操縱。國(guó)際化的大財(cái)團(tuán)公司為了各自的利益結(jié)合起來(lái)，他們選擇自己的代言人，選擇專(zhuān)業(yè)政治策劃人員去蠱惑人心。把所謂民主的橫幅變成了政治的旗幡。從20世紀(jì)末到現(xiàn)在，世界上發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)和爭(zhēng)斗，無(wú)一不是因?yàn)槔?，為了利益這本無(wú)可厚非，但是關(guān)鍵是要看是為了國(guó)家民主的利益還是為了小集團(tuán)的利益。在這個(gè)大是大非的問(wèn)題上，中國(guó)無(wú)疑是做的比較好的。

    司徒晟上任后面臨的第一個(gè)問(wèn)題就是香港特別行政區(qū)特首黃發(fā)雄發(fā)來(lái)的求救報(bào)告，“香港立法會(huì)議員正在動(dòng)用法律程序，準(zhǔn)備彈劾特首，共和國(guó)香港特別行政區(qū)歷史從來(lái)沒(méi)有的丑聞就要發(fā)生”，作為這些民選的“特首”其實(shí)并不代表普通民眾的利益，這在香港已經(jīng)是公開(kāi)的秘密，但是僅僅上任一年就要被彈劾在香港歷史上還是第一次。黃發(fā)雄是被身后的利益集團(tuán)推到臺(tái)前來(lái)唱戲的，沒(méi)想到僅僅一年多的時(shí)間就搞的眾叛親離唱不下去了。但是黃發(fā)雄并不是傻瓜，他清楚的知道中國(guó)人的面子高于一切，在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)候，他向中央政府求助了。

    香港經(jīng)濟(jì)歷來(lái)以自由和開(kāi)放著名，回歸以后，從早期的大財(cái)閥的壟斷到后來(lái)的群雄爭(zhēng)霸，可謂演盡了人間的酸甜苦辣，司徒家族的三葵集團(tuán)自從司徒漢從政以后逐步從香港的經(jīng)濟(jì)圈里淡出，集團(tuán)的總部也從香港搬到了深圳，振興了香港的工業(yè)以后，三葵集團(tuán)就沒(méi)有在香港繼續(xù)發(fā)展工業(yè)，而是把重點(diǎn)放在了當(dāng)時(shí)的西北青海西藏一帶，還有一部分放到了外興安嶺一帶的新區(qū)。在香港的船廠和汽車(chē)廠航空發(fā)動(dòng)機(jī)廠都被國(guó)家收購(gòu)了，因?yàn)槟切┕S現(xiàn)在主要是從事軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)，三葵公司僅僅是參與管理而已。司徒家族本身就沒(méi)有幾個(gè)人，大部分資產(chǎn)都捐獻(xiàn)給了國(guó)家。由于占統(tǒng)治地位的司徒家族的退出，騰出的空間就成為眾多財(cái)閥爭(zhēng)奪的目標(biāo)，從20多年前開(kāi)始，這樣的爭(zhēng)奪就到了白熱化。特首的位置也就成為這種爭(zhēng)奪的直接體現(xiàn)。

    黃發(fā)雄本身學(xué)歷不高，年輕的時(shí)候也是在香港打打殺殺的“狠拼”過(guò)一陣子，后來(lái)從事遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè)務(wù)，在開(kāi)發(fā)新美國(guó)的過(guò)程中著實(shí)賺了一點(diǎn)。十年前在一些朋友的慫恿下開(kāi)始從政，從區(qū)議員做起，逐步步入香港核心政客的行列。以說(shuō)直話著稱(chēng)，做事潑辣簡(jiǎn)潔，人稱(chēng)黃快手，原來(lái)道上的朋友這么叫他是形容他在搏斗的時(shí)候出手既快且狠，后來(lái)的人這么稱(chēng)呼他是形容他做事速度快，有想法會(huì)立即施行。從政的早期他也為民眾爭(zhēng)得了一些利益，獲得一定的聲望，可是自從以匯德洋行為核心的英派利益集團(tuán)找上他以后，其從政的風(fēng)格逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檫@些集團(tuán)的代言人，去年參加特首競(jìng)選，在幾個(gè)利益集團(tuán)的共同推舉下終于入主香港特區(qū)政府。黃發(fā)雄上任以后，政策偏斜的明顯，激起其他集團(tuán)的強(qiáng)烈不滿，首先，他在今年的預(yù)算里面提高了香港已經(jīng)有近百年沒(méi)有動(dòng)過(guò)的“利得稅”稅率，雖然提高的很少，但是在香港這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定的地區(qū)里還是引起了軒然大波，人們擔(dān)心的不是這次的提高，擔(dān)心的是這樣的口子開(kāi)了以后，今后還會(huì)有多少次的變動(dòng)，更有甚者是這樣的提高對(duì)那些富有階層沒(méi)有影響，而對(duì)靠工薪維持生計(jì)的中產(chǎn)階級(jí)的影響就大的多，有評(píng)論認(rèn)為這樣一刀切的政策明顯是偏向富人而不是為廣大民眾謀利益，政府的開(kāi)支盡管也是用在民眾身上，但是，靠提高稅收來(lái)增加開(kāi)支的做法被香港人形容為“殺窮濟(jì)窮”。而在救助貧困居民的開(kāi)支比率上，下降較多，更激起了貧困線以下居民的強(qiáng)烈抗議。

    這次香港“黑衣”大游行其實(shí)是其他利益集團(tuán)不滿的產(chǎn)物，區(qū)區(qū)香港哪里會(huì)有那么多“乞丐”？不過(guò)要說(shuō)香港生活在貧困線附近的人可就不少了，優(yōu)裕的生活和社會(huì)福利使很多香港年輕人不求進(jìn)取，大多數(shù)這樣的人都寄希望發(fā)一筆橫財(cái)，從此可以省去了為生存打拼的“苦難”，就是在工作的香港人有這樣的想法的也不在少數(shù)，他們盡管在每天辛勤的去勞作，可是也都希望會(huì)天降橫財(cái)，而這樣的橫財(cái)來(lái)的最合法最快捷的方法就是政府允許的博采了，所以香港人大多好賭，而毗鄰的澳門(mén)則完全得宜于香港人這樣的心態(tài)，幾十年來(lái)澳門(mén)特區(qū)政府把這個(gè)傳統(tǒng)的行業(yè)發(fā)展的登峰造極，幾乎讓所有的人都相信世界上真的是有公平的賭博，因?yàn)槊刻烊藗兌伎梢钥吹綇哪菐讉€(gè)張大的虎口里走出的千萬(wàn)富翁，都會(huì)有張燈結(jié)彩的慶賀。沒(méi)有誰(shuí)去在乎那區(qū)區(qū)幾個(gè)新進(jìn)富翁是在犧牲了大批的中產(chǎn)乃至老富翁的前提下產(chǎn)生的，就是知道也不過(guò)是以“富翁輪流做，明天到我家”的心態(tài)去對(duì)待。

    特殊的社會(huì)文化產(chǎn)生特殊的民風(fēng)，香港人好賭善博，對(duì)于政治人物的態(tài)度也是這樣，它會(huì)給任何人機(jī)會(huì)，但是也會(huì)對(duì)任何人關(guān)上大門(mén)，對(duì)于黃發(fā)雄來(lái)說(shuō)就是這樣，民眾給了他機(jī)會(huì)，現(xiàn)在看到他倒行逆施則要向他關(guān)門(mén)了。那些和現(xiàn)政府對(duì)立的利益集團(tuán)以及把黃發(fā)雄推上臺(tái)的利益集團(tuán)這個(gè)時(shí)候也是墻倒眾人推般的大聲喊“打”，黃發(fā)雄已經(jīng)到了眾叛親離的地步，在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)候，黃發(fā)雄想起了中央政府。

    中國(guó)人是講面子的，就是黃發(fā)雄的確不能再擔(dān)任特首，那么下臺(tái)也應(yīng)該找出一個(gè)體面的辦法，如果真的動(dòng)用了彈劾的程序，那么，這種面子就沒(méi)有辦法保全。而泱泱大國(guó)的特別行政區(qū)出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題中國(guó)政府是不能夠允許的，黃發(fā)雄是吃準(zhǔn)了這一點(diǎn)才向中央政府求救的。對(duì)于黃發(fā)雄的來(lái)電，幾乎所有政治局的人都感到頭疼，牛華西干脆把皮球踢給了司徒晟，“他不是很有智謀嗎？現(xiàn)在是常任副總理，讓他去解決吧！”于是大伙都順?biāo)浦鄣陌堰@個(gè)難題交給了司徒晟。;