?“我毛文龍放著江南的好日子不過,早就生死置之度外了,建奴殺我親屬一百多人,我活著就是為了向建奴復(fù)仇的!”毛文龍斬釘截鐵的說道,反而對劉白羽教訓(xùn)道:

    “人活在時(shí)間，也不僅僅是為了自己活著的，圣人有云，正心、修身、齊家、治國、平天下，這天下萬民，終究是排在個(gè)人前面的，我知道你這人遼東人的身份是假的，只怕和建奴也未必有仇，不過有句話你得相信，建奴是父子兄弟都下得去手的禽獸，如果被放進(jìn)了中原，只怕是一場天大的劫難，不死個(gè)幾千萬黎民，只怕是不會(huì)停息……”

    大哥你也是穿越的，連清軍入關(guān)導(dǎo)致災(zāi)難你都推測的出來？可就沒想到你自己的下場呢？

    劉白羽心中默默的吐糟，卻是對毛文龍說道：

    “毛帥說的都是正理，只是畢竟人活著才能做事，自己都保不住了，還能做些什么呢？郭嘉遺計(jì)定遼東，死諸葛嚇走生仲達(dá)之類，畢竟也只是家言，事實(shí)上么…….”

    “你說的也不是沒有道理，只是對于朝廷之上的斗爭看的未免淺了，想當(dāng)然的事太多了，很多事情，不是你認(rèn)為的那樣，魏忠賢現(xiàn)在權(quán)勢滔天，陛下依然信任我，就算陛下如你推測的，身體不是太硬朗，信王登基也必然啟用東林黨——而我也算是東林黨人？”

    “毛帥你算是東林黨人？？？”劉白羽被雷的外酥里嫩，畢竟后世毛文龍黑材料有一條就是說他是閹黨余孽，結(jié)果毛文龍居然說自己是東林黨？

    毛文龍覺得劉白羽對明朝的黨爭是一知半解，于是微笑著給劉白羽解釋了自己的崛起經(jīng)過，您還被說，毛文龍還真算是廣意上的東林黨人！

    毛文龍的成名之作就是鎮(zhèn)江大捷，時(shí)間則是在天啟元年，明軍渾河血戰(zhàn)慘敗之后，后金占領(lǐng)了遼東大部，明軍退守到以重鎮(zhèn)廣寧為中心的遼西地區(qū)遼東，與此同時(shí)，毛文龍?jiān)诎吧降挠H屬一百多人也被后金軍殺害.遼東巡撫王化貞病急亂投醫(yī)之下，招募勇士，前往后金后方活動(dòng)，毛文龍集國仇家恨一身，慨然應(yīng)募，被實(shí)授練兵游擊。

    天啟元年七月初，毛文龍率197名死士出發(fā)，深入敵后，先收復(fù)了長山島、廣鹿島、石城島、鹿島等二千余里沿海島嶼，擒綁后金守島軍官胡可賓、任光先、何國用等。七月十四日抵鎮(zhèn)江（今遼寧省丹東市）城下，探知城中后金軍主力已出城抄殺百姓，遂暗通鎮(zhèn)江中軍陳良策為內(nèi)應(yīng)，率一百余人夜襲之，擒努爾哈赤妻弟佟養(yǎng)真及其子佟豐年、其侄佟松年等，隨派陳忠等襲雙山，擒斬后金游擊繆一真等，史稱“鎮(zhèn)江大捷”。此戰(zhàn)后，寬奠、湯站、險(xiǎn)山等城堡相繼歸降毛文龍[19]，“牛酒迎勞者，不下數(shù)十萬余。”，全遼震動(dòng)，后金大恐.

    “鎮(zhèn)江大捷”是明與后金戰(zhàn)爭的首勝，扭轉(zhuǎn)了一潰千里之局面，“自文龍之捷，朝議恢復(fù)有望”，消息傳到京城，朝野相賀，明廷破格升毛文龍為副總兵。兵部左侍郎王在晉評價(jià)說：“自清、撫失陷以來，費(fèi)千百萬金錢，萃十?dāng)?shù)萬兵力，不能擒其一賊。此一捷也，真為空谷之音，聞之而喜可知也。”

    御史董其昌也上奏說：“毛文龍以二百人奪鎮(zhèn)江，擒逆賊，獻(xiàn)之闕下，不費(fèi)國家一把鐵、一束草、一斗糧。立此奇功，真奇?zhèn)b絕倫，可以寄邊事者！如此膽略，夫豈易得？使今有三文龍，奴可擄，遼可復(fù)，永芳、養(yǎng)性可坐縛而釁之鼓下矣。

    但是，這次難得的大捷，在明末這個(gè)特殊時(shí)代下，又陷入了黨爭的漩渦.同時(shí)也是毛文龍的東江鎮(zhèn)和登萊文官不和的開始.

    因?yàn)殒?zhèn)江之戰(zhàn)時(shí)，到達(dá)城外的明軍并非毛文龍部一支，還有登萊巡撫陶郎先所遣王紹勛部，從山東半島渡海至。戰(zhàn)后王紹勛爭功不得，遂報(bào)告說“鎮(zhèn)江大捷”是假的，毛文龍是自詡為功，這一說法歷來被攻擊毛文龍者所采用，如袁崇煥親信周文郁《邊事小記》即采此說，陶郎先也根據(jù)王紹勛的報(bào)告力詆毛文龍。

    不過，王紹勛是叛徒和逃將出身，多數(shù)人不相信他，東林名臣侯震旸上書為毛文龍鳴不平：“嗟乎！龍小小一捷，固自稱奇，何足深忌？乃偏信反復(fù)之王紹勛，不為救而故為催抑。人心不平，全在于此！”，并要求朝廷“罷郎先，逮紹勛?！?br/>
    隨后，東林黨人大學(xué)士孫承宗、御史陳保泰等交章彈劾陶郎先欺君冒餉諸罪，陶郎先終被查辦，明廷將其貪墨軍餉補(bǔ)發(fā)給毛文龍.

    登萊巡撫陶郎先是什么人呢？他恰恰是熊廷弼重用的門生，也就是說，無論毛文龍?jiān)敢獠辉敢?，都卷入了東林黨和楚黨的斗爭當(dāng)中了，而且在這次斗爭中，毛文龍成了東林黨人斗爭的利器之一.

    毛文龍孤軍深入敵后，系遼東巡撫王化貞所遣，而遼東經(jīng)略熊廷弼與王化貞不和朝野皆知，互相攻擊不斷。鎮(zhèn)江之戰(zhàn)后，王化貞繞開經(jīng)略衙門單獨(dú)給毛文龍報(bào)捷，徹底激化矛盾。

    熊廷弼則是更加不滿，遂上言：“文龍發(fā)之太早，致使奴恨遼人，焚戮幾盡?；覗|山之心，厚南衛(wèi)之毒，寒朝鮮之膽，奪西河之氣，亂三方并進(jìn)之本謀，誤專遣聯(lián)絡(luò)之成算，目為奇捷，乃奇禍耳?！卑焰?zhèn)江大捷說成是“奇禍”。

    熊廷弼對毛文龍的攻擊有兩點(diǎn)：第一是責(zé)怪毛文龍抵抗后金，后金才屠殺遼東百姓的；第二是認(rèn)為毛文龍“發(fā)之太早”，誤了他的“三方并進(jìn)之本謀”。

    平心而論，熊廷弼對毛文龍的攻擊不是沒有道理的，作為明末難得的戰(zhàn)略家之一，他對王化貞的冒進(jìn)戰(zhàn)略是不以為然的，事實(shí)上，毛文龍的大捷也是有著王化貞急于見功，東林黨人打壓楚黨的因素，這點(diǎn)毋庸諱言.

    但是熊廷弼重用的門生——登萊巡撫陶郎先實(shí)在是太不爭氣了，以至于東林黨人都沒用傳統(tǒng)的圍攻，就把熊廷弼對毛文龍的攻擊擊潰了.

    熊廷弼“三方并進(jìn)之本謀”未必沒有道理，事實(shí)上卻一直停留在紙面上。所謂三方并進(jìn)：即廣寧、登萊、山海關(guān)三路同時(shí)進(jìn)兵。后來事實(shí)證明：廣寧根本靠不住，很快就因?yàn)閮?nèi)奸孫德功淪陷了，當(dāng)然這主要是王化貞用人不當(dāng)造成的，但是熊廷弼“三方并進(jìn)之本謀”顯然過于理想，根本就沒考慮到廣寧被后金內(nèi)奸滲透的嚴(yán)重情況，是紙上談兵、

    而讓熊廷弼更是無法辯解的是在登萊方面，他重用的門生——登萊巡撫陶郎先，不僅貪污軍餉，沒有組織起強(qiáng)大的軍隊(duì)，還中了反間計(jì)收留后金特務(wù)，登萊一路終屬虛著，熊廷弼后來自己也意識到：“此二方（廣寧、登萊）已屬畫餅?！币簿褪钦f，由于熊廷弼沒考慮到廣寧、登萊根本不堪用的情況，實(shí)際上真要按照熊廷弼“三方并進(jìn)之本謀”只怕毛文龍的鎮(zhèn)江大捷都不能取得，而是一場大敗了！

    由于這次熊廷弼說的毫無道理，如果說東林黨人內(nèi)閣首輔葉向高駁斥他還有袒護(hù)自己學(xué)生王化貞，以及東林黨和楚黨斗爭因素的話，非東林黨人，王在晉早年討伐倭寇起家、長期擔(dān)任軍事要職兵部左侍郎王在晉也覺得這次熊廷弼太過意氣用事，鬧得很不像話，駁斥說：

    “鎮(zhèn)江之捷，巡撫逕自報(bào)聞，不與經(jīng)略衙門知會(huì)，遂生異議。黨熊者必欲詘其功，文龍幾逮矣?！?br/>
    因?yàn)闋砍兜匠h熊廷弼和東林黨人的斗爭，毛文龍鎮(zhèn)江大捷之后，不但沒有得到朝廷的大力支持，位于毛文龍后方，本該負(fù)責(zé)糧餉供應(yīng)的登萊巡撫陶郎先對朝命陽奉陰違，不發(fā)一兵一餉相援.

    后金卻相當(dāng)重視，先后派皇太極、阿敏等率精兵五千人攻打鎮(zhèn)江。沒有后援的毛文龍麾下只有一百多人，孤軍難支，不得不攜軍民退入朝鮮。

    皇太極等追擊過鴨綠江，遣使暗通義州府尹鄭遵，鄭遵經(jīng)朝鮮國王李琿的同意，與后金聯(lián)合?！粳F(xiàn)在很多人被網(wǎng)絡(luò)上朝鮮在明朝滅亡后依然奉明朝為正統(tǒng)，極為推崇，實(shí)際上朝鮮王國的態(tài)度就是嘴炮可以，出錢不行，遠(yuǎn)沒有網(wǎng)民想象的那么高尚】