經(jīng)歷過一段驚悚的小插曲，方然集中精神，繼續(xù)設(shè)置末日避難所的各項(xiàng)參數(shù)。
但忙碌時(shí)，他還是會(huì)偶爾走神，思考剛才觸及的那一個(gè)問題
人工智能，人類智慧的產(chǎn)物，理論上講，其能力究竟可以達(dá)到什么樣的程度。
既然人工智能可以有“自我意識(shí)”，那么，這人工智能的發(fā)展，又有沒有人類將會(huì)遭遇到的，那種客觀規(guī)律所決定的極限。
關(guān)于“人工智能的自我意識(shí)”，對(duì)永生意義寥寥，至少方然目前是這樣認(rèn)為。
所以他的認(rèn)識(shí)，也很有限。
但考慮到ai在永不下車競(jìng)爭中的作用，作為一件趁手的、甚至是決定性的武器，ai的能力如何，ai的能力有沒有上限，則是他十分關(guān)注的話題。
對(duì)人工智能，目前，人類制造出來、或者還在研發(fā)的ai體系，都不具備這一功能。
個(gè)中原因，不言自明，方然很早就從邏輯上洞悉了這一點(diǎn)。
作為人工智能設(shè)計(jì)開發(fā)的重大挑戰(zhàn)，ai的自我意識(shí)，原則上并不是無法實(shí)現(xiàn)，而是需要極其龐大的體系結(jié)構(gòu)、和非常驚人的算力才能支撐，其本身的價(jià)值，卻完全撐不起如此巨大的投入。
人類對(duì)“ai自我意識(shí)”的興趣，僅限于研究，探索，產(chǎn)出相當(dāng)有限。
畢竟自我意識(shí)這種東西，從利益的角度，根本一點(diǎn)都不稀罕，生活在蓋亞表面的七十億人口就是近乎無限的供應(yīng)者；開發(fā)ai的自我意識(shí)，并沒有現(xiàn)實(shí)意義上的巨大收益，以人類世界目前的狀態(tài)，連撥款幾十億馬克去探索火星，都困難重重，更遑論投入更燒錢、產(chǎn)出更縹緲的ai自我意識(shí)研究。
拋開自我意識(shí)的空談，方然感興趣的，是人工智能的能力是否有極限。
極限，任何可測(cè)度量的一種屬性，人類的智慧，從遠(yuǎn)古時(shí)代的原始人一直演變到今天，目前的情形，似乎就在逐漸接近客觀規(guī)律、或者說物理法則決定的極限。
這種上限，并非是簡單明了的“人腦容積”、或者“最高智商”的上限。
人類，從幾百萬年前誕生，一直延續(xù)到今天，宏觀層面的身體構(gòu)造始終在緩慢變化，意識(shí)、智慧的棲息場(chǎng)所——大腦，卻看不出有多大的變化，至多只在“腦室容積”這種容易度量的數(shù)據(jù)上反映出一定的增長趨勢(shì)。
即便這一趨勢(shì)，也存在相反的例證
譬如相比同時(shí)期的人類祖先——早期智人有更大腦容量的尼安德特人，反而在競(jìng)爭中失利，退出了歷史舞臺(tái)。
至于現(xiàn)代科學(xué)研究，對(duì)腦容量與智力之間的關(guān)聯(lián)，更出于一種模糊不清的曖昧狀態(tài)。
表面上，作為“生化驅(qū)動(dòng)的模擬式計(jì)算機(jī)”，意識(shí)賴以存在的人腦，似乎也應(yīng)該遵循“越大越好”的事物普遍規(guī)律。
畢竟從簡單粗暴的觀察角度，兒童的智力和腦容量都遜色于成年人，似乎可以作為一條證據(jù)，然而另一方面，成年男性腦容量均值高于女性的現(xiàn)實(shí)，又帶來棘手之極的性別平等、性別差異等方面的糾纏不清。
更不用說，評(píng)價(jià)一個(gè)人的智力水平，根本無法用測(cè)量其腦容積、然后查表的方法來進(jìn)行。
對(duì)這些研究現(xiàn)狀，方然在瀏覽之后的結(jié)論，大概就是“無法判定”，這對(duì)嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)而言顯然是有一點(diǎn)反常，繼而，他就明確的認(rèn)識(shí)到，人的大腦容積與智力水平之間，原則上應(yīng)該是有聯(lián)系，只不過這種聯(lián)系，必定十分復(fù)雜而難以窺破。
至少，對(duì)一個(gè)人的“腦容積”和“智力水平”，并不存在任何的線性關(guān)系。
事實(shí)如此明了，背后潛藏的某種規(guī)律，卻讓方然窺見后，心生一絲不易察覺的恐慌。
人的腦容量，與智力水平之間，并沒有明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
這結(jié)論，不消說肯定是對(duì)的，不僅現(xiàn)代科學(xué)的諸多研究可以證明，事實(shí)上，根本不需要什么科學(xué)上的證明，只要回首看一看歷史
從原始人到現(xiàn)代人，“人”的進(jìn)化樹分叉上，哪些分支在競(jìng)爭中落敗、哪些分支一直延續(xù)至今，原因，錯(cuò)綜復(fù)雜，但縱觀數(shù)百萬年的物競(jìng)天擇，腦容量的大小，幾乎從未在其中發(fā)揮過決定性的作用。
人類的演化，競(jìng)爭，智力在其中所起的作用，根本無需贅述。
智力的激烈競(jìng)爭，卻幾乎沒有反映到腦容量這一指標(biāo)上，這就充分證明了，腦容量與智力之間并無任何顯明的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
到此為止，一切都還是事實(shí)，而且是科學(xué)界確證了的事實(shí)；
但“腦容量并不決定智力”，這是為什么呢。
如果是考量計(jì)算機(jī)硬件，譬如，芯片的計(jì)算能力，在制程與架構(gòu)高度相似的條件下，芯片尺寸與算力之間，顯然有十分明確的正比關(guān)系
尺寸越大的芯片，算力也越強(qiáng)，雖然尺寸/算力顯然不是一個(gè)線性函數(shù)。
但是對(duì)人腦，除非假定同一時(shí)代、同一群體的個(gè)體，大腦構(gòu)造與運(yùn)行模式有很大的差別，否則就很難解釋為什么腦容量幾乎相同的個(gè)體，卻可以在智力水平上有非常大的差異，甚至達(dá)到天才對(duì)比白癡的程度。
對(duì)智力的思考，大概，只是方然思維中的支線。
由此回到主線上，他的憂慮，來自于這樣一個(gè)邏輯上的推論
腦容量無法決定智力水平，這會(huì)不會(huì)意味著，單純提升腦容量，并不能有效的提升人類的智力水平。
如果事實(shí)果真如此，那么，
又要怎樣才能提升一個(gè)人的智力水平呢。
這，恐怕也將會(huì)是“那個(gè)人”，一直在無限長之時(shí)間線上跋涉的孤獨(dú)行者，必須思考，必須直面的莫大難題。
……
人的智力，注定會(huì)有極限，這一大限方然暫時(shí)還不想面對(duì)。
繼而，對(duì)人工智能的能力上限，現(xiàn)在的他，也沒辦法給出一個(gè)明確的答案。
雖然直覺一直在提醒他
人的極限，人工智能的極限，這一部分客觀存在的理論上界，對(duì)永生者，是十分重大的根本性問題。
但現(xiàn)在考慮這些，還為時(shí)過早，于是他收回心思繼續(xù)工作，對(duì)照計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成的項(xiàng)目計(jì)劃書，謀劃接下來的行動(dòng)。