“國學“，更有寬泛的解釋。如把百家之術，如儒、釋、道、兵、法、墨等百家之說統(tǒng)統(tǒng)收于國學囊中，如此，則五術六藝諸子百家之說，都能統(tǒng)稱為“國學”，其中除了佛教是外來宗教，基本全是誕生于中華本土，所以，國學又稱為“中國學”、漢學。
國學是一個上世紀二十年代產(chǎn)生的名詞，當時的歷史背景不必多說，學術上的時代主題是西學東漸。此前中國的舊學在現(xiàn)代文明面前一敗涂地，曾國藩繼承明儒傳統(tǒng)，身體力行，通經(jīng)致用，后來又有張之洞提出“中學為體，西學為用”，力圖調(diào)和傳統(tǒng)與現(xiàn)實的陰陽關系。后來學術界興起“整理國故”的熱潮，雖然與當時歷史條件看似不協(xié)調(diào)，實則是有深刻歷史理性的。提出學習西方，“師夷長技以制夷”的魏源，當時不但提出學習西方文明，同時又提出要恢復兩漢經(jīng)學，這看似極為矛盾，其實正是魏源的高人之處，此后正是在這樣的基礎上，才有了中西交流的合理原則。
當時國人有一種全盤否定國粹的傾向，外國來的就是梅毒也是好的，而看新文化運動闖將之一胡適，則在介紹杜威的實踐主義時同時講授中國哲學史。當時的歷史氛圍下，國學概念產(chǎn)生后其意義內(nèi)涵自然較復雜，包括傳統(tǒng)官方民間各種學問、藝術、技藝等，但在狹義上，國學之范圍不脫經(jīng)史子集四部，同時四部中又以經(jīng)學為首。
今人對國學的基本看法只在形式上，乃至覺得用文言文的就是國學，對于樸學之類幾無任何概念。舉例來說，治國學先從經(jīng)學開始，經(jīng)，古稱六經(jīng)或六藝，后世經(jīng)歷秦火，幾經(jīng)輾轉，乃最終定為十三經(jīng)，包括《周易》、《尚書》、《詩經(jīng)》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《左傳》、《公羊傳》、《谷梁傳》、《論語》、《爾雅》、《孝經(jīng)》、《孟子》?！吨芤住芬哉俭咧畷?，歷秦火而獨存，沒有被焚禁過，六經(jīng)之中其他經(jīng)書及六國史書之類都在焚書坑儒中被焚，后在漢初由官方整理尋找，從故秦博士伏生這些人那里按他們的背誦記述重新補足，與原書多不一致，同時又有魯恭王壞孔子家壁發(fā)現(xiàn)壁中書，及后世劉歆于秘府整理出的“古文經(jīng)”，雖有經(jīng)學家的今古文之爭，古文家又因偽造部分經(jīng)書而被詬病，后東漢鄭玄調(diào)和今古文，又經(jīng)王弼、王肅諸人，今古文之爭漸弭，而一代人皆以一代之風氣解經(jīng)，西漢尚災異，故董仲舒等人講公羊學言災變，京房易學講卦氣；東漢流行讖緯，鄭玄乃兼注緯書；魏晉尚玄，乃有調(diào)和儒道之努力，論四本、崇有、貴無以至有將無同之論，說《易》者多采道家之旨。南北朝至隋唐大略沿襲并整理，孔穎達箋注群經(jīng)，為當時經(jīng)學南北融合作出貢獻。
宋明時易學繼陳摶而有邵雍，后朱熹采易圖講易，重在義理，此時理學產(chǎn)生，又者經(jīng)歷隋唐，經(jīng)學受到禪宗影響，又進入新的境界。再有太極、氣、理、性之說遍及人心，此時經(jīng)學離孔子所治經(jīng)已漸遠，至王陽明“心學”則更是采佛家大乘精義。清朝文字獄大興，考據(jù)樸學大興，乾嘉年間尤盛，納蘭《通志堂經(jīng)解》之后，諸家整理經(jīng)學文字勘定版本，并作正義箋疏，焦循、錢大昕、阮元等為冠。
近代俞樾兼通今古文，其弟子則又啟今古文之爭，又有南海先生康有為作《新學偽經(jīng)考》，當時章太炎、劉師培諸人，遂爭演愈烈。通經(jīng)學史，還須知道經(jīng)學背后的政治因素，如漢代治經(jīng)是士族壟斷仕途的方法，注經(jīng)便是掌握話語權，乃造出儼然春秋貴族一般的世代簪纓之巨族，在晉以后士族遂成為超越皇權的勢力，至有“王馬共天下”之說。
今古文之爭更牽涉到很多政治因素，如王莽改制等，總而言之，經(jīng)學中問題錯綜復雜，而只有治經(jīng)學后，才能遍及群書，治史、子、集部。例如，不通經(jīng)學，不會《爾雅》、《說文解字》訓詁音韻之類-->>