聽著劉元的話，秦宇忽然覺得心里涌過一股暖流，其實，有這么個神經(jīng)大條的朋友，也蠻好的。
“你就這么肯定譜子不是我偷來的？”秦宇開玩笑的說。
“都他嗎什么時候了，你還逗我？！你他嗎心是有多大？對方可是古琴協(xié)會啊，你一個普通學(xué)生在這種情況下還笑得出來？”劉元急的大喊。
“不然怎么辦，難道哭嗎？”秦宇也很無奈。
之后馮書雅和馬駒等人也先后來了電話，馮德正還問他有什么需要幫忙的盡管說，對此秦宇只是笑了笑：“沒事的馮老，我自己能解決?！?br/>
。。。。。。
東海古琴協(xié)會的官微，雖說關(guān)注人數(shù)沒有大牌明星那么夸張，但也有二十幾萬人，最讓人頭疼的是，這其中不乏一些政商名人，還有不少所謂的專家學(xué)者關(guān)注者。
這條微博一發(fā)，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波，不少不明真相的圍觀群眾都被吸引而來，畢竟剽竊文藝界大佬的成果這種事，可不是每天都會發(fā)生的。
文章洋洋灑灑幾百字，都是歌功頌德之詞，重點只有后面幾段。
“作為一個為華夏古琴藝術(shù)奉獻了大半生的老藝術(shù)家，我們很欣喜的看到，劉朝歌老先生在七十歲高齡之際，終于完美修復(fù)了原版《廣陵散》以及《梅花三弄》的古琴曲，并再度創(chuàng)作了新曲《夜思依》，三首曲目無論從藝術(shù)角度，還是其所想要表達的情感與思想，都無疑將成為華夏民族的文化瑰寶！
遺憾的是，原本應(yīng)該是值得高興的事，卻有個別從業(yè)者，妄圖將劉老先生的成果據(jù)為己有，試問你的良心何在！
下面是劉朝歌老先生曾經(jīng)在2011年東海藝術(shù)節(jié)彈奏《廣陵散》和《梅花三弄》的節(jié)選視頻、劉老先生于2013年在家中譜寫的《夜思依》琴曲原稿照片，以及剛剛通過版權(quán)協(xié)會審核的公告。本協(xié)會之所以將這些資料公布于眾，只為提醒某些人，成功的路上沒有捷徑，任何試圖盜取他人成果的行為，都應(yīng)當(dāng)受到道德的唾棄以及法律的制裁！同時，本協(xié)會也希望能為肅清行業(yè)內(nèi)的害群之馬，盡一份微薄之力！”
zj;
文末，還非常突兀的圈出了秦宇的微博，意味不言自明，眾網(wǎng)友看完了公告及影像資料后，都是一片嘩然！
“臥槽，這不是秦大師的微博么？大師什么時候成了剽竊他人成果的小偷了？！”
“秦大師是誰？求科普?！?br/>
“秦大師最近可火了！古玩鑒定的高手，瓷器字畫翡翠通吃的牛人??！他怎么跨界跑到古琴界搞事情了？”
“呵呵，大師，一聽這個名字，就不是什么好人，現(xiàn)在自稱大師的，有幾個不是騙子？果然如此，人家協(xié)會的官微都跳出來揭露他了！”
“據(jù)我所知，秦大師不是這樣的人啊，他怎么會做這樣的事？”
“知人知面不知心，誰知道那些外面光鮮的名人，背地里做了多少齷齪事？”
一溜串的評論，全是罵秦宇的，這似乎是秦宇進入微博以來第一次。主要也是因為抨擊他的人是公共機構(gòu)，人就是這樣，在組織和個人面前，所有人幾乎都一面倒的選擇了相信前者。
這時，秦宇看到了幾個熟悉的名字。
“我是三首曲子的譜曲者之一吳英蘭，大家可以在版權(quán)協(xié)會的公告上看到我的名字，我可以作證，秦宇并沒有剽竊劉朝歌先生的創(chuàng)作，這三首曲子，完全就是秦宇個人提供的！”
吳英蘭勇敢的站了出來，成功的為秦宇挽回了一些局勢，可惜好景不長，很快黑粉們就把她的評論給踩在了腳下。
認證是東海藝術(shù)學(xué)院副教授的周乾首先跳了出來：“吳教授，不能因為你偏愛某個學(xué)生，就歪曲事實吧？據(jù)我所知，這三首曲子，的確是劉朝歌老先生所作！去年我甚至在劉老先生的住所做客時，親耳聽過他所演奏的《夜思依》！”
文琛（認證為東海藝術(shù)學(xué)院音樂系教授）：“的確，我也可以作證，劉老先生德藝雙馨，怎么會干-->>