然而，既然主角的偵探自信地宣布罪魁禍?zhǔn)拙驮谶@里！想到案件終于解決了，我很興奮，但隨之而來的想法讓我有點(diǎn)失望。
"現(xiàn)在，雖然這部的內(nèi)容發(fā)生了變化，但我不是偵探，我是偵探的助手。就像福爾摩斯有華生一樣。而在傳統(tǒng)的推理中，助手是從不破案的。
即使是偵探迷可能聽說過的“推理規(guī)則”中，也有這樣的規(guī)定：扮演華生的偵探朋友必須將所有想到的想法都透露出來給讀者，但他的智力肯定低于讀者的平均水平。。
最后，是我在這部中的主要角色讓威爾脫穎而出。它也做出了比讀者低得多的推理。
這是一件很丟人的事情，但我們也不知道誰是罪魁禍?zhǔn)滓彩鞘聦?shí)，所以也沒什么好說的。
“只有在這之后，我才沒有必要闖入。偵探助理的角色是任何人都可以做的。我進(jìn)來的時(shí)候，的內(nèi)容變了，但連受害者的數(shù)量都沒有減少，這個(gè)作者真的很過分！
我還以為的劇情不是這個(gè)。作為中的角色，我也想扮演一個(gè)重要的角色。我進(jìn)來就知道了的全部內(nèi)容，雖然的內(nèi)容亂七八糟，但一想到我在這部中的作用微乎其微，就令人沮喪。
“好的。”
沒想到，我張了張嘴。
“你查出誰是罪魁禍?zhǔn)琢藛幔俊?br/>
“嗯，你可以這樣認(rèn)為?！?br/>
威爾看著我的臉，露出燦爛的笑容。
“我們連兇手都查不到，就把警官、偵探以及涉案的人都召集起來，然后宣布罪魁禍?zhǔn)拙驮谶@里吧？”
“還有，我是威爾的助手。不應(yīng)該知道調(diào)查的進(jìn)展嗎？但我仍然不知道發(fā)生了什么?！?br/>
“莫妮卡，我想把我的想法告訴莫妮卡。但正如我之前所說，真正的兇手就在這里！的宣言是身為名偵探我的經(jīng)典臺詞。如果我現(xiàn)在說這一切，我無法保持戲劇的氣氛?！?br/>
因?yàn)槭牵杂行?，但如果是真的，我此刻非常想吐槽。我用力壓住自己失意的心，再次對威爾說道。
“我明白你的意思，威爾。但是，如果偵探助理直到最后一刻才知道調(diào)查的進(jìn)展，那就太荒謬了。所以，你能給我一些提示嗎？我會做我自己的推理?！?br/>
“暗示?！?br/>
威爾想了想，然后聳了聳肩。
“那么我這樣說就好了，給你一個(gè)提示?！?br/>
威爾豎起一根手指說道。
“罪魁禍?zhǔn)诪槭裁匆\害貝蒂夫人？”
“貝蒂的案子是不是暗示了些什么？”
威爾對我的問題點(diǎn)點(diǎn)頭。
“是的，莫妮卡。正如我之前說過的，關(guān)于貝蒂夫人作為這起連環(huán)兇案受害者被發(fā)現(xiàn)，我有些不明白。貝蒂夫人不是懷特家族的成員，也無法像管家那樣詳細(xì)了解懷特家族。
貝蒂夫人為什么會成為連環(huán)兇案的受害者之一？首先，有可能貝蒂夫人碰巧目擊了這起犯罪。而下一個(gè)可能性是……”
“接下來的可能性呢？”
我匆匆忙忙，因?yàn)槲掖驍嗔怂恼勗?，但威爾只是笑了笑?br/>
“我說的只是一個(gè)提示，所以從現(xiàn)在開始，讓莫妮卡自己考慮吧?！?br/>
“這算是什么提示啊？這不是連續(xù)劇里經(jīng)常出現(xiàn)的橋段嗎？”
“你說什么，莫妮卡？”
“哦，沒什么。那么第二個(gè)提示呢？”
聽到我的話，威爾又舉起了一根手指。
“第二個(gè)提示。為什么兇手在謀害科爾頓先生時(shí)使用《三只松鼠》做為提示？
“那是……，為了兇手用盡了《安妮的下午茶》這首歌的歌詞，但又得不讓科爾頓先生閉嘴，只好啟用另一首歌?！?br/>
與此同時(shí)，我難為情的低下頭，因?yàn)樵谶@之前，我只是閱讀過推理，但沒有真真正正的參與過實(shí)際案件的推理。然而，后來我想到這并不是很有幫助，因?yàn)榧s翰警長已經(jīng)做出了同樣的推理。
幸運(yùn)的是，威爾微笑著沒有注意到這點(diǎn)。
“這也是一個(gè)合理的猜測。但是莫妮卡，有一件事我不明白。根據(jù)調(diào)查兇手留下的《安妮的下午茶》的歌詞，被用在了星期日的行為上。
在這種情況下，兇手突然又犯了案。但是兇手真的需要找到一首新歌并使用那首歌的歌詞嗎？
如果使用不同的歌詞，可能會被誤解為這件案子是由與原連環(huán)兇案的兇手無關(guān)的模仿所為。這種情況下的兇手給人們留下了一致的信息。所以，為了清楚地傳達(dá)想法，兇手會盡量避免不必要的誤解。
所以兇手寧愿用以某種方式重復(fù)使用歌曲《安妮的下午茶》的歌詞。還有一種情況，可以充分使用歌詞。正如莫妮卡所記得的那樣，《安妮的下午茶》中有八句歌詞代表事件，而不是七個(gè)?！?br/>
“啊！”
然后我腦子里突然冒出什么東西。這是康納在被警察逮捕之前與他交談時(shí)說出的事情。威爾看到我的反應(yīng)，重重地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“如果兇手想多用一句歌詞，歌詞還是有的。最后一行是安妮最喜歡喝咖啡。
用一首歌的歌詞來布置案發(fā)現(xiàn)場的房間并不難。所要做的就是帶上一杯咖啡。這比從谷倉中取出蔬菜并散落它們要容易得多。
然而，兇手使用的是《三只松鼠》的歌詞，而不是《安妮的下午茶》。而且，與之前的兇案不同，甚至沒有留下一張寫有歌曲歌詞的紙條。人們可能不會注意到與這座莊園中的連環(huán)兇案的聯(lián)系?！?br/>
接著，威爾像是想到了什么，連忙補(bǔ)充了一句。
“當(dāng)然，大名偵探威爾也是住在這座莊園里，所以他相信自己能夠察覺到這一點(diǎn)，然后就執(zhí)行他精心設(shè)計(jì)的兇案計(jì)劃了?！?br/>
“如果兇手知道威爾偵探在這座莊園里，我認(rèn)為一開始就不會犯下這樣的連環(huán)兇案。”
這句話很諷刺，但威爾假裝沒有聽到我的說的這句話。
“不管怎樣，第二個(gè)暗示是為什么兇手為了用了一首新歌而不是《安妮的下午茶》而布置謀害科爾頓先生房間的?！?br/>
“我懂了。那么第三個(gè)提示呢？”
對于我的問題，威爾的表情變成了困惑的表情。
“提示就到此為止了?！?br/>
“誒？剛才你不是說一共給我三個(gè)提示嗎？你里不都總是這樣嗎？”
“莫妮卡，這有什么可笑的？我從一開始就沒有說三個(gè)提示。而且莫妮卡也是偵探的助手，不應(yīng)該自己努力解開謎題嗎？”
威爾笑著說道。
我覺得自己被當(dāng)成白癡對待，但威爾的話并沒有錯(cuò)，所以我對威爾的話也沒有什么可爭辯的。
首發(fā)最新。