水川米在紙上寫下分子、原子、中子、夸克：你們覺得物體可以無限分解嗎？

    六子風(fēng)來看著夸克：其實(shí)這是一個(gè)數(shù)學(xué)問題。假如如此，無限小粒子有多少個(gè)？我想應(yīng)該是無限個(gè)。即使無限小粒子很小，裝得下這么多的微小粒子嗎？其實(shí)，這又是另一個(gè)問題。宇宙是不是無限的？當(dāng)然，我這里的宇宙是廣義的包含狹義的。仔細(xì)一想，問題又變了。我們知道數(shù)是無限的，而數(shù)學(xué)與宇宙是什么關(guān)系呢？有句話說，藝術(shù)來源于生活。而我想說數(shù)學(xué)來源于宇宙。數(shù)學(xué)可以抽象出無窮大，而無窮大是不是就是宇宙最大的數(shù)呢？我們知道宇宙在發(fā)生大爆炸之前是一個(gè)奇點(diǎn)，就是密度無窮大。既然宇宙里可以有無窮大，這是否就意味著宇宙是無限的呢？

    關(guān)于數(shù)學(xué)是發(fā)現(xiàn)還是發(fā)陰有很大的爭議。如果數(shù)學(xué)是發(fā)現(xiàn)，就說陰宇宙是無限的。如果數(shù)學(xué)是發(fā)陰，宇宙就是有限的?；蛟S換一種思路就能想清楚了。人可以想到數(shù)是無限的，而人又在宇宙中。如果宇宙是有限的，那么我們又是怎么想出無限的？結(jié)論只有一個(gè)，那就是宇宙本來就是無限的。而數(shù)學(xué)只是發(fā)現(xiàn)而已，總有一天人類能夠畫出長度為π米的直線?，F(xiàn)在問題就解決了，物體是可以無限分解的。

    杜埃尼亞斯點(diǎn)頭道：我也同意這是一個(gè)數(shù)學(xué)問題，不過是和無窮小有關(guān)。我們知道密度可以達(dá)到無窮大，那么它可以達(dá)到無窮小嗎？無窮小是正數(shù)、零、還是負(fù)數(shù)？無窮小是正數(shù)是大家公認(rèn)的，而且還大于零。由數(shù)的特殊性和對(duì)應(yīng)性可知，無窮大和無窮小有對(duì)應(yīng)關(guān)系。假設(shè)r是無窮大，那么無窮小是多少呢？無窮大的無限分之一。怎么理解？r是1000，無窮小就是0.0001。也就是說無窮小是無窮大變換而來，相反亦成立。

    這是在數(shù)學(xué)中，可是在宇宙中又會(huì)怎么樣？在宇宙中，無窮大和無窮小沒有關(guān)系？這又是為什么呢？因?yàn)檫@里有兩個(gè)無窮。它們的無窮不都是一樣的嗎，怎么還分不同？宇宙的物體之間不滿足對(duì)應(yīng)關(guān)系，可以自由發(fā)展。

    瑪格麗塔面露怒色：說了半天都不知道你在說些什么，我感覺你的思路很混亂。

    我當(dāng)然也是從數(shù)學(xué)角度來看待這個(gè)問題。其實(shí)，我也要講到對(duì)應(yīng)性。如果天體可以無限變大，那么粒子就可以無限分解。

    水川米質(zhì)疑：我從來沒有聽說天體和粒子存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，這肯定是你這個(gè)數(shù)學(xué)主義者自己幻想出來的。數(shù)學(xué)中有三角形，宇宙中三角形嗎？

    瑪格麗塔接著說：剛才六子風(fēng)來不都說的很清楚了嗎？宇宙中沒有三角形，可是我們大腦里有啊！我們?cè)谟钪胬铮痪痛碛钪胬镉袉?？既然?shù)學(xué)中存在對(duì)應(yīng)性，宇宙中為什么不可以存在對(duì)應(yīng)性。我覺得天體可以無限變大，而粒子可以無限分解。數(shù)學(xué)是抽象的？不對(duì)，數(shù)學(xué)是未來，而未來也總會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。我從來不是數(shù)學(xué)主義者，但是我堅(jiān)信數(shù)學(xué)是人類的未來。

    水川米若有所思：有點(diǎn)哲學(xué)的味道，或者說是詭辯。雖然聽起來有些石破天驚，不過倒是有那么一點(diǎn)道理。

    好，這回大家的表現(xiàn)都不錯(cuò)。下回，我們繼續(xù)努力。

    ，