?“這電影拍攝的真的不錯(cuò)，難以置信有人可以這么好的拍攝出來(lái)1984的場(chǎng)景——1984那部你看過(guò)嗎？我敢打賭，導(dǎo)演拍攝這部電影的時(shí)候，肯定有向那部電影致敬的想法?！?br/>
    “一個(gè)新手導(dǎo)演，竟然可以拍出來(lái)這么好的作品，真是令人驚奇?？吹阶詈笸估账托诺臅r(shí)候我都快哭了，難怪凱文·史派西說(shuō)這部電影是比洛城機(jī)密更好的電影，他演的可真好，冷峻和溫柔竟然可以同時(shí)體現(xiàn)出來(lái)。”

    比起來(lái)爆米花電影，藝術(shù)片給人的觸動(dòng)會(huì)更多一些。即使是電影已經(jīng)散場(chǎng)了，走出電影院的人們，還在不停地談?wù)撝@部電影的種種細(xì)節(jié)。

    “要是最后兩個(gè)男主角見(jiàn)面說(shuō)話就好了，德萊曼應(yīng)該謝謝威斯勒的。兩個(gè)人一輩子都沒(méi)有說(shuō)到一句話啊……”

    “托馬斯·哈代不是說(shuō)過(guò)‘呼喚者和被呼喚者彼此是最難聽(tīng)到的’，他們兩個(gè)人本來(lái)就是互相影響，互相拯救的，一個(gè)拯救生命，一個(gè)拯救靈魂，謝什么啊，彼此不見(jiàn)面，我倒是更喜歡這個(gè)結(jié)局?！?br/>
    “不管怎么說(shuō)都是好電影了——這樣的慢節(jié)奏，燈光出色，構(gòu)圖漂亮的好電影可真是難得，把政治片該有的莊嚴(yán)肅穆全都表現(xiàn)出來(lái)可不容易?！?br/>
    觀眾們的討論，全都是對(duì)于這部電影的稱贊之聲。而觀眾們的評(píng)價(jià)都是如此，媒體又怎么可能會(huì)是別的評(píng)價(jià)？

    當(dāng)十二月六日的早晨到來(lái)的時(shí)候人們就發(fā)現(xiàn)，各大媒體的娛樂(lè)版上，竊聽(tīng)風(fēng)暴這部電影的評(píng)論，全都占據(jù)了最為重要的位置，而且，這樣的情況，一直持續(xù)了好幾天，各地的媒體，全都在報(bào)道著竊聽(tīng)風(fēng)暴的一切消息。

    “今年最好的電影，結(jié)構(gòu)清晰，人物生動(dòng)，不容錯(cuò)過(guò)的經(jīng)典之作?！?br/>
    在電影的播映結(jié)束之后，各大媒體的評(píng)論，自然也馬上就出現(xiàn)了。《洛杉磯時(shí)報(bào)》對(duì)于電影的評(píng)論相當(dāng)?shù)母?，他們直接就用了今年最后的電影?lái)形容這部片子，各種溢美之詞全都充斥其間。

    “凱文·史派西既《洛城機(jī)密》之后的又一力作?！?br/>
    在前一段時(shí)間，還有人之一，凱文·史派西接戲?qū)嵲谔^(guò)于頻繁了。很多人甚至在擔(dān)心，凱文·史派西在《洛城機(jī)密》里面造就的成功，會(huì)因?yàn)樗优牧诉@一部電影而受到影響。不過(guò)，在這一部電影上映了之后，人們?cè)僖矝](méi)有類(lèi)似的想法了：這部電影給史派西帶來(lái)的成功，絕對(duì)不下于洛城機(jī)密。

    “深刻無(wú)比，壓抑氣氛下的溫情?！?br/>
    《紐約時(shí)報(bào)》較為關(guān)注政治題材，對(duì)背景時(shí)代，顯然更加看重。而他們也得承認(rèn)，這部電影，無(wú)論是從新穎的程度上，還是從時(shí)代的厚度上，都已經(jīng)做的非常出色了。

    “電影的每一個(gè)演員，都是水平出色的演員，演員們的素質(zhì)，讓人驚嘆?！?br/>
    《舊金山紀(jì)事報(bào)》則是把重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了演員們的表演。這部電影的幾個(gè)演員表演的都非常到位，凱文史派西在演完了電影之后，立即就被人舊事重提似的開(kāi)始討論著他到底是不是應(yīng)該拿到奧斯卡最佳男主角，而休杰克曼和查理茲塞隆在電影中極為符合自己身份的出色演繹，也讓他們一夜之間聲名鵲起。

    “唯一的美中不足，是電影沒(méi)有就社會(huì)制度的問(wèn)題進(jìn)行更深入的討論，而是淺顯的停留在人的善惡的層面。雖然這部電影閃爍著人性之美，可是卻忽略了更深層面的分析。”

    當(dāng)然，也不是所有的媒體都是一片頌揚(yáng)的，《休斯頓郵報(bào)》對(duì)于利維的電影就有些不同的意見(jiàn)。他們看起來(lái)電影還是有些過(guò)于淺薄了，不夠深刻。只是，這樣的話語(yǔ)，利維只是笑笑就過(guò)去了。

    說(shuō)這話的人，現(xiàn)在驕傲感十足，不過(guò)等到以后再看吧。斯諾登現(xiàn)在對(duì)這樣的話肯定笑而不語(yǔ)吧？東德監(jiān)聽(tīng)不好，難道美帝的就是民主的監(jiān)聽(tīng)，無(wú)比正確么？

    本來(lái)利維討論的就不是那些，何必理會(huì)這種聲音。導(dǎo)演的意圖都沒(méi)有讀透，非得套上自己的一套是非觀來(lái)評(píng)論，這些人也沒(méi)有什么可理會(huì)的。

    比起來(lái)那些，倒是一些和利維有關(guān)的評(píng)論更值得關(guān)注。

    “細(xì)致而穩(wěn)重的電影勾畫(huà)出了莊嚴(yán)美感的主題，電影的鏡頭語(yǔ)言好的可以用來(lái)做試聽(tīng)語(yǔ)言教材，很多地方嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男枰屑?xì)研究才可以品味出味道，燈光，配樂(lè)，構(gòu)圖全都是一流，導(dǎo)演的野心不小?！?br/>
    《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》和別的報(bào)紙不同，他們更多的盯著的，是電影的導(dǎo)演。這一部電影，已經(jīng)注定是一部經(jīng)典之作，而拍出來(lái)了這樣的經(jīng)典之作的導(dǎo)演，又怎么會(huì)是等閑之輩？

    為了證明導(dǎo)演的出色，他們用了半個(gè)版面，來(lái)介紹著這部電影，同時(shí)還特地一個(gè)個(gè)的尋找著電影前后相互交聯(lián)，前后伏筆和有著暗示的地方。

    片頭的打字機(jī)的字體，和德萊曼的打字機(jī)；紅色的打字機(jī)顏色，和監(jiān)聽(tīng)稿件上的紅指??；宴會(huì)上部長(zhǎng)的咸豬手和后面的克里斯蒂娜的外出；杰斯卡的提及，出場(chǎng)，死亡，遺作；反應(yīng)時(shí)代背景的報(bào)紙，服裝，汽車(chē)；德萊曼的謊言和威斯勒的謊言……前后的鋪陳埋伏無(wú)處不在。

    1984的年代，不曾見(jiàn)面的主角，從拆信到送信，死去的是女人……這些地方，則是一個(gè)個(gè)的隱喻。

    一部好的電影需要的是前后結(jié)構(gòu)環(huán)環(huán)相扣，線索可以埋得很深，可是不能夠讓人看不見(jiàn)。電影的懸念和沖突不停的變化，很多情節(jié)可以說(shuō)是出乎意料的，可是，不管怎么出乎意料，這些情節(jié)都得是在合理的范圍內(nèi)的——而合理的范圍就是靠著前面埋下的小小的細(xì)節(jié)構(gòu)織在一起的。

    這樣的細(xì)密的結(jié)構(gòu)利維做到了。節(jié)奏反應(yīng)主題，故事塑造人物，而結(jié)構(gòu)則是鑄就了電影。能夠把電影的前后節(jié)奏編織的細(xì)密而嚴(yán)謹(jǐn)，這也說(shuō)明了導(dǎo)演的用心。

    有才華而且愿意用心，這樣的導(dǎo)演自然可以說(shuō)是有野心的。尤其是著還是導(dǎo)演的第一部作品，肯定還會(huì)有很多不成熟的思想和手法，可是，就算如此，第一部作品就能夠有這樣的水準(zhǔn)，自然也會(huì)讓人們充滿了期待，想要知道他的下一部電影，會(huì)有著怎樣的未來(lái)。

    有自己的思想，有自己的藝術(shù)構(gòu)想，而且懂得編劇寫(xiě)故事，而且還足夠用心的制作電影，這樣的導(dǎo)演，又有什么理由不被期待呢？

    “阿歷克斯，我們的電影成功了呢，不要總是沉著臉，你現(xiàn)在該高興才對(duì)?！?br/>
    在公司里面，看著這些媒體的評(píng)論，利維耶和亞歷山大說(shuō)著。

    可是亞歷山大只是給了他一個(gè)白眼：電影的成功，他和利維有不同的定義方法。

    “票房可真的不怎么好啊。”

    亞歷山大更為關(guān)心的是電影的播出之后的票房。1572塊銀幕同時(shí)上映，這不是一個(gè)小數(shù)字了，票房能夠達(dá)到多少，是他非常關(guān)心的。他對(duì)藝術(shù)沒(méi)有什么追求，他關(guān)心的就是錢(qián)的問(wèn)題。

    電影既然是周五上映的，那么三天的時(shí)間之后，就是首周票房的成績(jī)了。三天的時(shí)間不算特別長(zhǎng)，在短短的三天過(guò)后，首映票房也就已經(jīng)得出結(jié)果了。

    “三天時(shí)間，1200萬(wàn)——我們的電影在三天時(shí)間里面，票房達(dá)到了1200萬(wàn)的成績(jī)?！?br/>
    “能夠得到好評(píng)的電影，就不必?fù)?dān)心上映之后票房下降，我們的電影的評(píng)價(jià)是非常完美的，有這么好的評(píng)價(jià)，我們的電影的票房說(shuō)不定還會(huì)上漲的。”對(duì)這樣的成績(jī)，利維已經(jīng)很滿意了，1200萬(wàn)的首周票房并不算是很高，可是在利維看來(lái)，有這樣的票房就已經(jīng)算是不錯(cuò)了。

    “還是稍微有些低了?！笨墒菍?duì)此，亞歷山大卻依然還是有些不滿意。電影的票房還是有些偏低，“電影光是受到好評(píng)有什么用？我們需要的還是錢(qián)。不能夠賺錢(qián)的電影，就算是評(píng)價(jià)再高也沒(méi)有意義?！?br/>
    亞歷山大不懂得什么叫做藝術(shù)性，也懶得去理會(huì)什么叫做藝術(shù)性。他就知道，一般來(lái)說(shuō)電影從第二周開(kāi)始票房就都會(huì)下降了，第一周的票房才只有1200萬(wàn)，那豈不是說(shuō)這部電影的收入很差，說(shuō)不定會(huì)賠錢(qián)了？

    賠錢(qián)的電影，說(shuō)得再好聽(tīng)又有什么意義？

    “阿歷克斯，難道你不明白么？有些時(shí)候好評(píng)價(jià)就是錢(qián)。”對(duì)于亞歷山大的憂心，利維卻依然是微笑以對(duì)。

    利維的話亞歷山大沒(méi)有立刻明白，可適當(dāng)?shù)诙艿钠狈拷y(tǒng)計(jì)結(jié)果出現(xiàn)之后，亞歷山大就明白了利維的意思了。

    “3800萬(wàn)！我們的兩周票房累計(jì)，達(dá)到了3800萬(wàn)！也就是說(shuō)第二周，我們的票房數(shù)字是2600萬(wàn)！票房沒(méi)有下跌，我們的票房出現(xiàn)了逆勢(shì)上漲！”

    面對(duì)亞歷山大的不敢相信的神色，利維卻相當(dāng)?shù)牡ǎ嚎诒玫碾娪坝惺裁从?？這就是作用！