博爾斯特后來(lái)這樣形容與加里安的第一次見(jiàn)面。

    “那是我第一次見(jiàn)到加里安先生，單薄的嘴唇在他消瘦的臉龐上勾勒出一個(gè)神秘的弧度，那雙能夠洞穿人心的雙眼注視著我，仿佛看穿了我所有想法。他就坐在那兒，不言不語(yǔ)，只是微笑。那笑容似有魔力一般，讓人沉醉其中無(wú)法自拔?！?br/>
    雖然事后加里安感覺(jué)最后一句像是在形容G胖，并且希望博爾斯特記者能夠刪掉這段話，但是對(duì)方堅(jiān)持的認(rèn)為這是他對(duì)加里安最精準(zhǔn)的定義。對(duì)方一再堅(jiān)持，加里安也只好同意了博爾斯特的要求。

    左拉將博爾斯特放了進(jìn)來(lái)，并且將散落在沙發(fā)上的稿紙收拾一下，擺放到書(shū)桌上。

    博爾斯特打量著房間的四周?chē)捅P(pán)里看像是昨晚吃剩的土豆和面包還沒(méi)有撤走，揉皺的紙團(tuán)扔了一地。

    窗臺(tái)掛著還沒(méi)晾干的衣服，水順著衣襟，滴在了栽種的薔薇花上。

    這怕是博爾斯特采訪過(guò)住的最貧困潦倒的名人了。

    他起身給對(duì)方倒了一杯咖啡，擺放在博爾斯特記者面前。記者接過(guò)咖啡道了一聲謝，

    加里安真誠(chéng)的問(wèn)道，“您想采訪什么？”

    博爾斯特將自己手中的筆記本攤開(kāi)，直截了當(dāng)?shù)膶?duì)面前的男人說(shuō)道，“那么加里安閣下，您對(duì)于這次巴黎一眾文人將矛頭指向你，有什么要發(fā)表的看法嗎？”

    “野狗才要成群結(jié)隊(duì)的覓食，虎狼都是單獨(dú)行動(dòng)的，戈蒂耶先生的急于求辯自己的高貴感反而讓人感覺(jué)他的心虛?！?br/>
    博爾斯特感覺(jué)到加里安身上咄咄逼人的鋒芒，似乎意識(shí)到這位年輕人對(duì)于巴黎一眾保守派文人的批判，早就做好了準(zhǔn)備。

    “那么對(duì)于他舉例的郁金香和白菜的爭(zhēng)論，您有什么看法？”

    “雖然戈蒂耶先生的發(fā)言振振有詞，但是從一開(kāi)始他就搞錯(cuò)了一件事?！?br/>
    加里安端著咖啡咂了一口，繼續(xù)毒舌，“他以為自己的作品是高貴的郁金香，認(rèn)為我的是功利主義者的大白菜。實(shí)際上在別人眼中，他的作品更像是給大白菜施肥的糞土。至少我的作品能夠?yàn)槿嗣駧?lái)深刻的思考，讓他們意識(shí)到自己只是待宰的痛苦羔羊。而戈蒂耶先生的作品既不能引發(fā)深刻的思考，又不能給廣大的民眾帶來(lái)愉悅?！?br/>
    “哦對(duì)了，戈蒂耶先生的原文中提到了一句話，他說(shuō)自己是一個(gè)非常誠(chéng)實(shí)的人，甚至愿意為藝術(shù)獻(xiàn)出生命。換句話說(shuō)一個(gè)真正的藝術(shù)家敢于接受任何的挑戰(zhàn)，不知道戈蒂耶先生是像一個(gè)偉大的殉道者一樣接受我的挑戰(zhàn)，還是像一個(gè)懦夫一樣將我這段話置若罔聞或者直接拒絕？”

    博爾斯特好奇的問(wèn)道，“……是什么挑戰(zhàn)？”

    加里安神秘的眨了眨眼睛，微笑著說(shuō)道，“那得看看戈蒂耶先生愿不愿意接受挑戰(zhàn)。如果對(duì)方愿意接受，我希望博爾斯特先生能成為這場(chǎng)挑戰(zhàn)的見(jiàn)證者?！?br/>
    “應(yīng)該……沒(méi)問(wèn)題?！?br/>
    博爾斯特總算領(lǐng)教到這位毒舌的文人說(shuō)法方式，一字一句都像是要撕碎對(duì)手的遮羞布。他匆忙的記錄下加里安的話，然后拋出了他自己最尖銳的問(wèn)題。

    “還有一件事，梯也爾閣下說(shuō)你只是一個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)之徒，所以一切都是幕后有人操作的‘陰謀論’，您又有什么看法？”

    提到這個(gè)話題時(shí)，博爾斯特發(fā)現(xiàn)加里安慢慢收斂了笑容，開(kāi)始變得嚴(yán)肅起來(lái)。

    “梯也爾先生在家著書(shū)立作，已經(jīng)多少年沒(méi)有接觸過(guò)巴黎了？莫非他以為自己還活在20年前的七月王朝，那個(gè)貴族才能享受最好教育的時(shí)代？平民只能接受最基本的教育？梯也爾先生的字里行間透露著他那高高在上的愚昧和無(wú)知。正如狄更斯所說(shuō)的，這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代。還活在過(guò)去的保守舊貴族幻想著昔日的榮光，卻不愿意面對(duì)一個(gè)平民崛起的事實(shí)。人權(quán)宣言的核心是平等，公正和自由！一個(gè)開(kāi)歷史倒車(chē)的舊時(shí)代剝削主公然指責(zé)一個(gè)進(jìn)步的靈魂，我希望梯也爾先生能清醒的認(rèn)識(shí)一個(gè)問(wèn)題：您的國(guó)王菲利普，逃啦！您的七月王朝，亡啦！”

    博爾斯特聽(tīng)得心驚肉跳，幸好梯也爾沒(méi)有在此，否則對(duì)方一定會(huì)拎起酒瓶子沖上來(lái)。因?yàn)檫@是他最難以接受的一個(gè)事實(shí)，奧爾良王朝榮光已消逝。

    而坐在身邊的左拉卻仿佛對(duì)加里安的激進(jìn)言論熟視無(wú)睹。

    加里安看著博爾斯特蹙眉的模樣，多嘴的問(wèn)道，“對(duì)了，博爾斯特先生，請(qǐng)問(wèn)我說(shuō)的話你都會(huì)如實(shí)報(bào)道嗎？”

    “誒？”

    博爾斯特愣了一下，問(wèn)道，“加里安閣下，你希望我如實(shí)報(bào)道？難道不希望這篇文章委婉一些嗎？”

    “為什么不？”

    “因?yàn)榻^大多數(shù)的采訪者都希望報(bào)道能夠委婉一些，但是你這篇文章，我都希望能修改的再委婉一些。而且你的這一份報(bào)道……說(shuō)實(shí)話發(fā)表出去之后，我都有點(diǎn)擔(dān)心您的人生安?！?br/>
    作為一個(gè)新聞從業(yè)者，博爾斯特都能從字里行間感受到巴黎大噴子撲面而來(lái)的鋒芒?？峙碌綍r(shí)候報(bào)道一出來(lái)，會(huì)有許多保守派的文人氣急敗壞的破口大罵吧。

    他反過(guò)來(lái)勸加里安，“您這是要跟保守派文人面對(duì)面的較量嗎？”

    “難道不是嗎？”

    “恕我直言，您沒(méi)有必要得罪保守派的文人?！?br/>
    “舊事物依舊不符合時(shí)代的發(fā)展了，與其讓他在此阻撓新事物的出現(xiàn)，還不如連根拔起，一個(gè)不留?！?br/>
    加里安站起身，他走到書(shū)桌面前，拿起了一篇文章，遞給面前的博爾斯特。

    “原本我是希望能在龔古爾的報(bào)紙上發(fā)表的，但如果博爾斯特先生有興趣的話，也幫我把這篇文章發(fā)表了嗎？”

    博爾斯特接過(guò)了加里安的稿子，看了一眼標(biāo)題，皺著眉頭說(shuō)道，“《我的奮斗》？”

    加里安看著記者，認(rèn)真地說(shuō)道，“他們認(rèn)為我只是一個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)之徒，那么總得解釋說(shuō)明一下我的過(guò)去，給巴黎的民眾樹(shù)立一個(gè)勵(lì)志的法國(guó)夢(mèng)榜樣吧？”