?()盡管在勞動(dòng)營(yíng)里呆了那么長(zhǎng)時(shí)間，整天混吃等死的，我的生物鐘仍舊是非常的準(zhǔn)確?！緹o彈窗.】睡覺前心里想著四點(diǎn)有重要的事情要做，到時(shí)候必須醒過來，結(jié)果就是沒等到米莉察叫我，我自己就在四點(diǎn)之前醒了過來。

    就在值班室里洗把臉，喝上一杯熱水，嗯，原來那種困乏的感覺頓時(shí)消失一空，被貝利亞和波斯克列貝舍夫同志折磨的奄奄一息的弗拉斯·達(dá)維多維奇同志原地滿狀態(tài)復(fù)活啦！

    “咚咚咚……”

    就在我剛剛把自己收拾停當(dāng)?shù)臅r(shí)候，值班室外傳來輕輕的敲門聲。

    “進(jìn)來，”我轉(zhuǎn)身走出去，提高嗓音說道。

    門被人從外面推開，米莉察的頭從門縫里鉆進(jìn)來，看到我之后，說道：“恰普林同志，您開會(huì)的時(shí)間就要到了。”

    嗯，恰普林同志？我跟你很熟嗎？竟然這么稱呼我。算啦，看在你這小妮子長(zhǎng)的還不錯(cuò)的份上，不跟你多計(jì)較了。

    “我知道了，”點(diǎn)點(diǎn)頭，我說道，“你去問問安德里安同志，上午會(huì)議的報(bào)告提交上去了嗎？”

    “已經(jīng)提交上去了，他下午剛來的時(shí)候便往人事局那邊跑了一趟。”或許是自以為跟我混熟了的緣故，米莉察顯得有點(diǎn)碎嘴子，她癟著嘴說道，“他往人事局那邊跑得可勤了，即便是沒有報(bào)告的事，沒過一兩天都會(huì)往那邊跑幾趟的?！?br/>
    “不要在同志背后說這種不利于團(tuán)結(jié)的事，”我板著面孔，輕聲呵斥道。

    “知道啦，恰普林同志，”女孩子，尤其是長(zhǎng)的漂亮的女孩子，都有一個(gè)天賦技能——蹬鼻子上臉，眼見我不介意她用“恰普林同志”這個(gè)稱呼，米莉察竟然又在我面前撒起嬌來了。

    她哼哼著說了一聲，而后探頭探腦的朝走廊里窺探一眼，這才嗖的一下從外面鉆進(jìn)來，兩只穿著翻毛高筒靴的腳丫并在一起，兔子般的蹦了兩下，跳到我的面前，雙手舉著兩張寫滿字母的稿紙遞到我的面前，說道：“喏，恰普林同志，我的檢查寫好了?！?br/>
    我暈，這就爬到我的臉上來了？難道說我上午開會(huì)時(shí)樹立起來的威嚴(yán)對(duì)她不起作用？檢討就寫了兩頁(yè)，還字大行稀的，就這樣的檢查能寫的深刻才怪。

    不過，算啦，讓這么一個(gè)小姑娘對(duì)我畏如蛇蝎也不好，一方面不利于同志間的團(tuán)結(jié)，另一方面，咳咳，也不利于我們之間發(fā)生點(diǎn)那什么什么的。爬到臉上就爬到臉上吧，現(xiàn)在還有貝利亞那座大山壓在我頭上，我得老老實(shí)實(shí)的低頭修煉，哼哼，等我修煉到“翻身農(nóng)奴把歌唱”那一層級(jí)，看我不爬到她的身上去。

    “嗯，先放在我這里吧，等我開完會(huì)回來再看。”沒時(shí)間跟這小妮子糾纏，我隨手把檢查放在辦公桌上，一邊朝外走一邊說道。

    “好的，恰普林同志，”米莉察的目光盯在我的臉上，我總覺得她的視線中似乎隱藏了什么東西，難道是看上我了？嘖嘖，想必是不可能的。

    從辦公室出來，我順著走廊一路進(jìn)了主樓，而后沿著樓梯往走頂樓爬。

    貝利亞的辦公室在主樓頂層，以我的權(quán)限，是沒有權(quán)力進(jìn)入那一層的，因此，要去那里我還需要在審查室做一些報(bào)備。等到把一切相應(yīng)手續(xù)都辦完了，我才趕到頂層。

    與我想象中的情況截然不同，頂層的走廊里根本沒有預(yù)想中那種奢華的裝修，幾乎和機(jī)要室的走廊是一模一樣的，地上沒有地毯，墻上沒有墻幔，只是相比起機(jī)要室那邊的走廊來，這里更加的冷清。

    我按照門牌上的提示，找到貝利亞的辦公室，他的門牌上沒有標(biāo)注什么“委員辦公室”、“局長(zhǎng)辦公室”之類的東西，只有簡(jiǎn)單的一個(gè)名字：“拉夫連季·帕夫洛維奇·貝利亞?！?br/>
    我站在門口，猶豫了一下，最后還是鼓起勇氣，長(zhǎng)噓一口氣，伸手在門上敲了敲。

    “請(qǐng)進(jìn)。”一個(gè)聲音從虛掩的房門里傳出來，正是貝利亞的聲音。

    我小心的推開門，在門縫足夠我側(cè)身鉆進(jìn)去的時(shí)候停下來，而后縮著小腹，緊貼著門鉆了進(jìn)去。

    與門外的走廊不同，貝利亞的辦公室里光線很好，裝修布置上，也同我的辦公室沒有太大區(qū)別，只是他辦公室的角落里多了一面古樸的落地鐘，但我辦公室里的那些書架卻是他這里所沒有的。

    當(dāng)我鉆進(jìn)門的時(shí)候，貝利亞正站在辦公桌后的那扇落地窗前，叼著一支煙，靜靜的看著窗外。即便是我進(jìn)來，他也沒有回頭。

    “你是從列寧格勒調(diào)過來的，想必對(duì)戈?duì)柦芤痢さ旅滋乩镆S奇·拉普捷夫這個(gè)人不陌生吧？”就那么看著窗外，背著我，貝利亞與其飄忽的說道。

    “啊，是的，拉夫連季·帕夫洛維奇同志?！蔽一琶φf道。

    “你覺得他這個(gè)人怎么樣？”貝利亞繼續(xù)問道。

    “我？我和他沒有多少接觸，您知道，我在列寧格勒的時(shí)候……”我遲疑了一下，小心翼翼的說道。

    “他已經(jīng)被解除一切職務(wù)并開除黨籍了，”沒等我說完，貝利亞便說道，“罪名是國(guó)家叛徒、yīn謀戕害蘇維埃干部。”

    我心里咯噔一聲，看來歷史的進(jìn)程的確是因?yàn)槲业某霈F(xiàn)而改變了，因?yàn)樵谖仪笆赖乃校隊(duì)柦芤烈矫髂瓴艜?huì)為他的所作所為付出代價(jià)。

    “安德烈·亞歷山德羅維奇委員同志對(duì)列寧格勒的事情還是那么關(guān)心啊，”像是一種嘲諷的語氣，貝利亞笑道，“他人在莫斯科，卻能將一個(gè)藏身在列寧格勒的國(guó)家叛徒團(tuán)伙揪出來，這份工作效率，難道不應(yīng)該讓我們這些內(nèi)務(wù)人民委員部的人為之慚愧嗎？”

    安德烈·亞歷山德羅維奇，自然就是指的rì丹諾夫，所謂的“委員同志”，是指他那個(gè)中\(zhòng)央政\治局委員的身份。聽貝利亞的說法，戈?duì)柦芤溜@然是被rì丹諾夫親自拿下的。

    我張張嘴，卻什么都沒說，這種事情似乎也沒有我說話的余地，更何況我原本就對(duì)戈?duì)柦芤翛]有好感，他這種是死是活跟我沒有一毛錢的關(guān)系。

    貝利亞終于轉(zhuǎn)過了身，他那雙藏在鏡片后的眼睛緊緊盯在我身上，沉默了將近四五秒鐘，突然提出一個(gè)令我頭皮發(fā)麻的問題：“你是怎么看待特加喬夫這個(gè)人的？”

    千萬不要誤會(huì)，貝利亞所問的是特加喬夫，而不是普加喬夫，而且盡管他沒有說這個(gè)人的全面，我也知道他所指的到底是哪個(gè)特加喬夫。

    說道特加喬夫，知道這個(gè)名字的人首先想到的第一個(gè)名詞就是“布朗基主義”。路易·奧古斯特·布朗基，空想社會(huì)主義者，最早的工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家之一，同時(shí)，也是“巴黎公社”的議會(huì)主席。他與馬克思、恩格斯是同時(shí)期的人物，他的理論也曾一度與馬克思主義并駕齊驅(qū)，只不過他的無產(chǎn)階級(jí)專政理論，是主張少數(shù)jīng英份子通過密謀，發(fā)動(dòng)革命，奪取政權(quán)，然后以這些少數(shù)jīng英為核心，建立專政政權(quán)。而馬克思主義所主張的，則是通過無產(chǎn)階級(jí)大眾的自發(fā)革命來推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，建立以由整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)為核心的專政政權(quán)——在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，我都迷惑于“布朗基主義”的理論，因?yàn)樵谖铱磥?，相比起布朗基，馬思科同志顯然更像是空想社會(huì)主義者。

    不過，隨著對(duì)理論學(xué)習(xí)的加深，我漸漸明白了，布朗基的確是個(gè)空想社會(huì)主義者，因?yàn)樗麖母由暇湾e(cuò)了，他始終都沒有搞明白理論是干什么用的。試想一下，你去跟一個(gè)茫然的種菜大叔宣傳你的理論，你是應(yīng)該跟他說：跟我走吧，打倒那些地主資本家，然后我來當(dāng)家作主。還是應(yīng)該跟他說：跟我走吧，打倒那些地主資本家，然后你來當(dāng)家作主。這兩種說法哪種更有效？

    第二種是否有效我不知道，但我可以肯定，如果你選擇第一種，那位大叔鐵定會(huì)把你當(dāng)成神經(jīng)病。

    哦，話題似乎扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了，回來說說貝利亞提到特加喬夫這個(gè)人，我為什么會(huì)那么驚悚。其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，那就是列寧同志曾經(jīng)在一定程度上肯定過作為布朗基主義者的特加喬夫的理論，他老人家在同馬洛托夫論戰(zhàn)的時(shí)候?qū)懙哪瞧恼隆哆M(jìn)一步退兩步》中，就明確的參雜了布朗基主義的思想，尤其是其中對(duì)五類組織的劃分問題，更是將這種思想表現(xiàn)的淋漓盡致。

    更要命的是，現(xiàn)在在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的理論界，已經(jīng)有人將官僚主義的滋生問題，同列寧同志的這種思想聯(lián)系到一起了。

    目前，這種論調(diào)的聲音很小，跟主流輿論也不貼邊，所以關(guān)注的人很少，如果不是我這種專門盯著理論的人，肯定是發(fā)現(xiàn)不了的?？梢舱竭@么點(diǎn)細(xì)微的聲音，卻讓我嗅到了一絲不同尋常的氣息，同時(shí)，也是很危險(xiǎn)的氣息。

    現(xiàn)在，貝利亞竟然問我怎么看特加喬夫這個(gè)人，你說我該怎么回答？

    （各位兄弟，千萬別在書評(píng)區(qū)討論不該討論的問題，國(guó)內(nèi)的情況和蘇聯(lián)不一樣的，不能照搬也不能比照，而且我選的t題材是架空歷史，不是國(guó)外歷史……這是另一個(gè)空間的故事。如有雷同，純屬巧合。）

    ()盡管在勞動(dòng)營(yíng)里呆了那么長(zhǎng)時(shí)間，整天混吃等死的，我的生物鐘仍舊是非常的準(zhǔn)確?！緹o彈窗.】睡覺前心里想著四點(diǎn)有重要的事情要做，到時(shí)候必須醒過來，結(jié)果就是沒等到米莉察叫我，我自己就在四點(diǎn)之前醒了過來。

    就在值班室里洗把臉，喝上一杯熱水，嗯，原來那種困乏的感覺頓時(shí)消失一空，被貝利亞和波斯克列貝舍夫同志折磨的奄奄一息的弗拉斯·達(dá)維多維奇同志原地滿狀態(tài)復(fù)活啦！

    “咚咚咚……”

    就在我剛剛把自己收拾停當(dāng)?shù)臅r(shí)候，值班室外傳來輕輕的敲門聲。

    “進(jìn)來，”我轉(zhuǎn)身走出去，提高嗓音說道。

    門被人從外面推開，米莉察的頭從門縫里鉆進(jìn)來，看到我之后，說道：“恰普林同志，您開會(huì)的時(shí)間就要到了。”

    嗯，恰普林同志？我跟你很熟嗎？竟然這么稱呼我。算啦，看在你這小妮子長(zhǎng)的還不錯(cuò)的份上，不跟你多計(jì)較了。

    “我知道了，”點(diǎn)點(diǎn)頭，我說道，“你去問問安德里安同志，上午會(huì)議的報(bào)告提交上去了嗎？”

    “已經(jīng)提交上去了，他下午剛來的時(shí)候便往人事局那邊跑了一趟。”或許是自以為跟我混熟了的緣故，米莉察顯得有點(diǎn)碎嘴子，她癟著嘴說道，“他往人事局那邊跑得可勤了，即便是沒有報(bào)告的事，沒過一兩天都會(huì)往那邊跑幾趟的?！?br/>
    “不要在同志背后說這種不利于團(tuán)結(jié)的事，”我板著面孔，輕聲呵斥道。

    “知道啦，恰普林同志，”女孩子，尤其是長(zhǎng)的漂亮的女孩子，都有一個(gè)天賦技能——蹬鼻子上臉，眼見我不介意她用“恰普林同志”這個(gè)稱呼，米莉察竟然又在我面前撒起嬌來了。

    她哼哼著說了一聲，而后探頭探腦的朝走廊里窺探一眼，這才嗖的一下從外面鉆進(jìn)來，兩只穿著翻毛高筒靴的腳丫并在一起，兔子般的蹦了兩下，跳到我的面前，雙手舉著兩張寫滿字母的稿紙遞到我的面前，說道：“喏，恰普林同志，我的檢查寫好了?！?br/>
    我暈，這就爬到我的臉上來了？難道說我上午開會(huì)時(shí)樹立起來的威嚴(yán)對(duì)她不起作用？檢討就寫了兩頁(yè)，還字大行稀的，就這樣的檢查能寫的深刻才怪。

    不過，算啦，讓這么一個(gè)小姑娘對(duì)我畏如蛇蝎也不好，一方面不利于同志間的團(tuán)結(jié)，另一方面，咳咳，也不利于我們之間發(fā)生點(diǎn)那什么什么的。爬到臉上就爬到臉上吧，現(xiàn)在還有貝利亞那座大山壓在我頭上，我得老老實(shí)實(shí)的低頭修煉，哼哼，等我修煉到“翻身農(nóng)奴把歌唱”那一層級(jí)，看我不爬到她的身上去。

    “嗯，先放在我這里吧，等我開完會(huì)回來再看。”沒時(shí)間跟這小妮子糾纏，我隨手把檢查放在辦公桌上，一邊朝外走一邊說道。

    “好的，恰普林同志，”米莉察的目光盯在我的臉上，我總覺得她的視線中似乎隱藏了什么東西，難道是看上我了？嘖嘖，想必是不可能的。

    從辦公室出來，我順著走廊一路進(jìn)了主樓，而后沿著樓梯往走頂樓爬。

    貝利亞的辦公室在主樓頂層，以我的權(quán)限，是沒有權(quán)力進(jìn)入那一層的，因此，要去那里我還需要在審查室做一些報(bào)備。等到把一切相應(yīng)手續(xù)都辦完了，我才趕到頂層。

    與我想象中的情況截然不同，頂層的走廊里根本沒有預(yù)想中那種奢華的裝修，幾乎和機(jī)要室的走廊是一模一樣的，地上沒有地毯，墻上沒有墻幔，只是相比起機(jī)要室那邊的走廊來，這里更加的冷清。

    我按照門牌上的提示，找到貝利亞的辦公室，他的門牌上沒有標(biāo)注什么“委員辦公室”、“局長(zhǎng)辦公室”之類的東西，只有簡(jiǎn)單的一個(gè)名字：“拉夫連季·帕夫洛維奇·貝利亞。”

    我站在門口，猶豫了一下，最后還是鼓起勇氣，長(zhǎng)噓一口氣，伸手在門上敲了敲。

    “請(qǐng)進(jìn)?！币粋€(gè)聲音從虛掩的房門里傳出來，正是貝利亞的聲音。

    我小心的推開門，在門縫足夠我側(cè)身鉆進(jìn)去的時(shí)候停下來，而后縮著小腹，緊貼著門鉆了進(jìn)去。

    與門外的走廊不同，貝利亞的辦公室里光線很好，裝修布置上，也同我的辦公室沒有太大區(qū)別，只是他辦公室的角落里多了一面古樸的落地鐘，但我辦公室里的那些書架卻是他這里所沒有的。

    當(dāng)我鉆進(jìn)門的時(shí)候，貝利亞正站在辦公桌后的那扇落地窗前，叼著一支煙，靜靜的看著窗外。即便是我進(jìn)來，他也沒有回頭。

    “你是從列寧格勒調(diào)過來的，想必對(duì)戈?duì)柦芤痢さ旅滋乩镆S奇·拉普捷夫這個(gè)人不陌生吧？”就那么看著窗外，背著我，貝利亞與其飄忽的說道。

    “啊，是的，拉夫連季·帕夫洛維奇同志?！蔽一琶φf道。

    “你覺得他這個(gè)人怎么樣？”貝利亞繼續(xù)問道。

    “我？我和他沒有多少接觸，您知道，我在列寧格勒的時(shí)候……”我遲疑了一下，小心翼翼的說道。

    “他已經(jīng)被解除一切職務(wù)并開除黨籍了，”沒等我說完，貝利亞便說道，“罪名是國(guó)家叛徒、yīn謀戕害蘇維埃干部?！?br/>
    我心里咯噔一聲，看來歷史的進(jìn)程的確是因?yàn)槲业某霈F(xiàn)而改變了，因?yàn)樵谖仪笆赖乃?，戈?duì)柦芤烈矫髂瓴艜?huì)為他的所作所為付出代價(jià)。

    “安德烈·亞歷山德羅維奇委員同志對(duì)列寧格勒的事情還是那么關(guān)心啊，”像是一種嘲諷的語氣，貝利亞笑道，“他人在莫斯科，卻能將一個(gè)藏身在列寧格勒的國(guó)家叛徒團(tuán)伙揪出來，這份工作效率，難道不應(yīng)該讓我們這些內(nèi)務(wù)人民委員部的人為之慚愧嗎？”

    安德烈·亞歷山德羅維奇，自然就是指的rì丹諾夫，所謂的“委員同志”，是指他那個(gè)中\(zhòng)央政\治局委員的身份。聽貝利亞的說法，戈?duì)柦芤溜@然是被rì丹諾夫親自拿下的。

    我張張嘴，卻什么都沒說，這種事情似乎也沒有我說話的余地，更何況我原本就對(duì)戈?duì)柦芤翛]有好感，他這種是死是活跟我沒有一毛錢的關(guān)系。

    貝利亞終于轉(zhuǎn)過了身，他那雙藏在鏡片后的眼睛緊緊盯在我身上，沉默了將近四五秒鐘，突然提出一個(gè)令我頭皮發(fā)麻的問題：“你是怎么看待特加喬夫這個(gè)人的？”

    千萬不要誤會(huì)，貝利亞所問的是特加喬夫，而不是普加喬夫，而且盡管他沒有說這個(gè)人的全面，我也知道他所指的到底是哪個(gè)特加喬夫。

    說道特加喬夫，知道這個(gè)名字的人首先想到的第一個(gè)名詞就是“布朗基主義”。路易·奧古斯特·布朗基，空想社會(huì)主義者，最早的工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家之一，同時(shí)，也是“巴黎公社”的議會(huì)主席。他與馬克思、恩格斯是同時(shí)期的人物，他的理論也曾一度與馬克思主義并駕齊驅(qū)，只不過他的無產(chǎn)階級(jí)專政理論，是主張少數(shù)jīng英份子通過密謀，發(fā)動(dòng)革命，奪取政權(quán)，然后以這些少數(shù)jīng英為核心，建立專政政權(quán)。而馬克思主義所主張的，則是通過無產(chǎn)階級(jí)大眾的自發(fā)革命來推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，建立以由整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)為核心的專政政權(quán)——在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，我都迷惑于“布朗基主義”的理論，因?yàn)樵谖铱磥恚啾绕鸩祭驶?，馬思科同志顯然更像是空想社會(huì)主義者。

    不過，隨著對(duì)理論學(xué)習(xí)的加深，我漸漸明白了，布朗基的確是個(gè)空想社會(huì)主義者，因?yàn)樗麖母由暇湾e(cuò)了，他始終都沒有搞明白理論是干什么用的。試想一下，你去跟一個(gè)茫然的種菜大叔宣傳你的理論，你是應(yīng)該跟他說：跟我走吧，打倒那些地主資本家，然后我來當(dāng)家作主。還是應(yīng)該跟他說：跟我走吧，打倒那些地主資本家，然后你來當(dāng)家作主。這兩種說法哪種更有效？

    第二種是否有效我不知道，但我可以肯定，如果你選擇第一種，那位大叔鐵定會(huì)把你當(dāng)成神經(jīng)病。

    哦，話題似乎扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了，回來說說貝利亞提到特加喬夫這個(gè)人，我為什么會(huì)那么驚悚。其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，那就是列寧同志曾經(jīng)在一定程度上肯定過作為布朗基主義者的特加喬夫的理論，他老人家在同馬洛托夫論戰(zhàn)的時(shí)候?qū)懙哪瞧恼隆哆M(jìn)一步退兩步》中，就明確的參雜了布朗基主義的思想，尤其是其中對(duì)五類組織的劃分問題，更是將這種思想表現(xiàn)的淋漓盡致。

    更要命的是，現(xiàn)在在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的理論界，已經(jīng)有人將官僚主義的滋生問題，同列寧同志的這種思想聯(lián)系到一起了。

    目前，這種論調(diào)的聲音很小，跟主流輿論也不貼邊，所以關(guān)注的人很少，如果不是我這種專門盯著理論的人，肯定是發(fā)現(xiàn)不了的?？梢舱竭@么點(diǎn)細(xì)微的聲音，卻讓我嗅到了一絲不同尋常的氣息，同時(shí)，也是很危險(xiǎn)的氣息。

    現(xiàn)在，貝利亞竟然問我怎么看特加喬夫這個(gè)人，你說我該怎么回答？

    （各位兄弟，千萬別在書評(píng)區(qū)討論不該討論的問題，國(guó)內(nèi)的情況和蘇聯(lián)不一樣的，不能照搬也不能比照，而且我選的t題材是架空歷史，不是國(guó)外歷史……這是另一個(gè)空間的故事。如有雷同，純屬巧合。）