2014年8月3日下午4點30分，云南省陸甸縣（編者按：該縣為化名，具體真實事件可以百度搜索。）發(fā)生了里氏5級的地震，該地震造成617人死亡、112人失蹤、3143人受傷。造成經(jīng)濟損失高達6億元。

    這一場災(zāi)害引起了世界各國的關(guān)注，除禮節(jié)性的慰問和捐助以外，還有一些專項的調(diào)查。這個“專項調(diào)查”引起了一些敏感人士的關(guān)注

    讓國外組織對本國的地震做專項調(diào)查？很多憤青為此對這一行徑破口大罵！這中國地震局是干嘛的，養(yǎng)了這么多所謂的專業(yè)人士，還需要國外組織來調(diào)查，那豈不成了國際笑話嗎？面對民眾的指責(zé)，相關(guān)部門選擇了沉默，因為有些事情他們真的不太清楚，譬如說這次地震的形成。

    通常而言，地震是由地殼運動引起的，地震局就是根據(jù)地殼運動的走勢以及結(jié)合歷來地震前夕的一些規(guī)律（譬如：地震云、動物遷徙等），來建立出相應(yīng)的預(yù)警機制，但就目前而言，并沒有非常有效的辦法來確切掌握地震的預(yù)報工作。地震局更多的是做災(zāi)后分析和數(shù)據(jù)生成。可3陸甸地震可好，事發(fā)五小時過后，地震局依舊沒有拿出一套地震形成的可行性分析報告，很多專項數(shù)據(jù)都用“？”或者“x”的符號來替代，這讓救援部門非常的不滿，在那個時候，關(guān)于陸甸地震的閑言蜚語也多了起來，有說是汶川地震的余震，也有說是鬼怪的作怪，讓人覺得都有些莫名其妙。

    當(dāng)局也感覺到這事情不能再一直沉默下去，于是通過國際社會關(guān)注該事件的契機，向國際同行發(fā)出了求援的請求。

    這些請求發(fā)出去過后，似乎是石沉大海，沒有了音信。這些都不是國際社會不重視，而是很多國家社會跟中國的地震局一樣，面臨著這次陸甸地震形成的原因不得而知的窘境

    也就在3地震發(fā)生后的第七天，英國的一些地震專家指出了這次中國的3地震是由于長江上游的水位突然上漲引起的。這樣的解釋立馬遭受了包括中國專家在內(nèi)的所有國際專家們的一致否認：有什么原因可以促使長江水位突然上漲？即便是連夜暴雨，也不可能有突然上漲的說法！換而言之，要讓水位突然上漲的唯一原因就是有一巨重?zé)o比的東西掉落在長江上游，瞬間的水位上漲造成陸甸地區(qū)的地殼運動，形成地震。這巨重?zé)o比的東西能是什么？難不成是巨隕掉落進長江上有不成？如果真有這事，中國政府豈能不知？英國這些專家的論點在質(zhì)疑聲中沉默了起來。

    可到了2014年的九月初，中國的各大媒體和網(wǎng)絡(luò)博客突然大量的轉(zhuǎn)載了一篇關(guān)于《3陸甸地震的背后故事》，文章的作者用了“佚名”，文中用非常樸實簡潔的語言描述了3陸甸地震形成的原因，其原因結(jié)果令廣大的群眾大跌眼鏡：是因為長江上游的兩座巨型的水庫蓄水造成了3陸甸地震。這一說法應(yīng)和了8月中旬，英國專家所言長江上游水位突然上漲引起83陸甸地震的說法。

    到了9月11日，有關(guān)長江水位上漲造成3陸甸地震的說法已經(jīng)被蓋棺定論了，連國際著名的科學(xué)雜志《自然》也就這一說法做了援引，這事件發(fā)展到這里，似乎就應(yīng)該是塵埃落定了，但當(dāng)英國的一位專家看到了《自然》的這一援引說法，立馬表達了一種失望的情緒，并口口聲聲說：“《自然》已經(jīng)不再那樣的‘自然’了！”

    很多人對這一英國專家的評論表示不解，這長江水位上漲造成的3陸甸地震，不就是你們英國專家率先發(fā)現(xiàn)的嗎？怎么到最后《自然》用了你們的論點，還被做出了這樣消極的評價？英國專家們?yōu)榇嗽?月的中下旬特地召開了一次記者招待會，對于這一否定的評價做出了解釋。

    這次記者招待會的消息被國內(nèi)的封殺掉的，筆者利用職務(wù)之便，看到了有關(guān)這段記者招待會的視頻。英國專家們首先肯定了這次中國的3陸甸地震確實是由于長江水位的突然上漲所引起的，但因為長江水位上漲的原因并不是所謂的兩座巨型水庫的蓄水。英國專家們說到這里，提供了幾張打印出來的截圖，看樣子應(yīng)該是衛(wèi)星拍攝到的畫面，第一張圖是2014年的8月2日，整個長江水位處在一個正常的階段，第二張圖是2014年的8月3日16點28分的長江水位，那張圖中，整個長江上游里隱隱綽綽的能看到一條類似于蛇的影像，這畫面竟然能被遠在千里之外的衛(wèi)星給抓拍到，可見這位于長江上游的這條類似于蛇的物體有多么的巨大，由于這條類似于蛇的物體出現(xiàn)，長江上游的水位急劇上漲，隨后一張圖就是2014年8月3日的16點59分，長江上游的那條類似于蛇的影子消失，長江上游水位再次恢復(fù)正常，而這個時候，位于長江下游位的陸甸，已經(jīng)發(fā)生地震過去了將近半小時。英國專家出具了這些圖片后，說道：“我們在發(fā)現(xiàn)這個情況的時候，已然在第一時間通知了中國政府，我們跟他們說的很清楚，長江上游的水位急劇上漲跟著類似于蛇的東西有著密切的關(guān)系，但不知道為何，中國政府在收到這個消息的時候，并沒有做出第一時間的反應(yīng)，而是等了很長的時間，才有了中國媒體報道3陸甸地震跟長江上游水位上漲有關(guān)的新聞。可這上漲的原因讓我們覺得有些匪夷所思！”

    筆者也查詢了2014年8月初長江上游有關(guān)水庫蓄水的數(shù)據(jù)，由于長江上游的8月份并非是汛期，很多內(nèi)陸省份的旱情還非常嚴重，所以，壓根就沒有蓄水的記錄，由此看來，那類似于蛇的影像就成為了3陸甸地震的一大懸疑點。

    手機用戶請瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗。