省人大二樓會議廳,**肅穆。
秦西岳到了會場才知道,此次會議,是在河陽市喬國棟、周一粲等幾位代表的聯(lián)名提議下召開的,會議的議題,就是針對河陽爆炸案,討論如何加大人大的執(zhí)法監(jiān)督權(quán),確保一些大案要案能及時查處,削除不安定因素,為構(gòu)建和諧社會營造良好的法制環(huán)境。
會議由省人大第一副主任張祥生親自主持,參加會議的除了人大法治委幾位主任副主任外,還有省城司法界的代表、政法大學(xué)兩位教授、法治晚報社副總編輯,這些人跟秦西岳都很熟,每年開兩會,大家都要坐在一起,就一年來的工作互相做個交流。特別是政法大學(xué)的吳海教授,更是秦西岳的老朋友,這些年他在法律方面對秦西岳的指導(dǎo)和幫助,讓秦西岳受益匪淺。秦西岳走進會議廳時,吳海教授正在跟周一粲激烈地探討著什么。看得出,周一粲今天很興奮,她還別有意味地穿了一身深藍色職業(yè)套裝,那衣服的顏色讓人怎么看也覺得沉重。
秦西岳從她身上挪開了目光。
坐在前排的喬國棟一眼就望見了他,遠遠沖他擺手,秦西岳禮貌性地回應(yīng)了一下,然后就在自己的座位上坐下了。
張祥生開門見山,講明了召開這次會議的目的。他說:“河陽發(fā)生的這起爆炸案,影響極大,在社會各界引起的反響也很大,它對當(dāng)前我們的執(zhí)法環(huán)境還有執(zhí)法水準提出了叩問,也給我們每一位代表提出了新的課題——在構(gòu)建和諧社會的今天,如何更好地發(fā)揮代表作用,把監(jiān)督權(quán)與建議權(quán)有效地結(jié)合在一起,積極地為法制建設(shè)獻策獻力?!蓖瑫r他還強調(diào),“今天召集大家來,不是就事論事,我們不談爆炸案本身,而是透過這一危害社會公共安全的典型事件,尋找人大下一步工作的方向,就法律賦予人大的職能,如何在立法和執(zhí)法監(jiān)督上加強自身建設(shè),拓寬工作面,變消極的工作方法為積極主動的工作方法,從而有效地幫**和兩院把一些矛盾化解在萌芽中。”他講完,環(huán)視了一圈與會代表,然后道:“今天的會議是開放式的,事先沒有擬什么議程,也沒跟各位代表提前限制什么框框,大家暢所欲言,想到哪兒說到哪兒,就算是一次座談會吧?!?br/>
周一粲第一個發(fā)言,興許,她是帶了某種情緒來的,所以一開始講得很沖:“各位代表,河陽發(fā)生的這起爆炸案,在社會上造成了十分惡劣的影響,作為一市之長,我本人很沉痛,也是帶著接受批評的態(tài)度來參加會議的。但是今天我要向大家說的是,發(fā)生這樣的惡性事件,不是偶然的,它充分暴露了我們在執(zhí)法環(huán)節(jié)上的種種不足,比如營私舞弊,比如有案不立、立案不查、查而不究、究而不責(zé)等。這起爆炸案的起因是……”周一粲正要展開細說,張祥生提醒道:“一粲代表,別太激動,我們還是重點站在代表的角度談?!?br/>
周一粲這才意識到,自己沒把身份搞清楚,今天她不該以市長的身份說話,她頓了一下,稍稍緩了下語氣,將小奎一案的大致經(jīng)過作了介紹,然后道:“一個案子久拖不決,是造成連鎖反應(yīng)的關(guān)鍵因素,而在這起案件的背后,到底隱沒隱藏更深的內(nèi)幕,也是個謎。我希望省人大能夠通過有效的方式,對小奎一案進行干預(yù),必要的時候,可以直接派人監(jiān)督此案的辦理,以確保法律的公正與執(zhí)法的透明?!?br/>
聽到這兒,張祥生微微皺了皺眉,但礙于周一粲是第一個發(fā)言,又是此次會議的提議人,沒好再阻止,而是耐著心聽她把言發(fā)完。
周一粲的話音剛落,喬國棟便接著道:“周一粲代表反映的情況,我認為是屬實的,在此,本人愿意拿黨性來做保證。不過,周一粲代表還是太婉轉(zhuǎn)了點,人大開會嘛,就應(yīng)該暢所欲言,不能說一半留一半,更不能含含糊糊,把問題藏在嘴底下不說。發(fā)生在河陽的這起爆炸案,我個人認為,主要是因辦案不力、有案不查引起的,試想一下,一個老人的兒子莫名其妙死了,而且死在了法警手里,老人的打擊會有多重?他能不上訪,能不到處喊冤?可怕的是,我們河陽市的個別領(lǐng)導(dǎo),在此事上麻木不仁,甚至一手遮天。既不追究執(zhí)法部門的責(zé)任,也不向受害者家屬做耐心細致的工作,從而引發(fā)了這場震驚全省的惡性爆炸事件。作為一名****,我強烈要求省人大采取果斷措施,對這起事件一查到底,挖出那些幕后者,給全省人民一個交代?!?br/>
秦西岳聽了,就覺得這兩人的發(fā)言有些不對味,不只是跑了題,關(guān)鍵他們在拿強偉開炮。特別是喬國棟,就差沒點出強偉的名了。他心里嘀咕:老喬怎么會這樣?老喬不是這樣的人啊……但他沒急著站出來制止,他想聽聽別的代表怎么說。
吳海說話了,說話前他望了一眼秦西岳,又把目光轉(zhuǎn)到喬國棟臉上,停了那么一會兒,才道:“我想請剛才發(fā)言的兩位代表注意,今天這個會,張副主任講得很清楚,我們不能就案論案,這是司法部門要做的事,我們需要探討的,是如何借這個案子來改進我們的工作,包括今后對一府兩院如何加強監(jiān)督?!?br/>
“既然是借這個案子討論,就得把這個案子的根源找出來?!眴虈鴹澰俅尾逶?。
“找根源沒錯,但我們要找的,不是某個具體案子的根源,而是影響當(dāng)下執(zhí)法環(huán)境的大根源。久拖不決也好,冤案錯案也好,我想都跟這個大根源有關(guān),這個大根源找到了,解決的辦法才會有?!?br/>
“這還用找?權(quán)力腐敗不鏟除,執(zhí)法環(huán)境就不會變好?!眴虈鴹澋恼Z氣已接近牢騷。
“權(quán)力腐敗的問題我們已探討過多次,中央對此已下了足夠的決心,相信隨著反腐敗斗爭的不斷深入,權(quán)力腐敗會得到有效遏制。我要說的是,除了權(quán)力腐敗這個因素,還有沒有其他因素?如果有,這些因素對執(zhí)法環(huán)境的影響有多大?作為人大這一權(quán)力機構(gòu),還有在它領(lǐng)導(dǎo)下的全體代表,如何才能通過自身的努力,積極地去消除這些因素?”
喬國棟剛要插言,邊上一位代表插話道:“我同意吳海代表的意見,我們不能把啥都歸結(jié)到權(quán)力腐敗上去,有些事情是權(quán)力腐敗造成的,有些未必。就我調(diào)研的情況看,目前公檢法確實存在辦案難的問題,除了犯罪手段的多樣化外,取證難也是一個大問題。社會正義感的消失,使得更多的公民越來越回避作證、不敢作證,這就讓看似簡單的案子陷入了久拖不決的困境中,人大應(yīng)該加大這方面的工作,應(yīng)該在全社會重樹正義感?!?br/>
一聽談起了正義感,喬國棟才不急著發(fā)言了,端起水杯,喝起茶來。周一粲呢,一邊忙著記錄,一邊在跟邊上另一位代表暗暗交換意見。
等第一輪發(fā)言快要完了,秦西岳這才開了口,他講得很簡短,占用了不到三分鐘時間,說出的話,卻耐人尋味。
秦西岳說:“第一,作為代表,我們不應(yīng)該摻雜個人的情緒,我們應(yīng)該站在公眾的立場上討論問題。第二,河陽爆炸案我認為是個案,沒有普遍性,所以,也不應(yīng)該放在這里來爭論。還有一個問題,提出來供大家思考,我們老是以代表的身份站出來講話,但對‘代表’兩個字,我們到底理解多少?”
別人都還在豎著耳朵聽,他卻突然說:“我的發(fā)言完了,謝謝大家。”
爭論到了他這兒,戲劇性地給打斷了。會場刷地靜下來,代表們?nèi)甲銎鹆怂伎紶?,默默地咀嚼著他的話?br/>
這天的會議因為秦西岳的意外表現(xiàn),提前結(jié)束了。會后,人大副主任張祥生將秦西岳請到自己的辦公室,很受啟發(fā)地說:“老秦,你今天給我上了一課啊,你那個發(fā)言,精辟,深刻?!?br/>
秦西岳趕忙說:“讓張主任見笑了,我談得很不到位,關(guān)鍵是自己沒有準備,不敢亂發(fā)言?!?br/>
“哪里,老秦,你的話,直指我們工作中的薄弱環(huán)節(jié),我在會上就想,我們有這么多代表,真正懂得‘代表’這兩個字的,的確不多,不多啊?!?br/>
秦西岳沒敢在這個話題上多談,其實很多東西,他自己也在思考中,感覺只是觸摸到了皮毛,真要往深處談,還欠缺很多。張祥生呢,他留秦西岳,也不是為了這個話題,一看秦西岳不上心,也就岔開了話頭。兩人就工作上的事交換了一下意見,張祥生這才說起了正事。
“老秦,人大打算組織一個調(diào)研組,專門就執(zhí)法問題進行調(diào)研,想請你到組里擔(dān)任副組長,你看咋樣?”
秦西岳一愣,不明白張祥生此番話的真實用意,一時不好表態(tài)。張祥生又問了一句,他才困惑地說:“眼下我被停職,怎么能擔(dān)任副組長呢?”
張祥生輕輕一笑:“停職那是單位的事,不管它,你的****資格誰敢停?這可是人民選你當(dāng)?shù)?。?br/>
張祥生雖然說得很隨意,秦西岳聽了,卻深深地感動了。要說他不為“停職”兩個字傷感,那是假,不急著回去工作,更是假。但急頂啥用,想又頂啥用!有些力量他是左右不了的,抗?fàn)幉皇窃诿總€時候都起作用。張祥生這番話,卻讓他感到另一種力量。他抬起眼,滿是感激地說:“謝謝你能這么說,并不是每個人都把代表當(dāng)回事的。”
“這才是我們要努力的,要想讓全社會理解我們,認識我們,就得我們自己先作出卓絕的努力?!睆埾樯钣型械氐馈?br/>
一談到這一層,秦西岳的話就多起來,剛才沒在會上說的話,一股腦兒,全說給了張祥生。張祥生聽完,深有感慨地道:“老秦啊,你的心情我能理解,愿望更是美好。我雖身為人大主任,也免不了常常犯惑。代表制度到底怎么完善,代表的作用到底在政治生活中能發(fā)揮到多大,監(jiān)督權(quán)怎么使用才能讓**和兩院愉快地接受,這些,都是我的困惑。你說得好,我們不能把監(jiān)督當(dāng)成一種特權(quán),應(yīng)該在對等的基礎(chǔ)上加強跟**和兩院的交流,要本著共同解決問題的態(tài)度去參與到政治生活和經(jīng)濟生活的建設(shè)中。其實說到根本上,**、兩院,還有人大和政協(xié),本就沒什么對立面,都是人民的公仆,都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下為人民謀取利益的??上г诂F(xiàn)實生活中,對代表和委員有太多的誤解,要么認為你是閑角,是陪襯,是繡在別人袖口上的一朵花,需要開放時把你抖一下,不需要了,就把你卷到袖筒里。要么,就偏激地認為,你是專門挑刺的,說反話的,是跟黨委和**過不去的。包括我們的代表隊伍,持這種想法的人也是不少。你剛才那句話很有意義,代表更多的是一種責(zé)任,一種義務(wù),甚至是一種使命,而不是權(quán)力。恰恰,我們太多的代表,把它當(dāng)成一種特權(quán)來用了?!?br/>
秦西岳道:“和諧社會,首先是社會各方力量的和諧共建,包括對權(quán)力的和諧運用,而不是在權(quán)力這個平臺上相互掣肘,相互出難題。要做到這點,真是太難了,還需要相當(dāng)長的過程。但我相信,只要我們本著認真去做的態(tài)度,不急不躁,遇事不灰心,不泄氣,拿出廣泛的誠意來,以包容的心境面對世間萬象,以改良的態(tài)度笑對我們的社會,然后輔之以切切實實的努力,這個目標就能實現(xiàn)?!?br/>
“說得好!老秦,這些年你真是悟到不少啊,比我強,真是比我強。”兩個人說著說著,就都朗聲笑起來。
交談快要結(jié)束時,張祥生再次將調(diào)研組的事提了出來,他說:“這個想法年初就有了,社會在變,情況也在變,我們得不斷掌握新情況、新問題,才能拿出新辦法。組織這個調(diào)研組,也是高波同志的意見,可惜沒能將它落實。這一次,正好可以借這起爆炸案,深入到河陽,一則,幫河陽的同志把復(fù)雜局面處理一下,另外,河陽是個大市,它的問題帶有普遍性,你對那兒又熟悉,下去之后還可以把本職工作也兼上,一舉三得,你說呢?”
話到這兒,秦西岳才明白,張祥生為什么要急著組織這個調(diào)研組,為什么要點名讓他當(dāng)副組長。他再次感激地把目光投過去,富有深情地說:“好吧,我回去準備一下,什么時候走,給我電話就行?!?br/>
張祥生握著他的手,愉快地笑了。