第二十五章建筑隊入主中科院
“老康,若以郭現(xiàn)在這個樣子給它相面的話,你是相不出他的意思的。越不過去的坎兒就在右耳刀阝上?!?br/>
“噢,右耳刀?還有一個左耳刀吧?!?br/>
“對啊,這兩個耳刀,從外形上看是完全一樣的,但在查字典時,就會發(fā)現(xiàn),在字典中是把這兩個耳刀分為不同的偏旁的。也就是說在表義上這兩個耳刀是不同的,若不能搞清楚這兩個耳刀的意思,你是無從分辨的,老康,你想想,這給我們造成了多大的困擾?!?br/>
“老鹿,你是說偏旁部首都是有意義的?”
“當(dāng)然了,你不是說我們的漢字是模塊組合的嗎,這些模塊都是一個個有意義的字。不過這些字在變成偏旁部首時,有些字形發(fā)生了變化,尤其在簡化字中,這種現(xiàn)象更為普遍。而我們在學(xué)習(xí)過程中,沒有人告訴你它原先是什么,或者就直接把它當(dāng)作像橫豎撇捺一樣無意義的筆劃來看待。你說,老康,這是多么大的損失?!?br/>
“我還是有些把握不準(zhǔn)。”
“就拿咱們說過的現(xiàn)這個字,我們學(xué)的時候就把王這個偏旁稱作王,但實際上這個王應(yīng)該是玉,在認識現(xiàn)這個字時,你把本來是玉的意思用王這個字的意思去理解,豈不是南轅北轍,想破腦袋也是想不出來的,這本來就是兩回事嘛?!?br/>
“老鹿你是說這個右耳刀與左耳刀是完全不同的兩個偏旁?那右耳刀什么意思?”
“哈哈,老鹿我一聲長笑,無可奈何花落去,似曾相識燕不回啊。老康啊,上學(xué)的時候?qū)W的東西是錯的,你說這是什么性質(zhì)的事兒?”
“這么嚴(yán)重?你是說右耳刀是錯的?”
“哈哈,老康,你亂了。右耳刀沒錯,這是以形象形,模樣上就像個耳朵,而這個外形是簡化之后的,或者說是字在演變過程中異化了的,而現(xiàn)在卻以變異或錯訛之后的形做為正解,這不是很愚蠢的嗎?”
“老鹿莫要危言聳聽啊,上學(xué)時學(xué)的東西怎么會是錯的?若真是錯的,不僅危言聳聽,而且是誤人子弟了。沒這么嚴(yán)重吧。”
“若以形象形也就罷了,關(guān)鍵問題是這樣一來把漢字的規(guī)律完全拋棄了,就像學(xué)外語一樣,除了死記死背之外別無他途了。你也知道每一個漢字不限于一個意思,它的幾個意思之間是有聯(lián)系的,這與這個字的來源構(gòu)造有關(guān),如果像背外語詞匯那樣來學(xué)漢字,任何一個漢字都不會學(xué)活的,半死不活的漢字你能用好嗎?用不好的話,以漢語為思維平臺的思維水平能上去嗎?直接后果就是語文不好學(xué),或者說語文成績提不上去。這還算是小事,更為重要的是語文水平的低下直接影響到思維水平的提高,理解能力的提升,而這些缺陷是看不出來的?!?br/>
“老鹿,你說的這些我一時還理解不了,就先說說這個右耳刀是怎么回事吧?!?br/>
“好,呵呵,我把你當(dāng)神了。這個右耳刀阝實際上是邑這個字。你記得桃花源記上的一句話嗎,率妻子邑人來此絕境,還有東坡老爹的六國論中的一句,大則得城,小則獲邑。這個邑,老康知道它的意思吧。”
“這個知道,學(xué)過。是小城的意思吧?!?br/>
“對,如果按今天的標(biāo)準(zhǔn)來看,邑的意思應(yīng)該是小城鎮(zhèn)。后來做為偏旁就演變?yōu)楝F(xiàn)在的右耳刀阝了?!?br/>
“老鹿,右耳刀阝的意思就是邑的意思了?”
“是啊,它們本來就是一個字。看到右耳刀阝,你想到邑的意思就好了?!?br/>
“那么,這個郭字的意思就與城有關(guān)了吧,那這個享呢,”
“這個享,就是一個高字的變形,連在一起成了郭之后,老康猜出來了吧?!?br/>
“高高的城?什么意思?我想想,高高的城,哼哼,是城墻吧?!?br/>
“老康,牛,就是城墻。呵呵,現(xiàn)在知道東郭先生與南郭先生姓什么了吧?”
“東城人?南城人?”
“說你神你還真神,實際上這個東郭先生與南郭先生就沒有出現(xiàn)姓氏,只以這兩人所住的位置來稱呼他們,就像現(xiàn)在說你的隔壁老王,呵呵?!?br/>
“老鹿,你還別說,你舉了這幾個例子后,我再看這些漢字時,就像在看一面鏡子,以前吧看字時就像面對著一面墻壁。循規(guī)蹈矩,找著了內(nèi)在的規(guī)律后,不僅容易,且記憶方便,理解深透。呵呵,這確實與外語的字母文字有很大的不同。還有一個左耳刀呢,一并解了吧?!?br/>
“貪得無厭,呵呵。好吧,這個左耳刀就是阜這個字,阜城門的阜。阜本身就是個象形字,是指山崖邊的石磴,差不多就像我們今天的臺階吧。表示地形起伏,當(dāng)然從動作上來看就是上升或下降的意思?!?br/>
“噢,這個意思??!那這個除字的意思,噢,我明白了。這是一個會意字,還有陸地的陸,相對于海而言當(dāng)然就是高的?!?br/>
“老鹿,現(xiàn)在我有些明白了,若從認字這個角度,只要把這些組字的構(gòu)件弄明白了,真的就像塔積木一樣了。對于你說的學(xué)語文,不,應(yīng)該是學(xué)古文的這些東西,其能發(fā)揮的作用卻不僅限于文字本身,因為這些東西本身從構(gòu)建到內(nèi)容到內(nèi)涵是遵循著某種規(guī)律的東西,而這些規(guī)律是普遍的,不是僅局限于文學(xué)或文科的。l”
“所以今天很多人把學(xué)古文簡單地等同于文學(xué)等同于吟詩作賦是片面的,今天和張引瞎聊的時候聊到蘇東坡先生,這是一個通才式的天才,而像蘇軾這樣的通才在古代幾乎比比皆是,雖然不可能像蘇軾一樣成為天才,即使是這樣,現(xiàn)代的人也難以與之比肩。老康,難道這不值得我們?nèi)ド钏紗幔俊?br/>
“那我們?yōu)槭裁催€落后了挨打了?”
“扯遠了吧?老康。”
“沒扯遠,這很實際啊。若不能把這點兒弄明白,你老鹿推銷的這些東西學(xué)來何用,學(xué)的再好,也不能力爭上游,或者說學(xué)了一些挨打的東西,落后的東西,誰還能去學(xué)?”
“我明白老康你的意思。我打個比方吧,文明就好似咱們?nèi)说募棺?,?dāng)有外力加諸其上時,它要去支撐,當(dāng)外力強大時,它可能彎曲,但只要沒有折斷,在消耗掉外力的力量時它會一點點地回復(fù)過來。但正如真的脊椎一樣,它的韌性固然可以讓它產(chǎn)生強大的承受能力與復(fù)原能力,但畢竟被壓迫之后再回復(fù)需要時間且也很難再回到原狀上來,被扭曲也就在所難免了。但不能因為我們曾經(jīng)落后過挨打過就否定它的先進性。呵呵,其實我知道老康你說的歷史是哪一段。這樣吧,我再打個比方,若中科院與建筑隊打起來了,誰能打過誰?”
“嗯?他們兩個怎么會打起來了?”
“你甭管怎么打起來了,他們就打起來了,誰能打過誰?”
“噢,這是個問題,似乎當(dāng)然中科院落在下風(fēng),但又似乎不能這樣計算。若以體力來說,建筑隊當(dāng)然居于上風(fēng),優(yōu)勢還很大。但打仗畢竟不是只憑勇力,還有很多因素,而智力因素最終是要起最大作用的?!?br/>
“好,我的答案你已經(jīng)替我說了,還需要我再重復(fù)一遍嗎?”
“你說什么了,貪天之功為己有?哈哈,老鹿啊,你真叼。不過你這比方還是有些意思的?!?br/>
“一張一弛謂之道,一文一武也稱為道。就像老康你在比較建筑隊與中科院時,并沒有武斷地純以勇力作為判斷勝負的惟一因素,而是要綜合考慮各種因素。也就是說勇力是決定勝負的一環(huán),但不是全部。不過,勇力給人的感覺是直接的震撼的摧毀性的,而智力的東西是隱性的漸進的緩慢的不易為人覺察的,沒有看到并不意味著就不存在?!?br/>
“若按你說的來推理的話,西方打的是清朝,而不是華夏文明嘍。落后的是清朝而不是中華了?”
“清朝在你家里住著,并不意味著你家里的東西它愿意用,能用,能用好,也不能說明別人把清朝從你家里趕跑了,就說明你是一個落后的人一無是處的人。同樣的道理,你教的學(xué)生沒有考第一就一定是你這個老師的責(zé)任??疾豢嫉玫谝凰婕暗囊蛩睾芏?,這不需要我一一道來了吧?”
“老鹿,你這一連串的譬如讓我一愣一愣的,哈哈,你的高明之處就是不跟我談細節(jié),而是從關(guān)系和大勢上來分析,還讓我無處反駁,這就是天網(wǎng)恢恢疏而不漏嗎?”
“別的不說,老康,明朝中后期后火器就已經(jīng)成了明軍的制式裝備,而努爾哈赤就是死在紅衣大炮之下,清朝代明入主中原之后,知道這火炮的威力,而滿人為了保持對漢人的威攝,就把火器統(tǒng)統(tǒng)一禁了之,到了英法聯(lián)軍扛著大炮轟開清朝的大門,端著火繩槍戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地跨進來時,清朝從上而下竟無人知道這是何物,你說老康,明朝就已經(jīng)有了的東西,兩百年后竟然失傳了,這是人的原因還是文明的因素?這也就是建筑隊要控制中科院,采取的手段就是打壓打壓再打壓,不僅從手段上技術(shù)上更要從精神靈魂上徹底打垮,因為文人掌握的文化一旦蘇醒過來,就不是蠻力所能應(yīng)付的了。這也就是我要把滿清與華夏文明分開來說的原因?!?