89年4月,天氣漸漸轉(zhuǎn)暖,北半球進(jìn)入春季。對于新飛電子公司和新創(chuàng)業(yè)來說,是一個(gè)寒冬,新飛電子壟斷一事,正式作出了判決。
4月5日,對于新飛電子來說,注定了不會(huì)平靜。反壟斷調(diào)查和訴訟,并不是競爭對手發(fā)起,而是美國政府發(fā)起。華盛頓特區(qū)法庭法官杰克宣布,認(rèn)定了新飛電子利用專利和技術(shù)優(yōu)勢,對競爭對手進(jìn)行打壓,阻止其他公司生產(chǎn)CD-ROM和VCD產(chǎn)品,所以,法庭宣布,對新飛電子科技公司進(jìn)行10億美元的罰款,并且,強(qiáng)制要求新飛電子科技,允許其他公司購買其CD-ROM和VCD的專利授權(quán),進(jìn)行生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品,使得消費(fèi)者擁有更多選擇權(quán)。
短短兩日之內(nèi),這一裁定如同颶風(fēng)一般席卷全球,成為各大媒體的頭版要聞。
作為廉價(jià)的光盤存儲(chǔ)技術(shù)的壟斷寡頭,新飛電子近些年來可謂是發(fā)展的如火如荼,旗下的VCD、D-ROM則是幾乎成為了各大類型計(jì)算機(jī)的標(biāo)配,即使是PC兼容機(jī),也大規(guī)模的采用的CD-ROM。
畢竟,主流的硬盤現(xiàn)在大約才256MB的容量,根本無法存一部完整的電影。而一張VCD光盤,也可以在CD-ROM在電腦上播放出來,僅需增加VCD解碼器芯片。除此之外,就是650MB的光盤,能裝在大容量的游戲,讓買不起昂貴的硬盤的用戶,可以廉價(jià)的體驗(yàn)大容量的游戲。另外,大量的數(shù)據(jù),刻錄到光盤保存,也是非常廉價(jià)的方案。
暫時(shí)而言,找不到比CD-ROM更廉價(jià)的大容量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案。所以,競爭對手在沒法用技術(shù)競爭獲得勝利,就只好用司法和政治結(jié)合的手段。
而反壟斷調(diào)查結(jié)果出來之后,新飛電子科技公司雖然要繳納巨額的罰款,但股價(jià)卻是猛然暴漲!
因?yàn)椋プ右呀?jīng)落地了,不少投資人都知道,即使短期內(nèi)需要支付10億美元的罰款。并且,今后會(huì)有更多競爭對手,但并不影響這家公司未來是很有前景的。
“林先生,這個(gè)結(jié)果,已經(jīng)是我們推算出來最好的結(jié)果了。最終宣布,罰款,以及判決結(jié)果。損失是最輕微的一種,避免了因?yàn)榉磯艛喾☉土P一直沒有下達(dá),達(dá)摩克利斯之劍高懸的威脅!”張威廉說道。
“嗯,我知道!”林棋不以為意。
……
坐實(shí)新飛電子壟斷一事,美國政府則是很高興,在裁決公布之后,司法部長皮特說:“這是美國司法體系的勝利,任何企業(yè)在美國做生意,都要遵守美國法律,這是底線,新飛電子科技也并不例外!我們對于其罰款10億美元,是具備警告和懲罰性的,力度也不至于讓它破產(chǎn)。與此同時(shí),我們會(huì)監(jiān)督新飛電子科技公司授權(quán)更多美國和其他國家的企業(yè),生產(chǎn)CD-ROM等等產(chǎn)品……我們的程序上,是不允許這種絕對壟斷的寡頭出現(xiàn)的!”
這也是美國政府的一貫丑惡嘴臉,打著各種政治正確的旗號(hào),實(shí)際上,卻是為自己的某利益。
比如說后來攻打伊拉克等等,將中東國家拖入了戰(zhàn)爭的泥潭,本質(zhì)上為了鞏固美國的石油美元的經(jīng)濟(jì)霸權(quán),以及軍工利益集團(tuán)從中獲得大量利益。而買單者不僅僅是美國自己,而是盟友和其他交保護(hù)費(fèi)的國家。
對于這一裁決,最興奮的當(dāng)然是新飛電子的競爭對手,其一直眼饞新飛電子科技公司的壟斷的VCD和CD-ROM的市場蛋糕,現(xiàn)在,按照美國司法裁決,新飛電子科技,不能拒絕其他公司繳納公允的專利費(fèi)的基礎(chǔ)上,生產(chǎn)VCD和CD-ROM相關(guān)產(chǎn)品。
裁決書公布后的第二天,整個(gè)報(bào)紙幾乎是鋪天蓋地,本來對壟斷不怎么感冒的美國民眾,一時(shí)間也是被迫接受了反壟斷法的普及。
美國報(bào)紙更是無節(jié)操無底線,用了大快人心,法律維護(hù)正義等詞匯,多番進(jìn)行報(bào)道。仿佛美國政府真的為了正義,而打倒邪惡巨龍的勇士一般。
針對鋪天蓋地而來的報(bào)道,新飛電子科技公司也迅速作出反應(yīng),召開記者發(fā)布會(huì),林棋親自站臺(tái),對媒體公關(guān):
“新飛電子科技公司創(chuàng)立以來,都是以科技創(chuàng)新,為消費(fèi)者提供高性價(jià),高技術(shù)含量的創(chuàng)新產(chǎn)品的公司。我們從來沒想過,搞什么壟斷,之前壟斷事實(shí)是存在的,但不是我們主動(dòng)追求的目標(biāo),僅僅是因?yàn)?,我們專利和技術(shù)是獨(dú)有的,根據(jù)國際專利相關(guān)的法律框架,我們維護(hù)自己的利益而已。但隨著VCD和CD-ROM的普及,形成了一個(gè)巨大的消費(fèi)市場,已經(jīng)超過了我們一家公司應(yīng)該獨(dú)占的小市場的范圍。所以,對于美國的裁決,我們是認(rèn)可的,10億美元罰款,新飛電子科技公司,已經(jīng)通過匯豐、渣打、花旗等等銀行渠道,向美國政府指定的賬戶上匯款,現(xiàn)在已經(jīng)完成了手續(xù)。另外,我們也授權(quán)了索尼、松下兩家企業(yè)生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品。當(dāng)然,其他的企業(yè),具備生產(chǎn)能力和支付專利費(fèi)的能力,我們也歡迎其生產(chǎn)CD-ROM和VCD等等產(chǎn)品。”
林棋由于公眾形象是比較好的,一直以來,靠著親民的性價(jià)比,全世界消費(fèi)者,都對他印象不錯(cuò)。
所以,這個(gè)解釋很快就讓美國和全世界的消費(fèi)者,紛紛對林棋產(chǎn)生同情!
人家投入那么多資本去搞研發(fā),研發(fā)出來的產(chǎn)品,當(dāng)然要注冊專利,受到專利法保護(hù)。而產(chǎn)品風(fēng)靡世界,并不是他們的錯(cuò),而是產(chǎn)品確實(shí)好,是消費(fèi)剛需。
現(xiàn)在,美國政府出面,其實(shí)不過是給其他利益集團(tuán)進(jìn)入市場鋪路!
“林總做錯(cuò)了什么?難道,發(fā)明產(chǎn)品,不該注冊專利?”
“難道專利法不該保護(hù)發(fā)明人?”
“美國有一堆的大公司,有壟斷的技術(shù)專利吧?為什么不拿出去共享,授權(quán)其他公司使用?”
“哎,希望新飛電子科技公司,以后不會(huì)因?yàn)槭袌龇蓊~下降就漲價(jià)了吧?!?br/>
“何等丑陋啊!”
本質(zhì)上,消費(fèi)者并不在乎,企業(yè)是不是壟斷。他們只會(huì)根據(jù)價(jià)格,來判斷,是否對自己有利。實(shí)際上,新飛科技的壟斷,對消費(fèi)者并沒有損害,損害的僅僅是那些眼饞CD-ROM市場的商業(yè)競爭對手而已……
天才一秒記住本站地址:.。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址:m.