聽到李牧批評(píng)自己太聚焦,埃隆馬斯克多少有些尷尬。
他一直不覺得太聚焦是什么問題,在他心里,聚焦才更容易成功。
因?yàn)榫劢?,往往意味著更專業(yè),就像是自己聚焦可回收的運(yùn)載火箭,聚焦純電動(dòng)汽車,在他的認(rèn)知里,自己這么做并沒有什么錯(cuò)。
不過,面對(duì)李牧,他雖然心里有些不太認(rèn)可,但嘴上卻不敢表露出來。
他非常謙遜的問李牧:“李總,那你的意思呢?”
李牧斬釘截鐵的說:“特斯拉的定位,不應(yīng)該是消費(fèi)者的第二輛車、更不應(yīng)該是燃油車的補(bǔ)充,它應(yīng)該想辦法成為沒車人的首選車型、有車人的換代車型?!?br/>
說著,李牧又道:“你想做到這一點(diǎn),除了提前做好產(chǎn)能儲(chǔ)備之外,還必須現(xiàn)在著手,想辦法解決快速充電的技術(shù)問題。”
埃隆馬斯克現(xiàn)在給特斯拉轎車的定位,就是“戰(zhàn)斗機(jī)式”的使用方式。
也就是說,理論上這車?yán)m(xù)航能到400公里,那用戶最大活動(dòng)半徑就是200公里,就像無加油機(jī)輔助的戰(zhàn)斗機(jī),計(jì)算作戰(zhàn)半徑的方法一樣,超過這個(gè)活動(dòng)半徑,基本上意味著沒法再回到出發(fā)地點(diǎn)。
但是,他不覺得200公里的作戰(zhàn)半徑有什么問題,因?yàn)樵谒磥恚?00公里已經(jīng)足夠了。
不過他確實(shí)是在按照“用戶第二輛車”的標(biāo)準(zhǔn),來定義這200公里,如果用第一輛車或者唯一一輛車的標(biāo)準(zhǔn)來看,200公里是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,翻一倍也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
這就是埃隆馬斯克創(chuàng)立特斯拉初期的思維誤區(qū)。
他覺得,特斯拉的成本很高,造出來一定是中高端車型,對(duì)喜歡開日系轎車或者美系皮卡的北美用戶來說,絕大多數(shù)人都消費(fèi)不起,而能消費(fèi)起這輛車的人,家里至少有一輛車打底,甚至有可能是多輛車。
在這樣的情況下,200公里的“作戰(zhàn)半徑”足夠了。
而且,美國(guó)本身就是長(zhǎng)在車輪上的國(guó)家,汽車普及率位居世界第一,他們動(dòng)輒就開車跨州旅行,每年可能都要去幾次拉斯維加斯、去幾次迪士尼、去幾次國(guó)家公園,在這樣的需求下,如果只有一輛車,400公里的“作戰(zhàn)半徑”也不夠。
畢竟燃油車的理論作戰(zhàn)半徑是無窮盡的,加滿一箱油不過也就五分鐘而已,純電車怎么都不可能比得了。
所以,特斯拉在他眼里,就不是一個(gè)要面對(duì)所有汽車用戶的產(chǎn)品,能吃下高端用戶市場(chǎng),就已經(jīng)很厲害了。
可是他又不知道該怎么跟李牧說自己的看法,他怕李牧對(duì)這件事的定位太高,高到超出這件事本身的實(shí)際能力與意義。
看著埃隆馬斯克欲言又止的樣子,李牧認(rèn)真的說:“埃隆,我們一起做事情,你就不要再帶著創(chuàng)業(yè)者的思維了?!?br/>
埃隆馬斯克不解的看著李牧,創(chuàng)業(yè)者不帶創(chuàng)業(yè)者的思維,那帶什么思維?
李牧看著他,說:“無論任何一個(gè)行業(yè),絕大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)者都是赤腳上路,思維核心都是開源節(jié)流、積少成多,從0做到1是突破,從1做到2是發(fā)展,十年做到10就算是創(chuàng)業(yè)成功了,就像華夏一句俗語,不積跬步,無以至千里?!?br/>
“但是,別人可能需要積跬步,我們需要嗎?我們不能走路,連跑都不行,要用飛的才可以!所以我們要做的,是花錢買一架飛機(jī),實(shí)在不行造一艘火箭,然后能飛多快飛多快?!?br/>
說著,李牧微微一頓,又道:“你記住,我們要做的是乘法,不是加法,哪怕我們經(jīng)營(yíng)不善,整個(gè)項(xiàng)目最終乘以0、甚至乘以負(fù)數(shù),我也可以接受并且承擔(dān)后果,但是我不能接受我們一點(diǎn)點(diǎn)的做加法?!?br/>
埃隆馬斯克微微一怔,明白了李牧話里的意思,立刻開口道:“李總,我明白了,既然這樣,那我們就盡快開始大功率充電技術(shù)的研發(fā)?!?br/>
說著,他又道:“我個(gè)人想法是把充電效率提升到20千瓦時(shí)以上,這樣的話,用戶的充電時(shí)長(zhǎng)就會(huì)大大縮短,一輛車在四到五個(gè)小時(shí)之內(nèi)即可充滿?!?br/>
李牧嗯了一聲,囑咐道:“思路是對(duì)的,但野心不夠,如果未來能解決100千瓦時(shí),甚至200千瓦時(shí)功率的充電設(shè)備,讓一輛特斯拉能夠在一個(gè)小時(shí)左右就充滿電,或者補(bǔ)充80%的電量,那就真的離大成不遠(yuǎn)了?!?br/>
埃隆馬斯克驚訝的說:“這樣的話,我們不但要研發(fā)快充技術(shù),還要在電池組的管理上進(jìn)行大幅度的優(yōu)化調(diào)整,而且,100千瓦時(shí)以上的充電效率,對(duì)電網(wǎng)負(fù)荷太大了,如果幾臺(tái)100千萬時(shí)的充電樁同時(shí)運(yùn)作,功率能抵得上一個(gè)幾百人的社區(qū)用電,很難大量鋪設(shè)?!?br/>
李牧笑著說道:“既然我們已經(jīng)給用戶安裝了普通功率的充電樁,那為什么還要在小區(qū)這種地方建大功率充電設(shè)備呢?”
說著,李牧又道:“大功率充電設(shè)備,不是讓用戶回家休息的時(shí)候使用的,它就像是加油站,是給用戶中途補(bǔ)充能源的,把它們建在高速公路上、建在酒店、機(jī)場(chǎng)、車站附近,甚至可以建在遠(yuǎn)離市區(qū)卻又備受歡迎的旅游景點(diǎn)上?!?br/>
埃隆馬斯克說:“我懂您的意思,但這種大功率充電樁的供電確實(shí)是一個(gè)很大的問題,光是電網(wǎng)的問題就很難解決?!?br/>
李牧笑著說道:“其實(shí)一點(diǎn)都不難解決,把電網(wǎng)的問題交給電力公司去解決,我們只要讓電力公司有利可圖,剩下的你什么都不用操心?!?br/>
“打個(gè)比方,華夏電價(jià)是4毛錢一千瓦時(shí),我們可以按每千瓦時(shí)1元的費(fèi)用向車主征收,因?yàn)槭强梢栽谥型究焖傺娱L(zhǎng)續(xù)航的超級(jí)充電站,再加上超級(jí)充電站的附加費(fèi)用,用戶肯定是可以接受這個(gè)價(jià)格的,這筆錢,我們前期可以一分錢都不賺,全給電力公司,這就相當(dāng)于,給了他們一個(gè)高價(jià)賣電的出口,他們何樂而不為?”
我們完全可以用我們的項(xiàng)目,去找他要加州政府的補(bǔ)貼?!?br/>
埃隆馬斯克感嘆道:“這樣一來,電網(wǎng)的問題確實(shí)好解決,但是李總,超級(jí)充電設(shè)備的研發(fā)、制造、安裝成本,應(yīng)該都不會(huì)太低,我們將來可能要在全球建幾萬甚至幾十萬臺(tái)這樣的設(shè)備,可是電價(jià)的差額給了電力公司,我們自己就沒有利潤(rùn)了,這么高的成本,沒有利潤(rùn),又要做設(shè)備維護(hù),我們很難支撐啊?!?br/>
李牧提醒道:“把電價(jià)差讓利給電力公司,是為了促使他們幫助我們解決供電問題,我剛才也說了,我們前期把差價(jià)都給他們,但是在中后期,需要逐漸拿回一定比例。”
“你不要忘了,綠色出行、節(jié)能減排,是全世界各國(guó)政府推崇的趨勢(shì),我們可以去跟各地政府溝通,爭(zhēng)取一些政策上的補(bǔ)貼和扶持?!?br/>
“別的不說,就說加州,施瓦辛格馬上就要上任州長(zhǎng),他當(dāng)選前一直在大力呼吁環(huán)保問題,我們的產(chǎn)品正中他的下懷。”
“我們可以爭(zhēng)取讓州政府給加州每一位購買特斯拉的用戶一定的補(bǔ)貼,也可以讓州政府給我們一定的減稅,甚至可以讓州政府免去超級(jí)充電樁用電的消費(fèi)稅和公共事業(yè)稅;我們也可以把充電樁的建設(shè)和維護(hù),全部外包給加州的某一家公司,然后幫助這家公司爭(zhēng)取州政府的減稅補(bǔ)貼,這樣一來,我們就能全線降低我們的成本,而且是完全合情合理合法的?!?br/>
上輩子新能源的各種補(bǔ)貼五花八門,李牧雖然沒直接從事新能源汽車行業(yè),但身處燕京,也了解了許多。
國(guó)家和政府對(duì)環(huán)保確實(shí)是非常重視的,所以才會(huì)給新能源汽車各種各樣的補(bǔ)貼,給廠家補(bǔ)貼,給消費(fèi)者補(bǔ)貼,甚至減免購置稅,李牧相信這不只是華夏,也是全球的一種趨勢(shì),現(xiàn)在,特斯拉要走在新能源行業(yè)的前列,更應(yīng)該全力爭(zhēng)取各地政府的補(bǔ)貼與幫助,這樣一來,更能讓特斯拉快速騰飛。
埃隆馬斯克被李牧說的兩眼放光,雞賊如他的人也不曾想到,特斯拉的背后竟然有一個(gè)隱形的超級(jí)杠桿,可以撬動(dòng)巨大的社會(huì)資源,但前提是,特斯拉一定要發(fā)展的快、發(fā)展的好,不然一旦其他企業(yè)意識(shí)到這根超級(jí)杠桿,一定會(huì)不顧一切的蜂擁而至。
李牧繼續(xù)點(diǎn)他:“我不管你現(xiàn)在正在研究什么樣的車型,超高端的也好、中高端的也好,你一定要把你需要的技術(shù)吃透然后做到合理降維,比如你的電池,你的電機(jī),你的車架與底盤、你的電控以及所有的電子系統(tǒng),先做到80分,然后就不要從80分往100分去做了,而是要從80分往60分去做。”
“要降低技術(shù)門檻和成本,從而降低整輛車的參數(shù)和價(jià)位,從超高端,降到高端、中高端,再降到中端,如果我們能造出一輛跟凱美瑞差不多價(jià)格、差不多舒適度的車,又跟凱美瑞價(jià)格差不多,那我們躺著都贏了?!?br/>
埃隆馬斯克連連點(diǎn)頭:“李總,你的意思我明白了。”
李牧嗯了一聲,說:“差不多明年,我會(huì)著手在華夏收購一兩家汽車制造企業(yè),然后根據(jù)特斯拉的需求,對(duì)生產(chǎn)線進(jìn)行徹底改造,將來一旦我們的車通過測(cè)試,就能立刻投入量產(chǎn)。”
,