嘉谷海洋牧場(chǎng)的海底視頻，不僅震住了前方的“弟子們”，也讓后方的院士專家們都蒙圈了一瞬。
與葛院士一樣，大部分專家對(duì)于國(guó)內(nèi)“海洋牧場(chǎng)”的印象，都停留在尚未塑造完工的“半成品”階段；乍然在國(guó)內(nèi)見到一個(gè)“完全體”，就算是見過大風(fēng)大浪的院士，該傻眼的還是傻眼了。
來之前，縱然大部分專家嘴上不說，但心里的想法大概和葛院士類似——嘉谷的“野心”未免太大了。
嘉谷加大海洋牧場(chǎng)建設(shè)的心情他們能理解。近年來，隨著國(guó)內(nèi)局部水域環(huán)境惡化、產(chǎn)品品質(zhì)下滑等問題日趨嚴(yán)重，部分海域已經(jīng)呈現(xiàn)“荒漠化”趨勢(shì)，傳統(tǒng)方式下的海水養(yǎng)殖和捕撈已經(jīng)難以為繼。國(guó)內(nèi)海洋漁業(yè)面臨新一輪的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而海洋牧場(chǎng)則是重要發(fā)展方向之一。
但看看嘉谷的計(jì)劃“狂妄”到了什么程度？
從07年開始，中央財(cái)政加大對(duì)海洋牧場(chǎng)的支持力度，帶動(dòng)地方各級(jí)財(cái)政加大了對(duì)海洋牧場(chǎng)的投入力度，海洋牧場(chǎng)進(jìn)入加速發(fā)展時(shí)期。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，撇開私營(yíng)或“無證”的“海洋牧場(chǎng)”，到目前全國(guó)國(guó)家級(jí)海洋牧場(chǎng)用海面積約800平方公里——嘉谷海洋牧場(chǎng)擴(kuò)張計(jì)劃的申請(qǐng)面積，是國(guó)家級(jí)海洋牧場(chǎng)用海面積的十倍有余！
說嘉谷不是盲目擴(kuò)張、借勢(shì)圈海，誰(shuí)信??？
這讓大部分評(píng)估專家在心里不自覺的將評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)向上拔高了。
但一頓飯、一個(gè)視頻，就“啪”的給了他們一巴掌。
嘉谷海洋牧場(chǎng)的表現(xiàn)，貌似已經(jīng)超出了他們拔高后的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
說到底，建設(shè)“完全體”的海洋牧場(chǎng)是用技術(shù)說話的，身份地位并不能決定技術(shù)的高低。對(duì)國(guó)內(nèi)的海洋開發(fā)現(xiàn)狀來說，“完全體”的海洋牧場(chǎng)代表著太多領(lǐng)先的技術(shù)了。
單單是這個(gè)海底視頻，就能說明很多問題了。
專家們?cè)谮綅u上看的視頻，比他們的弟子在船上看的要詳細(xì)得多——這不僅僅是大屏與小屏的區(qū)別，還有時(shí)間跨度和空間跨度的區(qū)別。
你以為嘉谷展示的海底視頻，只是派人攜帶一個(gè)攝像機(jī)潛入水底進(jìn)行拍攝那么簡(jiǎn)單？
嗯，拍攝你家的池塘水底也許可以這么操作；但將空間放大成千上萬倍，將時(shí)間延長(zhǎng)成百上千倍，那就不是一個(gè)攝像機(jī)的事了。
這起碼說明了人家有一個(gè)完善的海洋牧場(chǎng)監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)，能為海洋牧場(chǎng)的建設(shè)和管理提供準(zhǔn)確依據(jù)。
如果一個(gè)視頻還不能說明問題，那么嘉谷擺滿一屋子的資料足以證明了這一點(diǎn)。
專家評(píng)估團(tuán)隊(duì)在邳山島上借用了一層樓，將大部分研究資料都安放在了這里。除了電腦、可視化大屏等設(shè)備，為了照顧老院士們的習(xí)慣，嘉谷農(nóng)牧還提供了紙質(zhì)資料，擺滿了十幾張長(zhǎng)條桌子。
留在島上的專家們站在這些復(fù)雜的文件資料前，表情更是復(fù)雜。
——這要啥資料有啥資料的服務(wù)，省了多少事啊，照理說應(yīng)該是笑逐顏開才對(duì)，但這莫名的心塞是怎么回事？
盡管心情復(fù)雜，但包括葛院士在內(nèi)的專家們，還是無比仔細(xì)的觀察著它們，理解著它們，計(jì)算著它們。
這可是來自實(shí)踐一線的第一手資料。
通常來說，這也是科研界判斷真?zhèn)蔚牡谝徊襟E。持續(xù)幾個(gè)月乃至幾年的項(xiàng)目，往往會(huì)得到數(shù)以千計(jì)，數(shù)以萬計(jì)的數(shù)據(jù)，隨便拿出一堆是再正常不過了。
而對(duì)要做評(píng)估的專家們來說，閱讀這些資料的好處也是顯而易見的。
要說單純?cè)诤Ｑ竽翀?chǎng)理論上，國(guó)內(nèi)算得上是多有成就，與日韓的差距不算大；真正的差距在于將理論付諸于實(shí)踐后，相關(guān)技術(shù)，尤其是關(guān)鍵技術(shù)上，相對(duì)滯后。
起碼像葛院士這樣的資深專家，通過看資料，一下子就抓住了嘉谷海洋牧場(chǎng)的建設(shè)脈絡(luò)。
事實(shí)上，能夠坐在這間辦公室里的人，都是海洋牧場(chǎng)研究領(lǐng)域的資深專家。所以，越是了解集大成的嘉谷海洋牧場(chǎng)，就越讓他們覺得嘉谷農(nóng)牧的技術(shù)水平先進(jìn)。
“資料目錄上的關(guān)鍵技術(shù)，嘉谷都已經(jīng)掌握了？是引進(jìn)了國(guó)外的技術(shù)？”有專家問了起來。
現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)然是有嘉谷研究員隨侍左右，但面對(duì)一眾院士大佬們，明顯可見其緊張之色。全程參與嘉谷海洋牧場(chǎng)項(xiàng)目研究的周院士挺身而出：“這種關(guān)鍵技術(shù)，都是‘絕活’，你有錢都沒地兒買，買來也未必適應(yīng)我們的國(guó)情。目錄上的技術(shù)，都是嘉谷實(shí)驗(yàn)室和我的海洋牧場(chǎng)研究團(tuán)隊(duì)聯(lián)合搞出來的?！?br/>
“嗯，倒是忘了還有你老周的功勞。海洋生態(tài)環(huán)境營(yíng)造技術(shù)，那是你的重點(diǎn)研究領(lǐng)域啊?！?br/>
“咳，千萬別給我戴高帽。誰(shuí)敢小看嘉谷實(shí)驗(yàn)室的實(shí)力，誰(shuí)就是坐井觀天之輩。我舉個(gè)例子，在海洋牧場(chǎng)生態(tài)環(huán)境營(yíng)造技術(shù)中，對(duì)主要的大型藻類/海草進(jìn)行定位，發(fā)掘其特定環(huán)境下的附著生長(zhǎng)機(jī)制、環(huán)境及生物間作用機(jī)制，也是嘉谷實(shí)驗(yàn)室的‘絕活’?！敝茉菏繉⒃缫褱?zhǔn)備好的資料抽出來，道：“詳情可看生態(tài)環(huán)境營(yíng)造資料板塊的描述，上面有嘉谷海洋研究團(tuán)隊(duì)對(duì)建立大型藻類場(chǎng)/海草床的物質(zhì)能量流動(dòng)模型的系統(tǒng)闡明?！?br/>
“此外，利用環(huán)流生態(tài)特點(diǎn)，創(chuàng)新性地形成基于水體交換的工程學(xué)改良技術(shù)，建立生物、微生物改良技術(shù)體系，形成底質(zhì)環(huán)境改良系列方法——這也幾乎全是嘉谷研究團(tuán)隊(duì)之功。”
這再次引起聲聲贊嘆。
生態(tài)環(huán)境營(yíng)造技術(shù)，包括人工魚礁建設(shè)技術(shù)、海藻場(chǎng)/海草床的修復(fù)與造成技術(shù)、底質(zhì)環(huán)境改良與再造技術(shù)等，是一個(gè)海洋牧場(chǎng)的基石。沒有建成具有自我生長(zhǎng)和自我修復(fù)能力的生態(tài)環(huán)境，就稱不上是真正的海洋牧場(chǎng)。
另有專家問：“魚類馴化技術(shù)呢？這可是海洋牧場(chǎng)的重要標(biāo)志之一?！?br/>
“在基于生態(tài)系統(tǒng)平衡的資源動(dòng)態(tài)增殖管理資料板塊中?！敝茉菏坑趾?jiǎn)單說了兩句：“嘉谷海洋牧場(chǎng)有基于對(duì)象生物的行為馴化與控制技術(shù)，建立了特定魚種的聲學(xué)馴化行為控制模型……”
提問的專家將信將疑，馬上翻到相關(guān)的資料目錄查看。
魚類馴化簡(jiǎn)單來說就是對(duì)魚群行動(dòng)的控制。國(guó)內(nèi)的魚類馴化技術(shù)尤其薄弱，這也是海水魚養(yǎng)殖產(chǎn)量在水產(chǎn)品總量中占比極低的原因之一。
又有專家問起海洋牧場(chǎng)可持續(xù)產(chǎn)出管理技術(shù)與模式的情況。
“看第三份目錄，里面有基于海洋牧場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)量評(píng)估技術(shù)、產(chǎn)出規(guī)?？刂萍夹g(shù)闡述，以保障海洋牧場(chǎng)良性可持續(xù)生產(chǎn)……”
這不是記者招待會(huì)，但周院士還是回答得盡量詳細(xì)，不滿意的還可以翻看詳細(xì)資料闡述。
幾個(gè)刁鉆的問題被回答之后，眾人看向嘉谷海洋牧場(chǎng)的表情徹底變了。
海洋牧場(chǎng)的結(jié)構(gòu)無非由環(huán)境條件（如水體、人工魚礁、藻礁等）、技術(shù)手段（如魚種、增殖技術(shù)、馴化技術(shù)等）和所有要素的配置方式三者所構(gòu)成。
幾句話下來，嘉谷海洋牧場(chǎng)的成色如何，基本能夠猜度一二了。
譬如葛院士，全程保持沉默，大腦飛快的轉(zhuǎn)動(dòng)著，隨時(shí)準(zhǔn)備記錄下要重點(diǎn)評(píng)估的紕漏。
但是，環(huán)環(huán)相扣的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，嚴(yán)謹(jǐn)而自洽的功能系統(tǒng)，愣是讓他找不到針對(duì)點(diǎn)。
不是說嘉谷海洋牧場(chǎng)的關(guān)鍵技術(shù)盡善盡美，但人家都有相應(yīng)的技術(shù)保障。能做到這種程度，還雞蛋里挑骨頭，就純屬找茬了——對(duì)于評(píng)估工作來說，這種程度的“找茬”，只能算是加分項(xiàng)。
他暗嘆一聲：從資料看，海藻（草）場(chǎng)高效建設(shè)技術(shù)模型、高效增殖放流技術(shù)模型、對(duì)象生物學(xué)行為的有效控制技術(shù)模型、牧場(chǎng)生物資源高效探測(cè)與評(píng)估技術(shù)模型……都昭示了一點(diǎn)，嘉谷是真的“有料”，對(duì)得起它的擴(kuò)張野心。
正如一位專家毫不吝嗇溢美之詞：“部分關(guān)鍵技術(shù)，比國(guó)外最好的技術(shù)也就落后幾年。但正是因?yàn)槿绱?，能形成整體力量才尤為難得?！?br/>
又有專家嘆了一口氣：“國(guó)內(nèi)其他海洋牧場(chǎng)，完成增殖放流、人工魚礁投放、藻場(chǎng)移植、底播增殖的任一項(xiàng)或幾項(xiàng)工程之后，就說建成了海洋牧場(chǎng)。與嘉谷海洋牧場(chǎng)對(duì)比后，他們只不過是完成了海洋牧場(chǎng)建設(shè)中的一個(gè)環(huán)節(jié)——漁場(chǎng)環(huán)境整備而已，嘉谷至少領(lǐng)先了一代。”
大部分專家都暗自點(diǎn)頭。
甚至有人覺得兩者沒法比較。
國(guó)內(nèi)絕大部分所謂的“海洋牧場(chǎng)”，海面以下的狀態(tài)，在感官上看不見，在數(shù)據(jù)上測(cè)不準(zhǔn)、不實(shí)時(shí)，總體上處于“不可知”的狀態(tài)，說兩者是一代的差距，都是給在場(chǎng)一些同仁的面子了。
也有人吐槽道：“投入也是一代的差距啊，嘉谷在海洋牧場(chǎng)研究方面具體投入了多少經(jīng)費(fèi)我不知道，但人家開口就要投入三百億做擴(kuò)張，這投入力度，冠絕全國(guó)?！?br/>
一個(gè)重點(diǎn)海水魚體系的研究年經(jīng)費(fèi)，也不過是千萬級(jí)別；對(duì)比嘉谷的財(cái)大氣粗，簡(jiǎn)直讓人酸的不能再酸了。
眾人都將目光投向與嘉谷合作研究的周院士。
周院士卻是神色如常，恍若未聞。
對(duì)于海洋牧場(chǎng)建設(shè)而言，無論是生產(chǎn)資源的購(gòu)置，還是技術(shù)手段的研發(fā)、環(huán)境條件的創(chuàng)造，都離不開巨額的資金。
國(guó)內(nèi)的海洋牧場(chǎng)，主要是以行業(yè)部門的政府行為建設(shè)起來的，以非贏利性工程建設(shè)形式為主，往往具有一次性短期投資的性質(zhì)。這樣的“海洋牧場(chǎng)”，建成后的長(zhǎng)期管理維護(hù)費(fèi)用不足，所以難以針對(duì)海洋牧場(chǎng)維護(hù)效果開展有效科研反饋。
一方是吃糠咽菜，只能做些理論研究；一方是富得流油，屢屢打破國(guó)外專業(yè)公司對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的壟斷……對(duì)比是如此慘烈，他說任何話都像是在炫耀，不如閉嘴。
“簡(jiǎn)直跟作弊一樣！”有人不平的吐槽了一句。
“什么作弊？”齊政剛好慢悠悠的蹭了過來，聞言半開玩笑道：“周院士，您可要守口如瓶，不要泄露我們嘉谷的機(jī)密信息啊！”
周院士見齊政誤會(huì)了，忙解釋了幾句。
做評(píng)估也是要嚴(yán)格遵守評(píng)估規(guī)定的，嘉谷提供的資料基本是告訴評(píng)估團(tuán)“這樣做有什么總體作用效果”，但不會(huì)告訴評(píng)估團(tuán)“具體是如何做的”。
“絕活”之所以被稱為“絕活”，就在于即使出國(guó)考察，人家也絲毫不會(huì)向你透露。
還有一個(gè)原因，透露了你也學(xué)不了。
譬如那位專家可不就是說對(duì)了，嘉谷海洋牧場(chǎng)確實(shí)“作弊”了。
如果沒有靈陣，對(duì)海洋環(huán)境進(jìn)行改造絕會(huì)如此順利；對(duì)比日韓第一個(gè)海洋牧場(chǎng)近十年的建設(shè)時(shí)間跨度，嘉谷第一個(gè)海洋牧場(chǎng)的建成幾乎縮短了一半時(shí)間。
當(dāng)然，專家們絕對(duì)想不到這個(gè)，只覺得嘉谷的確厲害無比——砸錢砸得厲害，出成果也出得干脆。
“我們都在說，嘉谷海洋牧場(chǎng)至少領(lǐng)先國(guó)內(nèi)其他牧場(chǎng)一個(gè)時(shí)代。”周院士笑瞇瞇的對(duì)齊政說道：“嘉谷可是給我們做了一個(gè)好表率啊。”
“這么說，我們的評(píng)估會(huì)通過吧。”齊政打蛇隨棍上。
也是因?yàn)榧夹g(shù)環(huán)節(jié)相對(duì)滯后，國(guó)家對(duì)新上海洋牧場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目相對(duì)謹(jǐn)慎。投資建設(shè)之前，必組織專家對(duì)擬建項(xiàng)目進(jìn)行全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與論證，進(jìn)而做出可行或不可行評(píng)價(jià)，為決策提供支撐——這正是評(píng)估團(tuán)的工作。
周院士哈哈的笑了兩聲，道：“要是沒問題的話，你們會(huì)得到一個(gè)高評(píng)估分的?！?br/>
葛院士忍不住輕咳一聲，打斷周院士的話：“老周，這話你說早了。我們現(xiàn)在只是做了一定的技術(shù)分析，相關(guān)的論證還沒做呢?！?br/>
說完不管他的反應(yīng)，葛院士轉(zhuǎn)頭對(duì)齊政道：“齊董，牧場(chǎng)最近有捕撈活動(dòng)嗎？我希望能親自到場(chǎng)論證一些內(nèi)容?！?br/>
齊政眉一挑，笑了：“巧了，我來就是通知你們，明天牧場(chǎng)會(huì)下網(wǎng)捕魚。你們有意思的話，不妨到場(chǎng)見證豐收漁獲。”
專家們也樂了：“固所愿也，不敢請(qǐng)爾?！?br/>
……
，