官路無疆 - 1084 大將風(fēng)范
“再次，對于本次聽證會，是典型的拆遷安置問題，會上各方都暢所欲言地說出了自己的意見和難處，這些我們聽證人都聽在耳里，想在心里。我認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，新房建舊房拆這是日益頻繁的現(xiàn)象，而當(dāng)中的利益糾紛和矛盾也是意料之重的，但『政府』部門對于這一問題必須謹(jǐn)慎，行拆遷裁決這件事上，一方面要依法行政，切實(shí)保護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益，另一方面社會各界和人民群眾也要支持『政府』工作和公益事業(yè)，只有大家的相互理解和配合，才有利于問題的協(xié)商，及早解決。而我們也會盡力做出令大家滿意的方案，為解決此類問題樹個(gè)良好的模范。”
聽證會結(jié)束之后，各方人員走出聽證大廳，還受到了旁聽的記者們的圍追堵截，“請大家談?wù)勥@次聽證之后的感觸，給我們多提供一點(diǎn)素材….”
各個(gè)方面都不會在這種場合拒絕。
特別是人大代表、政協(xié)委員和部門的同志。 官路無疆1084
許多人都已經(jīng)參加了『政府』各級各部門的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人媒體形象研討會的相關(guān)精神，哪兒還會再躲避記者？
拆遷戶說：“拆遷要合法，沒有合理的依據(jù)談拆遷補(bǔ)償，我堅(jiān)決不搬。”
人大代表：“我很高興啊，現(xiàn)在的老百姓懂法了，什么都要依法執(zhí)行，但是呢，也要支持『政府』的市政建設(shè)，雙方可以再談?wù)劼?。?br/>
政協(xié)委員：“各抒已見，雙方需要進(jìn)一步磋商，好好談?wù)劇?br/>
街道一級的代表則表示：“我回去向街道的領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)一下情況，我們會繼續(xù)去做雙方的工作，希望能協(xié)商解決，最好不要鬧到法院裁決，強(qiáng)拆不太好?！?br/>
“……”
曾省長面對媒體記者，只有一句話，“既要保護(hù)群眾利益，更要依法執(zhí)政?！?br/>
他在聽證會后，把那五戶有關(guān)的代表人員和所有媒體人員請到了省『政府』，召開了一個(gè)別具一格的會議，先是講明了省『政府』的立場，又給幾名拆遷戶代表講明了政策。
然后，他讓工作人員給每一位記者發(fā)了一張小表格，他要在記者當(dāng)中做一個(gè)民意調(diào)查，上面只有三項(xiàng)內(nèi)容：第一，你們認(rèn)為強(qiáng)拆合不合情理？第二，你們認(rèn)為強(qiáng)拆有沒有法律依據(jù)？第三，你們支持三江省關(guān)于北街的強(qiáng)拆嗎？
如果有意見，可以作說明。
結(jié)果出人意料的是，一百零三名記者，竟然有九十四人認(rèn)為合法，支持強(qiáng)拆，有的人還直接說了，一個(gè)大工程拖下下，損失的不是這一點(diǎn)拆遷費(fèi)用，少數(shù)幾人讓幾萬同意拆遷的人涼在一邊，讓人無法同情他們。只有六名記者表示，表示不支持強(qiáng)拆，表示無論如何，也不希望『政府』對貧民百姓實(shí)話強(qiáng)制措施。
這與廣大記者們一慣支持“釘子戶”的風(fēng)格有點(diǎn)迥異。
他們的支持，一定程度表明，如果強(qiáng)拆，他們不介入報(bào)道，或者說是不介入支持幾個(gè)釘子戶的意愿報(bào)道。
拿著這個(gè)記者們的調(diào)查民意結(jié)果，曾省長并沒有立即主張強(qiáng)拆，而是對這五個(gè)釘子戶說了，“幾萬人都同意了，就你們不同意。這里面有你們合理的一些要求，但也你們不合理的許多內(nèi)容，而且是沒依據(jù)支持。單是記者同志們的意思，你們也將得不到社會輿論的支持。我想是不是這樣，請建設(shè)部門再把開發(fā)商與你們找到一起，進(jìn)行最后一次協(xié)商，如果協(xié)商失敗，我們再進(jìn)行法律途徑的強(qiáng)拆?！?br/>
這既是商量，也是最后通碟。
說白了，讓他們私下里與開發(fā)商協(xié)商，如果開發(fā)商能多給予一點(diǎn)補(bǔ)償，也就幾戶人家，算不了什么。但如果協(xié)商失敗，『政府』也是被『逼』無奈，只有強(qiáng)拆，總不能因?yàn)閹讉€(gè)“釘子戶”就對搬遷的幾萬人說：算了，你們還是回來住吧。
那樣的話，補(bǔ)償出去的款項(xiàng)恐怕也沒人退一分回來。
這個(gè)損失誰來負(fù)？
拆遷戶也看到了省『政府』的態(tài)度，而且曾省長做到了這一步，已經(jīng)不容易了，同志私下協(xié)商。只是在這個(gè)協(xié)商進(jìn)行之前，曾省長召見了開發(fā)商，“『政府』是不主張強(qiáng)拆的，盡管大多數(shù)人主張這樣做，可凡是強(qiáng)拆，總歸讓人覺得別扭….你們再協(xié)商一下吧。” 官路無疆1084
他把自己的意思表達(dá)完了，沒忘記提醒開發(fā)商，“做這么一個(gè)浩大的工程，如果因?yàn)閹讉€(gè)拆遷戶，你們就讓省『政府』與一部分貧困居民處在對立面，那恐怕不太好吧，這也讓省里對三江實(shí)業(yè)公司有另一種認(rèn)識……”
省長這話可是讓三江實(shí)業(yè)公司的老總出了一身的冷汗，省長要是對這個(gè)公司有點(diǎn)不感冒了，那今后恐怕就麻煩大了，別說其他的，就是在這個(gè)工程上，恐怕最后也難過關(guān)的，工程還沒開建就如此，建設(shè)過程中的事就更不好說了。
于是，在省建設(shè)部門的召集下，雙方坐下來進(jìn)行了一次協(xié)商。
協(xié)商的過程不清楚，但結(jié)果卻是令滿意的。
也不知開發(fā)商許下了什么條件，反正最后那五戶都在拆遷協(xié)議上簽字了。不過從他們的表情看，既有高于普通標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償，又沒完全能達(dá)到他們的心意。
不過，最好的結(jié)果是，各級媒體對這次協(xié)商成功全做的正面報(bào)道，對省『政府』的做法表示了充分的肯定，尤其是讓那么多的記者參加聽證，還向他們征求意見，這讓各路記者都有點(diǎn)感慨與佩服。
曾省長的做法，讓三江省的有些干部不理解，省里的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)也皺眉，“這不是寵壞了那些釘子戶與刁民么？”
不過，消息見報(bào)之后，京城方面的有關(guān)人士與領(lǐng)導(dǎo)卻又是另一番評價(jià)，尤其是總理在秘書拿來報(bào)紙說三江省搞了一個(gè)『政府』效能亮劍行動(dòng)、『政府』領(lǐng)導(dǎo)媒體形象研討之后，又在城市建設(shè)強(qiáng)拆行政裁決之前搞一個(gè)什么聽證，還向各地記者進(jìn)行了意見征求……總理是在日理萬機(jī)之中抬頭，“把這幾期的報(bào)道都翻出來我看看。”
總理看過之后，微微點(diǎn)頭，“這小子還真有點(diǎn)大將風(fēng)范?！?br/>
這話他是自言自語，但還是被秘書“不小心”的聽到了…….