仍舊是在這兩年時(shí)間里,遠(yuǎn)東的經(jīng)濟(jì)也得到了長(zhǎng)足的展。由于內(nèi)政外交的平穩(wěn),由于郭守云主抓經(jīng)濟(jì)的有效手腕,同時(shí)呢,再加上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)決策在策劃上的正確,在施行上的貫徹如一,連續(xù)兩年,遠(yuǎn)東共和國(guó)的gdp增長(zhǎng),都保持在百分之十以上,就像塔斯社在九五年年末所表的一篇社評(píng)中所說(shuō)的那樣:與我們的中國(guó)鄰居一樣,遠(yuǎn)東正在創(chuàng)造一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的奇跡,與之相比,聯(lián)邦就像一個(gè)負(fù)重而行的瘸驢
就像郭守云所構(gòu)想的那樣,在兩年時(shí)間里,由于政策的扶持,再加上郭氏集團(tuán)投資的絕對(duì)傾向,遠(yuǎn)東的經(jīng)濟(jì)展形成了一個(gè)以計(jì)算機(jī)、軍工、造船、重工機(jī)械等高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭,以能源加工與出口、農(nóng)副產(chǎn)品再加工、漁業(yè)副食為輔助的雙鏈條循環(huán)引導(dǎo)模式。在九六年的上半年時(shí)間里,僅僅是計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)一項(xiàng),就為遠(yuǎn)東實(shí)現(xiàn)利稅近四百億美元,而在這一產(chǎn)業(yè)內(nèi),遠(yuǎn)東的從業(yè)人數(shù)已經(jīng)過(guò)了二十萬(wàn),其展為遠(yuǎn)東gdp的整體增長(zhǎng),提供了近一個(gè)百分點(diǎn)的貢獻(xiàn)。
與此同時(shí),在遠(yuǎn)東共和國(guó)境內(nèi),隨著經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足展,人民生活水平的穩(wěn)步提高,另一個(gè)金融衍生行業(yè)也得到了穩(wěn)定的展,而這個(gè)行業(yè),就是郭氏集團(tuán)與美國(guó)東部財(cái)聯(lián)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的保險(xiǎn)業(yè)。從九四年開(kāi)始到九六年初,遠(yuǎn)東的保險(xiǎn)行業(yè)盈利規(guī)模大幅增長(zhǎng)了百分之一百七十五,等于是翻了一個(gè)倍,而在這其中,郭氏集團(tuán)的盈利數(shù)據(jù)絕對(duì)是驚人的。
不過(guò)令國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家疑惑不解的是,經(jīng)過(guò)兩年多的建設(shè)展,遠(yuǎn)東共和國(guó)各行各業(yè)基本上都得到了一定的展,可在這其中,唯一一個(gè)特例,就是原本應(yīng)該得到更大展的地產(chǎn)行業(yè),在遠(yuǎn)東共和國(guó)境內(nèi)。房地產(chǎn)作為一個(gè)行業(yè),不僅沒(méi)有在兩年的建設(shè)時(shí)間內(nèi)得到任何展,與此相反,它幾乎已經(jīng)萎縮到了一個(gè)瀕臨覆滅的地步。
九四年中,在郭守云地大力倡導(dǎo)下,遠(yuǎn)東共和國(guó)部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)了一項(xiàng)《土地所有權(quán)租賃及轉(zhuǎn)讓審核條例》的法令。按照這項(xiàng)法令的規(guī)定,任何商業(yè)性住宅基地的租賃價(jià)格,都向上提升了將近百分之四十,而與此相對(duì)的,法令中又創(chuàng)造性的推出了一個(gè)所謂公益性住宅基地開(kāi)地條款,按照規(guī)定,類似公益性的住宅基地批復(fù),政府部門(mén)有權(quán)限定成品房的售賣(mài)價(jià)格,而作為回報(bào)。住宅基地的租金也被限制在了一個(gè)很低的水平段上。
而在實(shí)施這項(xiàng)法令的同時(shí),郭氏集團(tuán)在九四年八月成立了公益性住宅開(kāi)集團(tuán),該家集團(tuán)在成立之初。就向遠(yuǎn)東民眾提出了一個(gè)承諾性的口號(hào):讓每一個(gè)就業(yè)年輕人,在十年內(nèi)擁有真正屬于自己的住房。同年九月,該集團(tuán)拿下了哈巴羅夫斯克東郊近九俄頃的國(guó)有土地租賃權(quán),開(kāi)始構(gòu)建屬于集團(tuán)自己地第一片公益性商業(yè)住宅區(qū)。九五年七月,住宅區(qū)四十棟住宅樓投入市場(chǎng),其住房均價(jià)為每平米三千七百盧布,而按照當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東人的平均收入水平,一個(gè)三口雙職工之家,每月就能購(gòu)買(mǎi)近兩平米的住宅。在十年內(nèi),類似這樣一個(gè)家庭有足夠地能力償清全部住房貸款。
不過(guò)這項(xiàng)政策的實(shí)施,在隨后不久就遭遇到了一個(gè)很大的問(wèn)題,那就是由于房?jī)r(jià)的普遍拉低,一些積蓄豐厚、財(cái)力足夠的家庭,開(kāi)始打量購(gòu)買(mǎi)那些地段好、升值潛力大的住宅,有些城市居民甚至擁有四到五處住宅,在這種情況下,兩個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生了:其一。是城市宅基地日趨緊張,其二,則是郭氏集團(tuán)的公益性住房投資建設(shè)負(fù)擔(dān)持續(xù)增長(zhǎng)。
這一局面的出現(xiàn),令郭守云在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里頗感失落,他認(rèn)識(shí)到,這個(gè)世界就是這么地兒戲,作為一個(gè)靠剝奪他人財(cái)產(chǎn)起家的奸商,一旦他決定實(shí)惠于民、傾囊反哺的時(shí)候,那些原本可憐兮兮的人們。就摩拳擦掌的準(zhǔn)備來(lái)掏取他的腰包了??纯船F(xiàn)在。這項(xiàng)公益性住房政策的布施行,原本就是為全體遠(yuǎn)東人謀利的??涩F(xiàn)實(shí)如何呢?大多數(shù)人并不能看到其中的問(wèn)題,他們把這當(dāng)成了為自己謀利地契機(jī),炒賣(mài)住房的現(xiàn)象開(kāi)始蓬勃展。
受此影響,到九四年末,遠(yuǎn)東共和國(guó)政府再次頒布《公益性住宅購(gòu)買(mǎi)資格評(píng)審》條例,按照這項(xiàng)政策,任何申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)公益性住宅的居民,必須接受相關(guān)部門(mén)的嚴(yán)格審查,本身?yè)碛袃商滓陨献≌木用窦彝ィ宦刹粶?zhǔn)參與新住宅的購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)。同時(shí),一處公益性住宅在申購(gòu)之后的五年時(shí)間內(nèi),不允許以任何形式轉(zhuǎn)租、交換以及出售。
而令郭守云感到哭笑不得的是,隨著公益性住房限購(gòu)措施的出臺(tái),另一個(gè)**問(wèn)題地滋生點(diǎn)也隨之出現(xiàn)了,那些本身掌握著購(gòu)房資格審查地政府官員,利用他們手上掌握的權(quán)力,大肆營(yíng)私舞弊,收受賄賂,從而也將這一限購(gòu)措施變成了白紙一張,在該條例頒布施行地三個(gè)月后,《遠(yuǎn)東望》周刊上這方面的投訴接連不斷的出現(xiàn),遠(yuǎn)東社會(huì)中的民怨出現(xiàn)了擴(kuò)大的趨勢(shì)。
最后,郭守云不得不給波拉尼諾夫下了命令,讓他的專務(wù)司抽出主要精力,嚴(yán)打、嚴(yán)抓相關(guān)方面的涉腐涉貪問(wèn)題
就這樣。在兩年時(shí)間地自主治政過(guò)程中。郭守云真實(shí)地感受到了國(guó)家建設(shè)地復(fù)雜性與高難度性:要想治理好一個(gè)國(guó)家。乃至是一個(gè)地區(qū)。政府部門(mén)以及決策。就不得不嘗試一些全新地政策、全新地方案。而每一個(gè)政策、方案地施行。都會(huì)連帶著引一系列地社會(huì)、政治問(wèn)題。而在解決這些問(wèn)題地過(guò)程中。又不可避免地會(huì)衍生出一些更加復(fù)雜。更加難以解決地問(wèn)題——就在這種現(xiàn)問(wèn)題。解決問(wèn)題地反復(fù)過(guò)程中。一個(gè)施政?;蛘f(shuō)是一個(gè)施政集團(tuán)。才能逐漸地成熟起來(lái)。才能將他們自己地道路走好。走堅(jiān)實(shí)。
就在郭守云大力建設(shè)遠(yuǎn)東政治、經(jīng)濟(jì)地時(shí)候。聯(lián)邦尤其是莫斯科地政局。也在過(guò)去兩年多地時(shí)間里。出現(xiàn)了一個(gè)較為平和地展局面。
就像郭守云在莫斯科流血事件結(jié)束之后所作出地推斷那樣。哈斯布拉托夫等人地覆滅。代表會(huì)議反對(duì)派地終結(jié)。并沒(méi)有徹底解決聯(lián)邦國(guó)內(nèi)政壇地斗爭(zhēng)問(wèn)題。不過(guò)相對(duì)來(lái)說(shuō)。后起地反對(duì)派要比他們地前輩收斂了很多。至少來(lái)說(shuō)。街頭斗爭(zhēng)出現(xiàn)地頻率縮減了。由政治斗爭(zhēng)所引地暴力沖突也被杜絕了。
從九四年開(kāi)始。隨著哈斯布拉托夫所領(lǐng)導(dǎo)代表會(huì)議反對(duì)派地覆滅。隨著維克托地去世以及列寧格勒左派地分解。另一個(gè)強(qiáng)大地左翼反對(duì)派出現(xiàn)在聯(lián)邦政壇上。而這個(gè)反對(duì)派地核心力量。就是由久加諾夫所領(lǐng)導(dǎo)地俄共新勢(shì)力。
九五年初。久加諾夫所領(lǐng)導(dǎo)地俄共與安德烈耶娃所領(lǐng)導(dǎo)地全俄聯(lián)邦**展開(kāi)全方位合作。隨后。俄共七大隆重召開(kāi)。正是在這次會(huì)議上。久加諾夫提出:在當(dāng)前政治環(huán)境下。由于工人階級(jí)四分五裂。并在一定程度上失去了其階級(jí)性。因此。同工會(huì)合作。成為全黨在新時(shí)期地一項(xiàng)重要任務(wù)。民族地、愛(ài)國(guó)地實(shí)業(yè)家以及中小企業(yè)。尤其是成百上千萬(wàn)地小商小販。都應(yīng)成為黨地聯(lián)合力量。同時(shí)。為了進(jìn)一步加大俄共地影響力。久加諾夫還在會(huì)議上提出了一個(gè)具有開(kāi)創(chuàng)性地提議。那就是俄共地聯(lián)盟中。還應(yīng)包括各民族地、各文化地、各宗教流派地團(tuán)體組織。從而吸引信教入黨。
正是在這一決策地引導(dǎo)下。俄共在七大結(jié)束之后。迎來(lái)了一個(gè)飛甚至堪稱是驚人地展期。九五年十二月聯(lián)邦杜馬大選。俄共一舉奪取了四百五十個(gè)杜馬議席中地一百五十七個(gè)。占杜馬總議席地三分之一強(qiáng)。從而一躍成為聯(lián)邦第一大政黨。而在隨后地杜馬內(nèi)部推選中。俄共另一位領(lǐng)導(dǎo)人謝列茲尼奧夫出任杜馬主席。同時(shí)。俄共議員在杜馬地二十八個(gè)委員會(huì)中。占據(jù)了整整九個(gè)委員會(huì)地直接控制權(quán)。
而就在俄共重新控制俄羅斯聯(lián)邦杜馬議會(huì)的同時(shí),在整個(gè)東歐地區(qū),左翼的復(fù)興也成為了一種趨勢(shì),在此前一年,也就是九四年,脫胎于匈牙利**的社會(huì)黨,在全國(guó)議會(huì)選舉中一舉擊敗所有對(duì)手,奪取了議會(huì)全部席位的半數(shù)以上。就在俄共全面復(fù)興的同一年,也就是九五年年中,在波蘭**基礎(chǔ)上構(gòu)建起來(lái)的博覽社民黨,一舉控制了包括政府、總統(tǒng)、議會(huì)三在內(nèi)的整個(gè)國(guó)家權(quán)力體系,從而建立起了一個(gè)鐵錚錚的紅旗大三角。
就在這種左翼力量全面復(fù)興的時(shí)期里,郭守云敏感的察覺(jué)到了什么叫大勢(shì)所趨,因此,在處理莫斯科方面的問(wèn)題上,他不愿意與久加諾夫等人針?shù)h相對(duì),在更多的問(wèn)題上,他采取了一種回避性的策略。