“漢升，你帶兵出來堵截紀(jì)靈，那淮南城誰在守？”趕往淮南的路上，葉封問黃忠。

    “主公放心，守淮南的是我的朋友，姓魏名延，字文長，義陽人，頗有膽略，我怕敘兒性子急躁不能守城，所以就讓文長來守了?！秉S忠回答道。

    “魏延啊，這可是個人物?！比~封點頭，心中已是大喜，縱然淮南被奪回，但能夠得到這魏延，勝過奪取十城之地啊。

    在此，我們來說說魏延，魏延字文長，義陽人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。

    劉備入川時，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中后又將其破格提拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，鎮(zhèn)守漢中，成為獨當(dāng)一方的大將。

    魏延鎮(zhèn)守漢中近十年，之后又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他統(tǒng)領(lǐng)一萬兵，另走一路攻關(guān)中，最后與諸葛亮?xí)熡阡P(guān)，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認(rèn)為自己無法完全發(fā)揮才能，心懷不滿。

    魏延與長史楊儀不和，在諸葛亮死后，兩人矛盾激化，相互爭權(quán)，魏延敗逃，為馬岱所追斬，并被夷滅三族。

    說到魏延，可能大家最為熟知的就是腦后有反骨，和子午谷奇襲的計謀了。

    要說魏延腦后有反骨，這個我是不信的，雖然最后魏延有謀反的舉動，但就我看來也是逼不得已，在此不多說。

    至于子午谷奇謀，在我看來，是可行的，但難度很大。一向謹(jǐn)慎、保守的諸葛亮沒有采用魏延的計策很正常。但是，諸葛亮在幾次北伐失敗的情況下，依舊不敢冒險，仍然不采用子午谷奇謀，似乎就有些固執(zhí)了。

    后世人們對魏延的評價，基本上都集中在子午谷奇謀這個點上。而裴松之的評價更讓我贊同一些。

    裴松之評價到：由今觀之，皆以亮不用延計為怯。凡兵之動，佑敵之主，知敵之將。邈之不用延計者，佑魏主之明略，而司馬懿輩不可輕也。亮欲平取隴右，且不獲如志，況欲乘僥幸，盡定咸陽以西邪！

    其他人，像李苗：每讀《蜀書》，見魏延請出長安，諸葛不許，嘆息謂亮無奇計。

    何去非：蜀師每出，魏延常請萬兵趨他道以為奇。亮每拒之，而延深以憤惋?？酌髦稣吡?，蓋嘗一用其奇矣。聲言由斜谷而遂攻祁山，以出魏人之不意。一旦而降其三郡，關(guān)輔大震。卒以失律自喪其師，奇之不可廢于兵也如此！而孔明之不務(wù)此也，此銳于動眾而尤其智以用之也，嗚呼！非湯武之師，而惡夫出奇卒以喪敗其眾者，可屢為哉？

    程公許：魏延驍勇，欲以奇兵間道與大軍會，孔明信用其說，安知三秦之不歸于漢？

    胡寅：兵行詭道求勝而已，延之計可用甚明。而孔明不從?；蛑^孔明長于治國而短于將略；或謂孔明疑延不敢委也。

    從這些評價可以看出，大部分人都對諸葛亮不用魏延的計策感到惋惜，當(dāng)然，用了子午谷奇謀能否成功我們不知道，但至少有一點可以確定，子午谷奇謀可以一試。

    從整個歷史時期來看，魏延的勇武、膽略皆數(shù)一流，有些人拿他和趙云做比較，說魏延比趙云更有能力，這一點其實我是有些贊同的。

    武力上來說，魏延或許不如趙云，但也不會差太多，具體的無法比較，畢竟趙云從一定程度上被夸大了一些。

    智力方面，魏延要強過趙云，或者說魏延的統(tǒng)軍、理政能力要更強些。這點從魏延能擔(dān)任一方太守，而趙云沒有可以看出來。當(dāng)然，這也可能是因為趙云大多數(shù)時間都待在劉備、諸葛亮的身邊，很少單獨領(lǐng)軍導(dǎo)致的，畢竟趙云從一開始就擔(dān)當(dāng)著一個保鏢的職責(zé)，這點倒是和陳到很像。

    論親疏關(guān)系，趙云自然要超過魏延。

    劉備最為信任的將領(lǐng)除了關(guān)張二人，恐怕就數(shù)趙云最被劉備青睞了，不過劉備也同樣看好魏延，他并沒有因諸葛亮所說的魏延腦后有反骨的話而受到多少影響，依舊重用魏延，僅次于五虎將。

    所以，總的來說，我個人還是很喜歡魏延這員大將的。好了，話不多說，轉(zhuǎn)入正題。

    且說葉封大軍急行軍之下，不過半日便到了淮南城，卻沒有看見一個敵人，一問之下，才知道紀(jì)靈先派過來的幾千騎兵被魏延用計幾乎全都被俘獲。