“好了，好了，我們一群學(xué)物理的，在這里討論生物學(xué)，怎么看都有點(diǎn)怪異吧？”朱棣文笑著打斷了君信的討論。

    “抱歉，抱歉，有點(diǎn)說(shuō)上癮了！”君信尷尬的笑了笑。

    “君信，你是怎么看待楊米方程的？”楊振寧忽然問(wèn)道。他是一個(gè)頂尖的物理學(xué)家沒(méi)錯(cuò)，問(wèn)題是他不是一個(gè)頂尖的數(shù)學(xué)家，卻偏偏提出了一個(gè)頂尖的數(shù)學(xué)問(wèn)題，搞的自己也解決不了，同時(shí)其他的數(shù)學(xué)家也解決不了，這成為了他心中的一個(gè)遺憾，所以遇到了君信后，便忍不住的問(wèn)了出來(lái)。

    楊振寧教授的話一出口，頓時(shí)其他人也將目光移向了君信。要說(shuō)華人在物理學(xué)上尤其是理論物理學(xué)上的最高成就是什么，那么十有八九就是楊振寧的楊—米爾斯方程了，這個(gè)方程就算是在世界物理學(xué)界也是有很高的地位的。這也是雖然李政道和楊振寧同時(shí)獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，但是在物理學(xué)界的地位上，楊振寧始終要高于李政道一點(diǎn)。

    對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，君信在來(lái)到美國(guó)的時(shí)候就已經(jīng)預(yù)感到如果有一天遇到楊振寧教授的時(shí)候，便會(huì)被問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題。所以對(duì)這個(gè)問(wèn)題早有準(zhǔn)備。聞言便笑著說(shuō)道：“楊教授應(yīng)該知道前段時(shí)間，我在《物理評(píng)論快報(bào)》上面發(fā)表了一系列的關(guān)于超弦理論的論文吧？”

    不僅楊振寧點(diǎn)了點(diǎn)頭，其他的人也不由自主的點(diǎn)了點(diǎn)頭。他們對(duì)最近就行的超弦理論確實(shí)都或多或少的有所了解。

    “所謂超弦理論，就是超對(duì)稱理論和弦理論結(jié)合形成的一種新的關(guān)于統(tǒng)一場(chǎng)理論的一種解釋。”君信解釋道，有些事情他必須要說(shuō)清楚才行?！斑@是南加州大學(xué)的施瓦茨教授提出來(lái)的理論。本來(lái)是用于解釋強(qiáng)相互作用的一種理論，后來(lái)因?yàn)橐肓顺瑢?duì)稱的概念，既能解釋強(qiáng)相互作用，又能解釋弱相互作用和電磁作用。唯有遇到了引力問(wèn)題的時(shí)候遇到了麻煩，這也是超弦理論前面的那幾年里面一直不溫不火的原因?！?br/>
    “我是在80年底到81年初開(kāi)始接觸物理學(xué)的，不過(guò)因?yàn)閿?shù)學(xué)比較好，所以對(duì)物理的大多數(shù)理解都是建立在數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上的。所以勉強(qiáng)算是半個(gè)數(shù)學(xué)物理學(xué)啦吧！而學(xué)習(xí)物理的初衷，就是在了解了楊—米爾斯方程?！?br/>
    “楊米方程沒(méi)有統(tǒng)一的解。我在思考如何建立一個(gè)模型或者如何用新的數(shù)學(xué)范式來(lái)解釋楊米方程，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我看到了超對(duì)稱理論和弦理論結(jié)合的可能性，在拆分了楊米方程的基礎(chǔ)上，假定了一部分內(nèi)容后終于得出了弦論里面引力問(wèn)題的正確求解，從而建立了第一個(gè)超弦理論的模型。”

    “我認(rèn)為，短期內(nèi)對(duì)這個(gè)問(wèn)題求解沒(méi)有意義，因?yàn)榻醪豢赡艹晒?。我研究它有一年多的時(shí)間了，不過(guò)我認(rèn)為短期里面，想要得出一個(gè)精確的解是沒(méi)有可能的，起碼是要等到物理學(xué)有了大發(fā)展，或者數(shù)學(xué)新的范式求解才有可能實(shí)現(xiàn)！”

    楊振寧搖了搖頭，這樣的答案雖然有新意，不過(guò)還是沒(méi)有一個(gè)固定的答案，這并不是他想要的結(jié)果。

    “算了，已經(jīng)有量子規(guī)范場(chǎng)了，這個(gè)問(wèn)題就留待以后吧！”

    “我還是比較對(duì)你的超弦理論感興趣，能說(shuō)一說(shuō)你的構(gòu)想嗎？”吳健雄適時(shí)的出聲問(wèn)道?！皬膶?shí)驗(yàn)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，超弦理論想要證明，恐怕不太可能吧？”

    “您說(shuō)的是弦論的不可證偽性吧！”君信了然，“弦論確實(shí)存在著這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)也不是不可以證明，只是有兩個(gè)必須要解決的問(wèn)題罷了。一是將能量提升到能夠觀察普朗克級(jí)別，二是處理弦論的結(jié)果?！?br/>
    “因?yàn)橄艺摼哂械奶攸c(diǎn)，導(dǎo)致了幾乎在實(shí)驗(yàn)室里面產(chǎn)生的任何一種實(shí)驗(yàn)都可以在弦論的假設(shè)里面找到，你幾乎永遠(yuǎn)都不可能說(shuō)這是錯(cuò)的！”所以，唯一的方法就是將能量提升到普朗克級(jí)別。大概在人類進(jìn)入到三級(jí)宇宙文明之前，這個(gè)是不用想了。所以證明超弦理論的事情，我本人對(duì)此雖然有進(jìn)一步的研究，但說(shuō)到底沒(méi)有什么太大的興趣。我并不想在這個(gè)問(wèn)題上糾纏太多，雖然對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我已經(jīng)思考過(guò)太多，只是也僅此而已了。”

    說(shuō)到這里，君信微微的苦笑了起來(lái)。超弦理論確實(shí)是君信前世的時(shí)候最接近于大一統(tǒng)理論的一個(gè)物理學(xué)理論。但是經(jīng)過(guò)了第二次的超弦理論革命，其發(fā)展便進(jìn)入了一個(gè)瓶頸中，幾十年都沒(méi)有大的突破，似乎一直在積累直到爆發(fā)第三次超弦理論革命，但是遺憾的是，君信卻看不到第三次超弦理論革命的希望。

    “哦？為什么會(huì)有這個(gè)想法，難道是弦論的五個(gè)假設(shè)模型都是正確的原因嗎？”對(duì)超弦理論的研究，在坐的除了君信之外，沒(méi)有比楊振寧更加清楚的了。

    “那倒不是，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題我曾經(jīng)和威騰教授有過(guò)探討，事實(shí)上我早已經(jīng)有了比較成熟的解決方案，而且大致的估算了一下，數(shù)學(xué)計(jì)算上是完全沒(méi)有問(wèn)題的。”君信笑著說(shuō)道。

    “說(shuō)說(shuō)看！”對(duì)于君信，在坐的雖然年齡都比他大，但是卻沒(méi)有一個(gè)人敢小看他。敢小看這位也許是普林斯頓大學(xué)校史上最年輕的博士畢業(yè)生。

    君信笑了笑道：“解決問(wèn)題的方法很簡(jiǎn)單，如果我將五種超弦理論模型當(dāng)做是一個(gè)統(tǒng)一模型在不同的極限情況下的五種取值，這樣一來(lái)，問(wèn)題不就完全解決了嗎？”

    “你的意思是更大的一個(gè)超弦？”丁肇中皺眉問(wèn)道，但是會(huì)成立嗎？

    “這就是我擅長(zhǎng)的工作了！”君信笑著說(shuō)道，“超弦理論在解決了引力子問(wèn)題之后，在楊米方程的規(guī)范場(chǎng)作用下，對(duì)五種模型進(jìn)行數(shù)學(xué)化的處理，將物理學(xué)的問(wèn)題變成數(shù)學(xué)的問(wèn)題，對(duì)我而言雖然是個(gè)挑戰(zhàn)，不過(guò)卻也是一個(gè)很好的研究課題?！?br/>
    “如果說(shuō)，愛(ài)因斯坦的相對(duì)論，普朗克的量子力學(xué)加上牛頓的萬(wàn)有引力，以及陸續(xù)出現(xiàn)的強(qiáng)相互作用和弱相互作用，四種力用大一統(tǒng)理論統(tǒng)一解釋一下是可以進(jìn)行下去的，那為什么我不干脆也學(xué)愛(ài)因斯坦，將五種超弦理論模型進(jìn)行數(shù)學(xué)整合，統(tǒng)一到一個(gè)規(guī)范化的大一統(tǒng)弦論里面呢？”

    “你成功了？”

    “快了吧！”