移民全球正文卷第五百九十九章：我們的航路最終，M尼拉方面嚴(yán)辭拒絕了鄭C功的要求，在1662年7月，向后者發(fā)出了正式回信。
西班牙人之所以敢這樣做，很有可能是因?yàn)橐呀?jīng)知道鄭C功病故，而他繼承者正在穩(wěn)定權(quán)力的消息。
不過(guò)，這并沒(méi)有從戰(zhàn)略層面，消除掉明鄭來(lái)襲的風(fēng)險(xiǎn)。一旦大員失守的話。
那么地理位置最為接近的呂S島，仍然有可能重新上演，當(dāng)年荷蘭人在大員所面臨的一幕。
事實(shí)上，在1683年，S瑯攻T、明鄭失守澎H后，大員內(nèi)部的確有過(guò)此想法。
只是此時(shí)明鄭所面臨的形勢(shì)，又與當(dāng)年有很大不同。
在鄭C功攻T之時(shí)，明鄭尚能在以仙、鷺為核心的D南沿海占據(jù)軍事優(yōu)勢(shì)。
并據(jù)此從天朝沿海，獲得火炮、糧食、人員等物資的補(bǔ)給。
然而澎H海戰(zhàn)的慘敗，使得明鄭已經(jīng)無(wú)力穩(wěn)固自己的后方。
這意味著，如果明鄭一定要集合最后的力量，去攻取M尼拉的話，那么不僅大員會(huì)馬上落入S瑯的手中。
孤注一擲的明鄭遠(yuǎn)征軍，也勢(shì)必會(huì)陷入“清西聯(lián)盟”的前后包夾之中。
考慮到當(dāng)年在擁有大后方，并且荷清聯(lián)盟未能達(dá)成的情況下，準(zhǔn)備充分鄭C功，都花了9個(gè)月的時(shí)間，才攻下大員，倉(cāng)促成行且后有追兵的明鄭，在F律賓幾乎沒(méi)有成功的可能性。
以華夏文明的原始屬性來(lái)說(shuō)，能夠在大航海時(shí)代拿到大員，已經(jīng)是能力的極限了，尤其這座島嶼還曾經(jīng)被荷蘭殖民過(guò)。
至于很多人所期盼的東南亞地區(qū)，則已超出了Z央之國(guó)的地緣輻射范圍。
后來(lái)的歷史也證明了這一點(diǎn)，即使來(lái)自天朝的移民，能夠在東南亞的局部地區(qū)，占據(jù)人口優(yōu)勢(shì)。
甚至生成一些準(zhǔn)國(guó)家體，但在沒(méi)有母國(guó)為之提供后盾的情況下，都成為了歷史的過(guò)客。
正因?yàn)槿绱?，鄭和那次奇跡般的遠(yuǎn)洋冒險(xiǎn)，并沒(méi)有成為本文的一條主線。
而鄭C功與大員的前世今生，卻花費(fèi)了我們大量的時(shí)間。
盡管以Z央之國(guó)走向海洋，及后世的“一D一L”戰(zhàn)略的需要而言，前者會(huì)更具象征意義。
但鄭和的壯舉客觀上，并沒(méi)有對(duì)Z央之國(guó)的地緣結(jié)構(gòu)作出過(guò)根本改變。
至于大員，無(wú)論在歷史還是現(xiàn)實(shí)層面，它的樣本價(jià)值，對(duì)于華夏文明和Z央之國(guó)來(lái)說(shuō)，都是獨(dú)一無(wú)二的。
我們即可以透過(guò)大員，看到古老的華夏文明，最初是如何與西方文明交匯。
又能夠通過(guò)探究當(dāng)中的地緣因素，制定以后我們的戰(zhàn)略計(jì)劃。
如果說(shuō)明鄭和鄭C功的貢獻(xiàn)，在于從大的地緣框架中，將大員納入了“Z央之國(guó)”的范疇。
那么清朝和S瑯的貢獻(xiàn)，則在于將大員從Z治上融入了Z央之國(guó)。
在這個(gè)轉(zhuǎn)變之中，并非沒(méi)有意外的可能性。
事實(shí)上，在鄭C功病故之后，他的繼任者已經(jīng)意識(shí)到，反攻D陸在戰(zhàn)略上的不可行。
仙、鷺等天朝沿海據(jù)點(diǎn)的相繼喪失，更加深了這一認(rèn)知。
因此，此后鄭氏大員現(xiàn)實(shí)追求的，并非是恢復(fù)我朝的在Z央之國(guó)的Z治地位。
而是試圖通過(guò)承認(rèn)清朝的法統(tǒng)地位，換取大員的實(shí)際獨(dú)立地位。
這一訴求用四個(gè)字概括，就是依“朝X例”，即比照朝X與天朝的關(guān)系，定位大員的政治屬性。
如果清朝能夠同意大員，能夠象朝X那樣保留自己的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)權(quán)，包括不剃發(fā)改制，那么我朝的神主牌位，將會(huì)很快被拋棄。
問(wèn)題在于，大員的情況又與朝X有所不同，在大員已經(jīng)在“人”的屬性上，成為華夏的一部分。
且在地緣Z治上，能夠?qū)央之國(guó)構(gòu)成影響的情況下，這種共存方式并不會(huì)被接受。
由古及今，在兩A重新陷入分裂狀態(tài)的后世，300多年前的Z治博弈仍然有借鑒作用。
假如有一天，大員迫于現(xiàn)實(shí)放棄了D立的想法，就象鄭C功死后的明鄭那樣，那么追求一個(gè)“聯(lián)邦主體”的身份，將是其下一步的訴求，就象當(dāng)年的“從朝X例”訴求。
只是這個(gè)訴求，同樣不會(huì)被接受。
前面已經(jīng)分析過(guò)，與300年前的情況相比，T海地緣Z治走向的唯一變化。
在于這座島嶼成為了全球級(jí)的，Z治博弈的一顆棋子，這使之能夠從外部獲得強(qiáng)力支撐，而不是象當(dāng)年的明鄭那樣獨(dú)立無(wú)援。
由此帶來(lái)的后果，則是大員問(wèn)題的解決，并不單單取決于大陸在實(shí)力上，取得對(duì)大員的壓倒性優(yōu)勢(shì)。
同時(shí)還取決于后世天朝，在整個(gè)全球地緣Z治格局中的身位變化。
換句話說(shuō)，只有天朝在全球范圍內(nèi)的Z治話語(yǔ)權(quán)，上升到可以和最強(qiáng)者抗衡的地步。
大員才有可能擺脫這股離心力，回歸它應(yīng)有的定位。
回到地緣基本面問(wèn)題上來(lái)。無(wú)論是當(dāng)年清廷拒絕臺(tái)灣依“朝X例”的要求。
還是后世天朝堅(jiān)定不移的“一個(gè)ZG”訴求，根本原因都在于大員的地緣屬性。
與朝X、安南這些，與Z央之國(guó)歷史糾葛更多的區(qū)域有所不同。
雖然歷史上，Z央之國(guó)曾經(jīng)多次嘗試，將這兩片與大陸緊密相連。
且在經(jīng)濟(jì)層面適合，華夏文明生長(zhǎng)的土地，納入自己的Z治范疇。
不過(guò)這兩個(gè)東亞突出部，頑強(qiáng)生成的本土屬性，最終使得Z央之國(guó)徹底放棄了這一努力。
由此可見(jiàn)，地緣屬性的遠(yuǎn)近親疏，并不單單受地理距離影響，更多由“人”來(lái)決定的。
以大員華夏屬性的形成來(lái)說(shuō)，荷蘭為開(kāi)發(fā)大員而主動(dòng)引入的天朝移民，為大員今日的地緣文化屬性奠定了基礎(chǔ)。
當(dāng)然，即使沒(méi)有荷蘭人的順勢(shì)引入，同一時(shí)間的D南沿海之民。
也已在民間海上武裝集團(tuán)的助力下，開(kāi)啟了規(guī)模性的移民行動(dòng)。
明鄭在控制大員之后帶入的數(shù)萬(wàn)軍民，使大員迎來(lái)一第二拔移民潮。
不出意外的話，清朝在統(tǒng)一大員之后，大員的人口密度將穩(wěn)步提升至，與天朝D南地區(qū)相當(dāng)?shù)某潭取?br/>
然而意外并非不會(huì)出現(xiàn)。
在鄭氏子孫無(wú)可奈何的選擇“剃發(fā)-登岸”后，封閉保守的D陸思維，一度在帝國(guó)中心的廷議中占據(jù)上風(fēng)。
88106.