袁華仔細(xì)看了一眼《快哥》票房具體數(shù)據(jù)，首日周五7068萬，次日周六5510萬。
第三天也就是今日的票房統(tǒng)計雖然還沒出來，但根據(jù)每小時增加的趨勢來看，應(yīng)該和第二天差不了多少……
怎么說呢，其實第二天和第三天，《快哥》排片相比于前一天各增加了1%，今天的排片已經(jīng)增加到27.2%。
排片沒有減，但很明顯票房也沒有增長，一般來講，上映前三天應(yīng)該會差不太多，但很明顯這部影片的票房二三天比第一天要少了1500萬左右。
差了這一千多萬，既不是因為排片降了，當(dāng)然也不是因為口碑，畢竟這才上映三天，除非本身質(zhì)量爛到離譜，否則的話明顯水軍還是控得住的……
所以說也沒有別的原因，就是因為潛力到頂了唄，漲不上去了！
畢竟漫改青春喜劇這一題材，本身受眾也沒有那么多，再加上男女主演都沒什么名氣，更談不上票房號召力，所以差不多單日票房5000萬就已經(jīng)算達(dá)到極限了……
其實5000萬就已經(jīng)不少了，畢竟這部片子里面也沒有任何大牌，前世《左耳》首日票房也才不過5500萬而已！
第一天為什么多了一千五百萬？主要還是因為《快哥》電視劇幫著引流一部分粉絲，然后這部分粉絲轉(zhuǎn)化成了票房，所以第一天往上頂了一下……
不過這部片子的口碑比一般的青春片要好得多，因此雖然開局階段沖的沒有那么猛，但是勝在持久。
目前的情況來分析，最終票房破五億應(yīng)該問題不大，但應(yīng)該也不會超出太多……
但即便是只有五億，那這部電影也是大爆款，畢竟制片成本只有區(qū)區(qū)兩千萬。
這部電影目前在豆瓣上評分7.3，這個評分乍一看也不算特別突出，但在一眾國產(chǎn)青春片里面絕對算是鶴立雞群，相當(dāng)高的評分了！
畢竟最近幾年青春片扎堆上映，大多口碑爛到令人發(fā)指，別說能達(dá)到七分，能達(dá)到六分以上的都比較罕見。
袁華打開豆瓣看了一下，64%打了“好評”，25%的人打了“一般”，10%的人打了“差評”。
乍一看，好像影版比電視劇版評分稍微差一些，但其實不然。
主要還是因為電影觀眾花了錢，自然要求相對就會高一點。電視劇畢竟是免費看的，所以說觀眾也會相對寬容一些。
其實如果用心做個對比的話，就會發(fā)現(xiàn)有很多都是這樣的……
同名的電影和電視劇，可能明顯電影的口碑更好一些，但實際評分可能還要稍遜一籌。
“彭玉暢長了一張十分有喜感的臉，飾演的時分賤兮兮的。張子風(fēng)清新可愛，演技在線?！?br/>
“彭玉暢演的真是不錯，賤兮兮的樣子完全是個小黃博，全片所有笑點都在他身上了，未來可期啊！”
“我就說袁華怎么可能看錯人嘛？你們還不趕緊排隊進(jìn)來道歉！”
“少見這么可愛的青春片，張子風(fēng)真少女啊，她的演技在這個年齡層是碾壓的，最后兄妹的飆淚演技突出！”
“整部電影其實屬于取巧，采用了情感片類型模式做的，也算清新有趣。尤其彭玉暢是全片最大加分項，又萌又賤的角色，可愛死了！”
“前半部分歡樂，后半部分煽情。電影最后張子風(fēng)那句“你把我落下了”太戳人了，感動又溫馨。”
“以為是以往流水線的國產(chǎn)青春爛片，卻發(fā)現(xiàn)意外的耐看。華章影視一生推！”
“已經(jīng)二刷。新人男女主角演技撐起整部片子，尤其彭玉暢前后變化的演繹令人欣喜，給你點贊，值得紅起來的潛力股先認(rèn)證！”
……
總的來說，影版評價明顯是要比劇版更高一些，尤其是演員方面，彭玉暢和張子風(fēng)受到了廣泛認(rèn)可，趙金嘜也算可圈可點。
觀眾都很詫異于他們小小年紀(jì)，竟然能貢獻(xiàn)出如此精湛的演技，屬實相當(dāng)難得。
劇版《快哥》雖然說口碑也不錯，但基本上好評都集中在劇集本身的節(jié)奏，劇情以及其他方面，對于演員的演技，提到的倒也沒那么多。
當(dāng)然，雖然說劇版演技方面沒有得到太多的贊語，但是吳壘、孫芊和周吔依然名氣大漲，吸引了不少粉絲關(guān)注，尤其是吳壘，上升勢頭強勁。
當(dāng)然，這部電影可能賺多少錢倒在其次，最大的貢獻(xiàn)就是替袁華正名了！
彭玉暢因為這部片子聲名鵲起一炮而紅，演技也收獲了大眾的肯定。
除了他本人，袁華肯定是最高興的，因為以后總算不會再被人拿來打趣調(diào)侃了！
當(dāng)然，這部電影成功的意義遠(yuǎn)不止于此，作為華章影視征戰(zhàn)電影圈的第一槍，開局不可謂不驚艷。
雖然準(zhǔn)確來說，其實《無名之輩》才是公司拍攝的第一部電影。
但是因為這部電影上映在前，所以說觀眾也就約定俗成的把這部電影，視作華章影視的首部試水電影。
即便是最近幾年相當(dāng)泛濫的青春片，也能夠在華章影視手里玩出花來！觀眾對此表示欣喜，紛紛為監(jiān)制袁華點贊。
《快哥》不僅口碑上首屈一指，票房表現(xiàn)也相當(dāng)亮眼，擔(dān)得起票房口碑雙收之作。
別看《快哥》的票房表現(xiàn)被《寒戰(zhàn)2》壓了一頭，但沒有人會因此而看輕他們。
畢竟兩部電影，無論是從投資規(guī)模還是演員陣容，都沒有任何可比性。
一邊是兩個首次擔(dān)綱主演的年輕新人演員，另外一邊是三影帝聯(lián)袂領(lǐng)銜+大牌客串，何況前者還是熱門電影續(xù)集。
前世《寒戰(zhàn)2》票房6.76億，但是作為一部警匪動作大片，而且聚集了眾多一線大牌，即便降薪出演，制片成本加宣發(fā)也妥妥的不低于1.5億……
賺錢肯定是賺的，但頂多也就是小賺，絕對談不上大爆。
其實這就已經(jīng)不錯了，最近幾年香江電影普遍不景氣，好些大投資都是賠本的，能賺錢的屈指可數(shù)。
比如說去年上映，依然是由《寒戰(zhàn)》一二部的導(dǎo)演梁樂明+陸建清兩人聯(lián)手執(zhí)導(dǎo)的相近題材電影《赤道》。
一樣是眾星云集影帝聯(lián)手（張雪友+張嘉輝+王學(xué)祈），一樣是大投資，然而《赤道》制片成本+宣發(fā)2億，最終票房2.09億，那肯定是賠慘了！
《寒戰(zhàn)2》可以說已經(jīng)算是將目前香江電影的頭面人物一網(wǎng)打盡，群策群力搞出了這么一部年度巨制。
但最終票房也只有六億多，全年排行榜堪堪排名第20。說明香江電影的確是式微了?。?br/>
反觀《快哥》這部電影，制片成本2000萬+宣發(fā)3000萬，總投資5000萬。
如果說最終票房能達(dá)到五億的話，那這收益不曉得比《寒戰(zhàn)2》高到哪里去了！
既然都是商業(yè)片，你說一千道一萬，總歸賺錢才是硬道理。