??在鄧艾的傳記里，有一段很著名的話，就是那個(gè)兵糧計(jì)算奏章：

    昔破黃巾，因?yàn)橥吞?，積谷于許都以制四方。今三隅已定，事在淮南，每大軍征舉，運(yùn)兵過(guò)半，功費(fèi)巨億，以為大役。陳、蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，并水東下。令淮北屯二萬(wàn)人，淮南三萬(wàn)人，十二分休，常有四萬(wàn)人，且田且守。水豐常收三倍於西，計(jì)除眾費(fèi)，歲完五百萬(wàn)斛以為軍資。六七年間，可積三千萬(wàn)斛於淮上，此則十萬(wàn)之眾五年食也。以此乘吳，無(wú)往而不克矣。

    不過(guò)如果按照這個(gè)奏章推算下來(lái)，有個(gè)老大的疑點(diǎn)：

    三千萬(wàn)斛（石）谷，是十萬(wàn)之眾五年食，那平均一人一年要吃60石，按照粟的出米率60%計(jì)算，也就是1人年消費(fèi)粟米36石……這個(gè)……1石按30公斤計(jì)，年消費(fèi)糧食1080公斤，豬也吃不了這許多……

    可是，如果鄧艾的數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的，那么司馬懿的“善之，事皆施行”就很沒(méi)有道理了。

    但追究其中緣由，可以從《齊民要術(shù)》和《汜勝之書(shū)》里找到。

    《齊民要術(shù)》和《汜勝之書(shū)》這兩部農(nóng)業(yè)著作里，都提到了一種雜草，就是稗子。

    《汜勝之書(shū)》中是這樣記載的：“稗既堪水旱，種無(wú)不熟之時(shí)，又特滋茂盛，易生蕪穢。良田畝得二三十斛。宜種之備兇年。稗中有米，熟時(shí)搗取米炊食之。不減粱米；又可釀作酒?！?br/>
    就是說(shuō)，這種雜草，不管饑荒水旱災(zāi)害，從來(lái)沒(méi)有不成熟的時(shí)候，而且特別容易生長(zhǎng)，又是多年草本植物，不必播種，來(lái)年照舊。這種雜草也結(jié)穗，良田一畝可得二三十斛稗谷。打谷之后，稗谷中的稗米可以炊食，還可以釀酒。

    而在《齊民要術(shù)》里，卻有一條關(guān)于魏國(guó)屯田的記載：“魏武使典農(nóng)種之，頃收二千斛，斛得米三四斗?！?br/>
    典農(nóng)就是民屯官。曹操的民屯種稗，一頃收二千斛，一斛得米三四斗。一頃田就是一百畝，這么算下來(lái)，一畝收稗谷二十斛，跟汜勝之的收成數(shù)字一樣。不過(guò)稗谷和粟谷比起來(lái)，出米率很低，一斛不過(guò)出米30%～40%

    就按35%計(jì)算，這么折合下來(lái)，曹操的民屯一畝可得稗米7斛。而三國(guó)時(shí)期的普通田畝收粟谷四斛，良田收粟谷一鐘也就是六斛四斗。按照60%的出米率計(jì)算，普通田畝產(chǎn)粟米2.4石，良田畝產(chǎn)粟米3.85石。

    可見(jiàn)，曹操屯田，沒(méi)有種粟，轉(zhuǎn)而種植這種垃圾雜草，收獲倒是頗見(jiàn)成效呢。

    這種雜草和粟米比起來(lái)，雖然可能味道差了很多，但是旱澇保收，打理容易，不耽誤軍事訓(xùn)練，而且稗草還是精飼料現(xiàn)在仍然是高級(jí)牧草。屯田種稗，的確是亂世屯田，急劇增加儲(chǔ)糧和草料的上好選擇。

    說(shuō)句題外話，曹操這人，是有歪招邪點(diǎn)子。就以稗子能吃來(lái)說(shuō)，除了《汜勝之書(shū)》這將種子拌大糞后種植可以增產(chǎn)的BT農(nóng)業(yè)書(shū)籍，哪兒也不會(huì)記載。而那些正經(jīng)五經(jīng)學(xué)出來(lái)的人，又有誰(shuí)會(huì)看這種書(shū)呢？

    很多人以許下屯田年收幾百萬(wàn)斛，質(zhì)疑曹操在官渡時(shí)的糧草不足。但如果以稗谷來(lái)計(jì)算，以稗子的低出米率，打出來(lái)的糧食的確不多。

    嗯，話再說(shuō)回到鄧艾身上。想要說(shuō)的是，鄧艾那三千萬(wàn)斛，很可能指的也是稗谷。

    當(dāng)然了，鄧艾在奏章上沒(méi)有說(shuō)明到底提倡的作物是什么。可是如果曹魏先前的確是屯田種稗，那么當(dāng)時(shí)的司馬懿等軍系人物默認(rèn)的屯田作物，就有可能是稗。鄧艾也就完全沒(méi)必要特地在奏章指明是種稗，好比咱們?cè)谥袊?guó)一說(shuō)多少元錢(qián)，不必特地聲明是人民幣一樣。

    那么按照奏章計(jì)算下來(lái)的結(jié)果，一年一人消費(fèi)60石的稗谷，按照35%的出米率計(jì)算，也就是21石。這和葛劍雄的人均消費(fèi)18石相差不遠(yuǎn)。

    葛劍雄的人均消費(fèi)18石，其實(shí)是按照東漢開(kāi)國(guó)時(shí)，嚴(yán)尤以士兵人均每日口糧六升乘以三百天得來(lái)年約數(shù)消費(fèi)的結(jié)論。那么如果我們計(jì)算更加嚴(yán)格和精確一些，以三百六十天計(jì)算，則正好就是21石。

    當(dāng)然了，歸根結(jié)底，這只是一種猜想。因?yàn)楫吘箾](méi)有任何證據(jù)能證明，鄧艾說(shuō)的積谷一定就是稗谷。

    不過(guò)我以為，此種可能性極大。

    （QQ上與王題聊天，無(wú)意中說(shuō)起，于是查閱資料，遂撰此文）