不過，所謂沖擊，也就僅此而已。
如果是幾周前法芙娜爆出這些猛料，羅蘭說不定要恍惚上好幾天，嚴(yán)重的話甚至?xí)Щ曷淦且粋€月。
可觸碰過格利特保存的片段，通過感官共享直觀感受過某些事情后，那些猛料已經(jīng)失去了沖擊能量，如今這些訊息的作用只是給一系列疑問構(gòu)成的圖畫填上最后的拼圖。
一直以來，羅蘭所認(rèn)識的李林完全是個矛盾結(jié)合體。
他缺乏道德感，行事卻總要盡可能占領(lǐng)道德制高點(diǎn)；
他不在乎榮譽(yù)，卻為整個組織團(tuán)隊營造出“榮譽(yù)既生命”、“忠誠即榮譽(yù)”的嚴(yán)肅氛圍；
他像是一個精明的利己主義者，卻有著大公無私的各種作為；
他在多數(shù)時候表現(xiàn)得像個只想隱藏在背后操縱一切的陰謀家，但卻時不時地出現(xiàn)在舞臺上，承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，甚或是親自動手殺人；
一開始羅蘭覺得那是身為領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)使然，就好像《君主論》里描述的那些具備“狐貍”和“獅子”雙重性格的完美君主，馬基雅維利理想中的支配者。正因為有著看透未來的才能，承擔(dān)著伴隨能力而來的責(zé)任，有義務(wù)和責(zé)任去冷酷地面對一切。隨著時間推移，他漸漸發(fā)現(xiàn)不是那么回事。
或許優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者和支配者都是出色的演員，在不同場合可以根據(jù)需要演繹出不同的自我，都是見人說人話，見鬼說鬼話的老手，外表可以是純潔浪漫的理想主義者，骨子里卻是功利的現(xiàn)實(shí)主義者，只要可以獲取足夠的利益，可以毫不臉紅的推翻自己之前的言論。可他們和李林完全不是一個層次的。
李林比任何人都擅長布局，也善于演出他人追求的形象，與此同時，他的眼里沒有任何人。
沒有任何人——這不是指不把別人放在眼里。他沒那么傲慢，他只是極端的冷漠，對別人、對自己都冷漠，將一切都視為數(shù)值、符號，以解答公式般的態(tài)度去應(yīng)對一切，所以才能一視同仁，平靜且完美地進(jìn)行演出。
zj;
只要體驗過一次那雙眼睛所看到的世界，任何人都會理解，同時永不忘記那令人心寒的空虛冷漠。
如果李林是個毫無力量的普通人，這種人格缺陷最多幫助他成為一個優(yōu)秀政客，迎合不斷變化的大眾做個政壇不倒翁是沒什么問題的。問題在于他擁有著以一介生命而言過于強(qiáng)大的力量，在此基礎(chǔ)上他還被母神賦予了神意代行者的權(quán)限和職責(zé)，結(jié)果就是推動了最惡劣最危險的世界變革。
世界尚有改善的余地——任何人都不否定這一點(diǎn)，延續(xù)大地和所有生活在其上的種族也是令人嘆服的偉大目標(biāo)。但僅僅只以此為目的，沒有對話也沒有相互妥協(xié)，單方面的調(diào)整世界秩序，采取包括大量屠殺和種.族.清.洗等極端措施……這完全是暴君的行為，只要有一點(diǎn)行差踏錯，恐怕整個世界都會淪為荒蕪的死地。不知該說幸運(yùn)還是不幸，李林沒有私心雜念，不會沉溺于殺戮，只要確認(rèn)到“足夠了”就會停止極端措施。
比起萬物滅絕，這樣的結(jié)果自然更好一些，不過也不會有人歡迎這種事情。
退一步來講，就算李林沒有采用極端措施，以最小限度犧牲實(shí)現(xiàn)了世界變革?？赡莻€新的世界……真的就是美好的未來嗎？
所有人停止思考，只能沿著別人給出的唯一選擇演繹人生，沒有人會犯錯，犯錯的人不會存在，整個系統(tǒng)完美的運(yùn)行——或許這是讓世界和生物永遠(yuǎn)存續(xù)下去的唯一最佳解答也說不定，可這能稱之為美好嗎？
什么都不相信的人，真的可以塑造出美好的未來嗎？
或許會產(chǎn)生這種疑問是羅蘭尚未成熟之故，會被取笑為天真幼稚，然而，所謂美好的世界如果連這一點(diǎn)天真幼稚的理想都容不下，連一點(diǎn)點(diǎn)憐憫和溫情都不容存在的話，羅蘭絕不承認(rèn)那樣的世界。
“所以我要糾正這一切，我來糾正，用我知道的知識，我的力量，我的理想來糾正。我承認(rèn)這是我的傲慢，但我受不了——不管是為了消滅威脅，無視人性，還是選擇消滅人性，實(shí)現(xiàn)永存，這些都錯了。我想做些什么，因為我有這樣做的權(quán)力和義務(wù)?！?br/>
羅蘭抬頭看向帳篷頂，深深地呼吸著。
“我已經(jīng)是事態(tài)的一部分，既然不可能從中逃脫，至少讓我盡情掙扎到底吧。”
“羅蘭……”
法芙娜激動地探出身子，握住了羅蘭的手，她正想開口說什么，第三個聲音插口說到：
“這還真是了不起的決意啊，古往今來的英雄們面對絕境時發(fā)表的演講也-->>