【4號玩家請發(fā)言】
“6、9對跳預(yù)言家，要不咱們簡單一些，有查殺走查殺？”
“當(dāng)然了，警下10號玩家要是能拍個身份出來是最好的，獵人女巫隨便跳一個，這樣一來，好人站邊就不用那么傷腦筋了。”
“但守衛(wèi)不行，接查殺跳守衛(wèi)的我都不信，雖然理論上不排除守衛(wèi)接查殺，但是第一天我不想盤小概率的事情?！?br/>
“話說到這個份上，我想你們應(yīng)該都聽出來了，我是傾向于站邊9號玩家的?！?br/>
任凡一開口就說有查殺走查殺，他傾向于站邊9號玩家。
一方面9給警下的10丟查殺，力度確實(shí)是蠻大的。
雖然力度大不代表就是預(yù)言家，但力度大相對來說，預(yù)言家面就更高一些。
就像發(fā)言好不代表一定是好人，但正常來說，發(fā)言好，底牌是好人的可能性就大。
另一方面，9號玩家的邏輯和視角盤得都挺好的，比如他把首置位發(fā)言的11給認(rèn)了下來，再比如他把警下的2、7認(rèn)了下來，這都是9像預(yù)言家的點(diǎn)。
有一說一，作為高置位起跳的預(yù)言家，他能聊成這個樣子已經(jīng)很不錯了。
要力度有力度，要視角有視角，狀態(tài)方面也沒啥問題，這樣的預(yù)言家，警上先站邊他一輪是應(yīng)該的。
“剛才5號玩家把9像預(yù)言家的地方都聊了出來，我覺得5聊得很好啊，最起碼把我想到的都想到了。”
“特別是他提到了9號玩家說他會盡量奔著查殺去驗(yàn)，場上沒有金水，好人自然就不用擔(dān)心金水是狼弟了?！?br/>
“5號玩家說這也是他站邊9的原因之一，雖然不算邏輯，可是比邏輯還要重要?！?br/>
“這樣的發(fā)言一出來，不管5盤得對不對，不管9是不是預(yù)言家，他都拿不起狼牌了?！?br/>
“因?yàn)橐粋€狼不太可能這么點(diǎn)評預(yù)言家或者悍跳的狼隊(duì)友，只有好人腦子里才會冒出這樣的念頭和想法?！?br/>
“所以，5號玩家我想認(rèn)個好，不管誰是預(yù)言家，都盤不到他是狼?！?br/>
“8號玩家同樣是站邊9的，但他是不是好人要打個問號，在狼隊(duì)友被查殺的情況下，我覺得他如果是狼，應(yīng)該會倒鉤做身份，帶節(jié)奏打沖鋒可不是明智之舉。”
“再說得直白一點(diǎn)，8號玩家可能是倒鉤狼，別看都是站邊9，我能認(rèn)下5，卻認(rèn)不下8號玩家。”
“不過話又說回來了，8畢竟是站邊9號玩家的，行為做好，邏輯盤得也沒什么問題，我就稍微給他丟個水包，看他警下聊得怎么樣吧?！?br/>
“或許是我想多了，8就是站對邊的好人，但如果我聽出來他哪里有問題，到時候我該點(diǎn)他進(jìn)狼坑，肯定是要點(diǎn)的。”
任凡對5、8這兩個站邊9號玩家的人的態(tài)度和身份定義完全不同。
對于5號玩家，他大概率是能認(rèn)下的，倒不是說5的邏輯盤得有多好，而是5站邊9聊到了一個細(xì)節(jié)，而這個可不像是狼能想到的。
若非如此，僅憑5號玩家盤的那些9是預(yù)言家的邏輯，還不足以讓任凡把他認(rèn)下來。
說起來，還挺有意思的。
5通過細(xì)節(jié)認(rèn)9是預(yù)言家，任凡同樣用細(xì)節(jié)認(rèn)5是好人，這樣一來，就顯得挺有戲劇性的。
而對于8號玩家，任凡就不太能認(rèn)下來了。
坦率的講，8的邏輯和發(fā)言都沒問題，站邊9的理由也算是充分。
但任凡不能像認(rèn)5那樣，認(rèn)8是好人，因?yàn)?只是邏輯盤得不錯，但邏輯盤得不錯，是不足以讓他認(rèn)下來的。
說白了，任凡就是有點(diǎn)懷疑8號玩家的身份，懷疑他是鉤子。
“警上按照三狼來盤，6號玩家是悍跳，鐵狼一個就不多說了?！?br/>
“外置位找兩狼，5號玩家擇出去之后，就是1、3、8、12當(dāng)中出兩狼?！?br/>
“11號玩家暫時盤不到，因?yàn)樗字梦坏陌l(fā)言是非常做好的，心態(tài)上聽著就不像狼，警上我就不硬把他往狼坑里推了?！?br/>
“今天出誰，全看警下10號玩家的表水，如果他能拍個身份出來，并且聊得還不錯的話，那我就把票掛在9號玩家身上?！?br/>
“但如果10拍不出來身份，表水又不是特別能打動我，那不好意思，第一天就委屈他先走一步吧?！?br/>
“我想絕大多數(shù)的好人都跟我想的一樣，10拍不出來身份就得吃抗推，他一個民無論如何都是不能跟疑似預(yù)言家相提并論的?！?br/>
“警下2、7、10三個人，10號玩家既然是翻牌查殺，那2、7就可以暫放，總不能上來就盤警下三個人當(dāng)中出兩狼吧？”
“更何況前置位的5號玩家又從別的角度盤邏輯把2、7都認(rèn)了下來，這就說明2、7確實(shí)是好人?！?br/>
“即便2、7當(dāng)中有狼，也不是這個輪次要考慮的事情。”
“行了，警上我想說的就這么多，底牌好人，站邊9號玩家，就這樣吧，過了?！?br/>
任凡警上這一輪的發(fā)言中規(guī)中矩，沒什么爆點(diǎn)，但也沒有讓人眼前一亮的地方。
其實(shí)他還沒有想好到底站邊誰，之所以說有查殺走查殺，也是想看看10號玩家接查殺之后的表水和反應(yīng)。
如果10能拍個身份出來，那就好打了，女巫和獵人，不管哪個狼都惹不起。
但如果10跳守衛(wèi)，這恐怕就沒人相信了，自古查殺出守衛(wèi)，這可不是說說而已。
警上任凡就先表明一下自己的態(tài)度和立場，警下再看看情況，到底要怎么站邊。
【3號玩家請發(fā)言】
“怎么都是站邊9號玩家的？就我一個人覺得6更像預(yù)言家嗎？”
“前置位的4、5、8都盤邏輯認(rèn)9是預(yù)言家，那么問題來了，他們?nèi)齻€都是站對邊的好人嗎？”
“我覺得可能性不大，如果4、5、8都是好人，我連狼坑都不太能點(diǎn)得齊了?！?br/>
“在我的視角中，4、5、8當(dāng)中肯定要出狼，那這個狼是在打倒鉤還是打沖鋒？”
“我覺得是打沖鋒，畢竟這是正邏輯，說他們當(dāng)中有狼在打倒鉤，那是反邏輯?！?br/>
“既然4、5、8當(dāng)中有狼在給9打沖鋒，那9不是悍跳是什么？”
3號玩家并沒有跟風(fēng)前置位的人去站邊8，在他看來，4、5、8當(dāng)中肯定有狼，如果4、5、8都是好人，警上開狼是誰呢？
壓根就點(diǎn)不齊三狼了，難道要去警下的2、7、10當(dāng)中找兩狼嗎？這明顯是不太合適的。
既然4、5、8當(dāng)中有狼，而這個狼又是站邊9的，那不就說明9很有可能是悍跳嗎？
雖然這個邏輯不是特別能站得住腳，因?yàn)槔强梢源驔_鋒，可以打倒鉤，不能說狼站邊9號玩家，9就一定是悍跳。
但就目前的情況來看，3號玩家覺得狼并不是在打倒鉤，而是在帶節(jié)奏打沖鋒。
這是正邏輯，反邏輯才是狼倒鉤9號玩家，第一天肯定是優(yōu)先盤正邏輯。
“剛才8號玩家聊發(fā)言細(xì)節(jié)是吧？我覺得6的發(fā)言也很有細(xì)節(jié)啊，特別是他把第一警徽流打到2身上，是我站邊他的重要原因之一。”
“如果他不把第一警徽流打到2身上，不說沖著狼去驗(yàn)，我還不一定想站邊他呢?！?br/>
“我記得很清楚，他說他驗(yàn)2是沖著查殺去的，這樣的話，就可以避免驗(yàn)到狼弟，而這正好符合11對話預(yù)言家沖著查殺去驗(yàn)的辦法。”
“我提到這一茬，就是想說6號玩家的心態(tài)像是預(yù)言家，換成是別的板子，第一警徽流打到2身上，絕對是螺旋爆炸的，但是這個板子，6把第一警徽流打到2身上，絕對是亮點(diǎn)?！?br/>
“這就是細(xì)節(jié)，相對于8號玩家提到9嘴上說沖著查殺去驗(yàn)，盡量不驗(yàn)到金水的空話，6是用實(shí)際行動表明他的心態(tài)是做好的?！?br/>
“而且他沒有多此一舉的懷疑9、10狼查殺狼打板子，也讓我感到滿意?！?br/>
“如果6號玩家為了顯示自己的思考量多，還裝模作樣的盤9、10狼查殺狼做身份，那他就不值得我去站邊了。”
“但凡9、10雙狼想互踩做身份，10號玩家是不太可能呆在警下的，所以10號玩家肯定和9不共邊。”
“6要是上趕子懷疑9、10的關(guān)系，那就是悍跳狼心態(tài)，而不是預(yù)言家心態(tài)?！?br/>
“我說了這么多，就是想告訴好人，不要一股腦的都去站邊9號玩家，6的預(yù)言家面也不小。”
“當(dāng)然了，我傾向于站邊6號玩家，并不代表9在我的視角中一定是悍跳狼，客觀的講，他的預(yù)言家面很高，我不站邊他，只是覺得前置位的人都站邊他，怕是有問題?！?br/>
“警下再聽6、9聊一輪，特別是10號玩家的表水特別重要。”
“如果10號玩家能拍出來身份，比如女巫或者獵人，這局就簡單了?！?br/>
“要是拍不出來身份的話，我們就要好好的聽10號玩家的表水了，如果他表水不怎么好的話，那沒辦法，雖然我傾向于站邊6，卻也只能把票掛在他身上?！?br/>
“作為閉眼好人，面對一個接查殺表水不做好的平民和一個疑似預(yù)言家，我肯定是要選擇前者把他抗推出局?！?br/>
“所以10號玩家，你要知道你的處境是什么樣的，不管是站邊6號玩家的，還是站邊9號玩家，票可能都會掛在你身上?！?br/>
“眼下這種情況，誰都救不了你，只有你自己能救得了自己。”
“前置位的4、5、8、11，我覺得最有可能跟9做成狼隊(duì)友的就是8號玩家了?！?br/>
“6對8、9的懷疑和猜測，不是沒有道理，9號玩家不往警后甩查殺搏殺預(yù)言家，估計(jì)就是不好丟查殺?！?br/>
“如果他越過8號玩家，往警后的6身上丟查殺，別人肯定會懷疑他是在搏殺預(yù)言家，并且這樣還會賣出來8是狼?！?br/>
“所以，9號玩家只能退而求其次，查殺警下的10號玩家搏力度，6能想到這一茬，并且把警徽流打到8身上，這不就是預(yù)言家視角嘛?！?br/>
“4號玩家和5號玩家暫時不好判斷他們的身份，不過5的身份肯定比4高，警下再聽他們聊吧，警上我就不點(diǎn)他們進(jìn)狼坑了?！?br/>
“行了，這一輪我想說的就這么多，底牌好人，暫時站邊6號玩家，就這樣吧，過了?！?br/>
【1號玩家請發(fā)言】
“3號玩家聊得不錯，終于有聰明人想到6可能才是預(yù)言家了?！?br/>
“9不就是給警下的10丟了個查殺嗎？力度確實(shí)是有力度，但作為好人，我們要想對方是不是在搏力度悍跳?！?br/>
“而且6號玩家如果是狼的話，他為什么要給7丟金水賣視角？而不是對等丟查殺？”
“按照5號玩家說的，6給7丟金水就是在強(qiáng)行拉票搶警徽，但這純粹是惡意揣測呀?！?br/>
“6作為預(yù)言家，昨晚在身邊驗(yàn)了7號玩家不是很正常嗎？說6給7丟金水就是在拉票，這明顯是帶有敵意的發(fā)言，屁股不正?！?br/>
“最重要的是，5號玩家都能想到6給7丟金水是拉票，那他還賣這個視角干嘛？不如給5丟查殺，抿身份了?！?br/>
“6號玩家能給7丟金水，而不是丟查殺抿身份，這就是他像預(yù)言家的一個點(diǎn)?！?br/>
“再加上3號玩家剛剛提到的，6把第一警徽流打到2身上，奔著查殺去驗(yàn)，這就是預(yù)言家心態(tài)，我覺得這個點(diǎn)聊得特別好。”
很顯然，1號玩家是想站邊6的，因?yàn)樗陌l(fā)言對9充滿了攻擊性。
比如說9給警下的10丟查殺雖然有力度，但這并不代表9就是預(yù)言家，說不定9是在刻意搏力度。
再比如他說6號玩家給7丟金水，不符合悍跳狼的收益。
如果6底牌是狼，應(yīng)該往好人身上丟查殺抿身份，而不是丟金水賣視角。
5號玩家盤6給7丟金水是為了拉票搶警徽，這就顯得過于惡意了，實(shí)際上，6作為預(yù)言家，昨晚驗(yàn)到7是很正常的。
5非要把6給7丟金水的行為往壞了想，這心態(tài)就有問題。
這些邏輯點(diǎn)加上3號玩家提到的那個發(fā)言細(xì)節(jié)，讓1號玩家覺得6恐怕才是預(yù)言家，而9是搏力度的悍跳狼。
“我覺得5、9可能是雙狼，5號玩家在帶節(jié)奏打6是悍跳，忽悠好人盤6給7丟金水，是為了拉票搶警徽。”
“4號玩家能把5認(rèn)下來，他的身份也不做好，要么4、5雙狼，要么4是個糊涂蛋。”
“8號玩家怎么說呢，我倒不覺得8、9是雙狼，站在他的立場上，他想站邊9是很正常的?！?br/>
“我覺得9不給8丟查殺，恐怕不是因?yàn)?是他的狼隊(duì)友，而是因?yàn)?怕丟查殺懟到鐵板上?！?br/>
“所以，還是給10丟查殺更好一些，一個呆在警下的牌，做成女巫獵人的可能性都不大。”
“3號玩家我肯定是認(rèn)下了，因?yàn)樗恼具吅拖敕ǜ也畈欢?，特別是他聊到了6把第一警徽流打到2身上，奔著查殺去驗(yàn)，這樣就不會擔(dān)心驗(yàn)到狼弟的這個細(xì)節(jié)，讓我覺得他就是好人，狼想不到這一茬?！?br/>
“除非我站錯邊了，那3倒有可能是狼，但也僅僅是有可能，說實(shí)話，就算6是狼，3、6雙狼的可能性也是很低的?！?br/>
“在10號玩家被查殺，6出來悍跳，聊得并不是特別好的情況下，3作為一個狼，他會硬著頭皮打沖鋒嗎？我覺得不會?！?br/>
“這個時候只要他還沒失去理智，只要他還想贏，肯定是打倒鉤，瘋狂打倒鉤，往肉里鉤，而不是強(qiáng)行帶節(jié)奏盤9是悍跳。”
“所以，即便6是狼，我也不太想盤3、6雙狼，6是預(yù)言家，3就是站對邊的好人?！?br/>
1號玩家把3認(rèn)了下來，在他看來，3的邏輯盤得很好，把他想說的話都聊出來了。
即便6是悍跳，3、6也不太能做成雙狼，3、6雙狼的話，3恐怕不敢在這個時候打沖鋒，因?yàn)檫@不符合狼的行為邏輯。
如果狼隊(duì)友聊得特別好，3帶節(jié)奏打沖鋒就罷了，關(guān)鍵是6聊得一般般，4、5都不站邊他。
在這種情況下，3怎么敢硬著頭皮盤9是預(yù)言家呢，這不是自己往狼坑里跳嘛。
也正是因?yàn)榇耍?、6才做不成雙狼。
而對于8號玩家的身份，1還是往好了想的，并沒有覺得8、9是雙狼，恰恰相反，他更傾向于8是好人，9不給8丟查殺，是因?yàn)榕聭坏借F板上。
但是1把5號的點(diǎn)進(jìn)了狼坑，在他看來，5就是在帶節(jié)奏忽悠好人盤6是悍跳。
明明6作為預(yù)言家，第一晚驗(yàn)7是很正常的行為，結(jié)果5號玩家就非要說這是丟金水拉票搶警徽。
這句話對6號玩家的惡意程度可想而知。
一個好人不太可能會有這樣的心態(tài)，只有狼，帶節(jié)奏的沖鋒狼才會有。
“警上開三狼，我估計(jì)就是在4、5、9、12當(dāng)中，其他人都可以放一放?！?br/>
“警下開狼應(yīng)該是2號玩家，7是金水，10是反向金，他們倆都不用去懷疑?！?br/>
“誰要是上趕子盤7號玩家可能是接金水的狼弟，那就是來攪混水的?！?br/>
“行了，警上我想說的就這么多，底牌好人，暫時站邊6號玩家，但我不站死，看6、9警下聊得怎么樣，10的表水好不好，到時候我再決定是繼續(xù)站邊6，還是回頭站邊9，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發(fā)言】
“到我這里就是最后一個了，前置位的人很有意思啊，4、5站邊9號玩家，1、3站邊6號玩家，兩票對兩票是吧?！?br/>
“我其實(shí)是更想站邊9號玩家的?！?br/>
“一方面他給警下的10丟查殺，確實(shí)是有力度?！?br/>
“另一方面，他的邏輯盤得不錯，把2、7認(rèn)了下來，把11認(rèn)了下來，這都是符合預(yù)言家視角的?！?br/>
“雖然這些邏輯并不能表明9就是預(yù)言家，但不可否認(rèn)，這都是9像預(yù)言家的地方，讓我們有種想去站邊他的沖動?！?br/>
“6號玩家怎么說呢，他給7丟金水，力度上確實(shí)不如9號玩家大，而且還真不怪5號玩家惡意揣測6的行為，因?yàn)槲乙矐岩?給7丟金水的動機(jī)。”
“就像5號玩家一樣，我在想6在這種情況下給警下的7丟金水，是不是在拉7的票，這樣一來，警徽就穩(wěn)了?！?br/>
“畢竟這局警下只有三個人，10號玩家的票是肯定要掛在6身上的，他沒有別的選擇了?！?br/>
“所以，5號玩家的懷疑不是沒有道理，我想絕大多數(shù)好人都會對6給7丟金水的行為犯嘀咕，談不上惡意揣測?！?br/>
“如果這算是惡意揣測的話，那我也挺惡意的。”
“但我底牌是好人啊，既然我會有不好的念頭，5作為好人，懷疑6給7丟金水是拉票，就完全在情理之中了?！?br/>
“可是1號玩家就抓著這一個點(diǎn)，瘋狂打5，說他是帶節(jié)奏的沖鋒狼，這是我無法認(rèn)同的。”
“1的心態(tài)不做好，匪面很大，至少我覺得他匪面很大?！?br/>
“而1又是站邊6，幫6打煽動號票的，這不就說明1、6大概率是雙狼嗎？”
12號玩家沒有磨嘰，起身就表明了自己的立場和站邊，他覺得9更像預(yù)言家。
對比6、9報的驗(yàn)人信息，很顯然是9號玩家更有力度，雖然力度大不代表就是預(yù)言家，但力度大說明做成預(yù)言家的可能性大。
再說視角和邏輯，9號玩家高置位發(fā)言，他能把2、7、11認(rèn)下來，這就讓他相當(dāng)滿意，讓他有站邊的沖動。
另外，通過1號玩家的行為和發(fā)言，12覺得1、6可能是雙狼。
5號玩家懷疑6給警下的7丟金水完全在情理之中，如果他沒有這樣的懷疑，才有問題呢。
雖然聽上去，5號玩家盤6給7丟金水是強(qiáng)行拉票搶警徽，像惡意揣測，但實(shí)際上這是正常的好人心態(tài)。
而1號玩家卻用這一點(diǎn)大做文章，瘋狂帶節(jié)奏盤5、9雙狼，說5在強(qiáng)掰邏輯給9打沖鋒，這是12不認(rèn)同的。
恰恰相反，他聽1號玩家的發(fā)言才像狼，1這么賣力的打9，幫6說話，這不就是1、6雙狼嗎？
如果1、9雙狼的話，1沒必要如此，即便是打倒鉤也不是這個打法。
他的這一邏輯，其實(shí)跟3站邊6的邏輯如出一轍。
都是通過外置位的牌，分辨誰是預(yù)言家。
3覺得4、5、8當(dāng)中有狼，并且是打沖鋒的，所以就認(rèn)為9是悍跳。
而12號玩家覺得1是狼，1在幫6打煽動號票，自然就會覺得6是悍跳，1、6雙狼。
“盤6是狼，那6、10就是雙狼，警下2、7、10三個人，目前來說，肯定是盤不了他們當(dāng)中出兩狼的?！?br/>
“所以，2、7應(yīng)該都是好人，但如果他們警下發(fā)言不做好或者說聊得明顯有爆點(diǎn)的話，就不排除2、7當(dāng)中還有狼。”
“這也是我要跟好人和2、7說的，雖然警上可以不盤他們倆進(jìn)狼坑，但絕對不能完全把他們認(rèn)下來?！?br/>
“因?yàn)閯e說警下三個人中開兩狼，就是警下三個人全是狼的情況我也見過，只是那種小概率的情況，我能不盤就不盤?！?br/>
“警上要出三狼，6號玩家肯定是狼就不用多說了?！?br/>
“除了6之外，匪面最大的就是1號玩家了，剛才我就說了，1有點(diǎn)瘋狂帶節(jié)奏打5是狼的意思?！?br/>
“而他把5打成是狼，就等于是做高6的預(yù)言家面，因?yàn)?、6肯定是不共邊的嘛，5是狼，那6自然就是預(yù)言家?！?br/>
“3號玩家的匪面也很大，雖然他站邊6盤了邏輯，并且聽著還挺有道理的，但他畢竟是站錯邊鉆狼隊(duì)的?！?br/>
“所以，3必須要進(jìn)狼坑，不說一定是狼，但確實(shí)是要重點(diǎn)懷疑?！?br/>
“11號玩家是可以認(rèn)下的，至少現(xiàn)在盤不到他是狼，其實(shí)在對于11的身份定義上，大家都是一樣的，就是先認(rèn)下他，但不完全認(rèn)下?！?br/>
“4、5、8都是站邊9號玩家的，從1號玩家對5的態(tài)度來看，1、5是不共邊的，這個時候盤1、5狼踩狼做身份，明顯不合適。”
“而且我也不覺得1會強(qiáng)行踩5去拉對立面，沒必要這么做。”
“所以，1、5做不成雙狼，我既然把1號玩家點(diǎn)進(jìn)了狼坑，就得把5認(rèn)下來?！?br/>
“5號玩家是好人，而4是盤邏輯把5認(rèn)下來的，甚至說不管6、9誰是預(yù)言家，5都拿不起狼牌，這樣的發(fā)言一出來，我就不覺得4號玩家還能是狼?！?br/>
“如果他是狼，為什么要把5完全認(rèn)下來，壓縮自己和狼隊(duì)友的生存空間？關(guān)鍵是他這樣的發(fā)言，肯定會做低自己的好人面，讓人忍不住懷疑他是狼?！?br/>
“這不符合狼的行為邏輯，所以我覺得4號玩家大概率不在狼隊(duì)或者說他是狼的可能性比較小?！?br/>
“4、5都不像倒鉤，這樣一來，就只有8號玩家有可能是鉤子了?！?br/>
“警上開三狼，優(yōu)先點(diǎn)1、3、6，如果1、3當(dāng)中有我打錯的好人，那就把8號玩家填進(jìn)去湊狼坑?！?br/>
“行了，警上我想說的就這么多，底牌好人，站邊9，他應(yīng)該是預(yù)言家，另外對話一下7號玩家，你的站邊恐怕是決定著警徽的歸屬，一定要想清楚，這一票要投給誰，就這樣吧，過了?！?br/>
(本章完)
，