掌聲中，迎來了主創(chuàng)登臺答謝。

    然而觀眾們的表現(xiàn)卻略微有點分化。普通觀眾就感覺挺好看，能夠不斷的大笑，很喜歡朱諾這個酷女孩。并且看完后多少有所回味里面的含義。

    專業(yè)人士總感覺有些味道不足，題材確實很不錯，就是挖掘的不怎么深刻。但他們同樣承認，這部藝術(shù)片并不沉悶，應(yīng)該多了些娛樂性，尤其女主角塑造的相當成功，迎合了那些愛炫酷的青少年。

    魏國全的答謝詞很快就講完，他應(yīng)該下了一番苦功，居然結(jié)結(jié)巴巴背誦的是法語？雖說這法語應(yīng)該沒人能夠聽懂，觀眾們還是報以很熱烈的掌聲。

    隨著問答環(huán)節(jié)開始，有人就立刻向著容光提問：“容，你為什么要用喜劇的手法處理這樣的題材？不覺得這是在冒犯那些可悲的女人嗎？”

    容光微微一笑：“熟悉我作品的人應(yīng)該都知道，我的創(chuàng)作理念——做一名安靜的觀察者！包括這位鄉(xiāng)村女教師，這部電影的主要角色主要有四人。他們都是普通意義上的好人，他們心地善良、明辨是非，多少有一點正義感。然而他們不知道自己的做法是否正確？包括女主角朱諾最后的迷茫。其實與《朱諾1》里一樣，這是個成長的故事。我們會做錯事，我們也有幼稚、妥協(xié)、無奈和迷茫。但我本人還是個樂觀主義者，認為人只要有顆善良的心，世界將會變得越來越美好。至于喜劇手法？這純粹是種創(chuàng)作技巧。用喜劇手法說個悲劇，或者用悲劇手法說個喜?。繎騽±锏倪\用都比較常見。不過讓我很高興的是，魏國全導(dǎo)演拍出了劇本的精髓，完美的呈現(xiàn)出整個劇情?！?br/>
    在這方面，容光向來比較注意。無論魏國全是不是一個工具人，只要在外人面前，依然會維護好他的導(dǎo)演權(quán)威。

    接著又有一位記者舉手提問：“容，我發(fā)現(xiàn)那個村莊是比較富裕的那種，并不像以往我看到的中國電影，里面的景色……嗯，原諒我的直率。就是畫面取景比較臟亂破落，人物都比較愚昧麻木。我很好奇，這電影里真的是中國嗎？”

    容光內(nèi)心苦笑，這都是第六代惹的禍??！

    “其實這兩種情況都是真實的。中國是個很大很大的國家！”笑聲中，容光解釋說，“由于中國的經(jīng)濟增長，許多鄉(xiāng)村都有很大的改變。原先那種越來越少，現(xiàn)在這種比較現(xiàn)代化的，就越來越多。不過挑選這樣的現(xiàn)代化鄉(xiāng)村，主要和影片的內(nèi)核有關(guān)聯(lián)?！?br/>
    “內(nèi)核？”

    “對！如果單獨看那位女教師的經(jīng)歷，這是一種對她身心殘害的犯罪行為。這點是毫無疑問的。然而貧窮帶來了許多社會現(xiàn)象，比如治安問題、不良少年問題、還有這部影片的拐賣問題。這部影片是用來做這樣的思考——富裕問題和人權(quán)問題哪個優(yōu)先？當然，只要是一個正直有道德感的人，絕對就是人權(quán)問題優(yōu)先！但貧窮問題又該怎么去解決？抱歉，我這里沒有答案，我只是一個觀察者。”

    全場大笑。又有人提問道：“容，我個人很喜歡你的作品。但你這部《朱諾2》，似乎……比較商業(yè)化，并沒有以往那種深刻。是不是你的創(chuàng)作風(fēng)格已經(jīng)慢慢的改變？”

    對著那位自己的粉絲點點頭，容光笑道：“抱歉，這是最后一個問題。時間有限，要給劇組的其他演員機會？”

    掌聲中，容光回答道：“我認為現(xiàn)實主義題材有兩種表達方式。一種就是作者電影，直抒胸臆，直接抨擊觀眾的心靈。這種表達方式比較自我，基本上不會考慮什么票房問題。另一種就是我的創(chuàng)作理念。比較注重觀眾的體念，希望更多的觀眾能夠喜歡，當然，也帶來了不錯的票房成績。就像以前的《寄生蟲》，普通觀眾應(yīng)該也挺喜歡吧？《火花》雖然是我的半自傳體作品，紀念我在劇組打雜的歲月，但我依然選擇了改變職業(yè)，用脫口秀演員代替了影視劇演員，笑中帶淚，增加了不少娛樂性，也就是你所說的商業(yè)性?！?br/>
    “我這里要說明一點，這兩種表達方式?jīng)]有對錯。我們都是被新浪潮影響到的一代人，估計新浪潮依然會影響很長一段時間。但新浪潮不應(yīng)該只有作者電影，希望能夠有更多的流派，更好的展現(xiàn)電影藝術(shù)的魅力。謝謝！”

    “……”

    ……

    沒多久，《朱諾2》就獲得了2.6分的場刊評分，在入圍影片中排名第四。戛納的場刊評分是由專業(yè)影評人打分而來，最高分為4分，但評分標準相當苛刻，能夠超過3分的就已經(jīng)屬于鳳毛麟角。

    就比如《寄生蟲》的場刊評分就是3.4分。有趣的是，原版《寄生蟲》的得分居然達到了3.5分。估計扣的那0.1分，也許就因為有小李子這個偶像明星主演？

    《朱諾2》應(yīng)該是同樣的原因——專業(yè)影評人看不慣了。

    這些專業(yè)影評人不怎么喜歡商業(yè)性、娛樂性，比較偏好作者電影。最好的比例就是三七開，七分藝術(shù)性，再帶有三分觀賞性。

    畢竟這是電影，要讓觀眾們看的。也不能沒有一丁點的觀賞性。

    然而容光還是偏向于觀賞性，起碼占了五、六成的比例。這部電影節(jié)奏明快，畫面明亮，再加上朱諾的個人魅力，還有穿插其中的笑點……

    相對而言，對觀眾就比較友好。也就無法討好那些影評人。

    不過本屆的入圍作品中，根本就沒有超過3分的作品。因此彼此的分差并不怎么大。

    這讓容光都相當驚訝，起碼《華氏911》和《老男孩》都很有名吧？怎么連他們都沒有拿到高分呢？

    想到最終是《華氏911》拿到了金棕櫚，也許是那些影評人集體發(fā)神經(jīng)吧？

    然而容光已經(jīng)不抱什么希望，反正再怎么蝴蝶翅膀，本屆的大贏家肯定就是《華氏911》。

    反而元泉和魏國全變得越來越焦躁不安。大家的場刊評分都差不多，說不定自己這次運氣好呢？絕對沒人會相信，金棕櫚居然會給了一部紀錄片……