陳晨現(xiàn)在真的不想說(shuō)話！
他明明剛剛贏下了對(duì)抗，但此時(shí)哪有點(diǎn)勝利者的樣子！
陳晨在臨時(shí)搭建的戰(zhàn)車維護(hù)場(chǎng)所內(nèi)，一臉的油污、手里更是忙活不斷。
指望文靜學(xué)姐幫忙？
還是那句話，不存在的0.0
甚至，整個(gè)循環(huán)預(yù)選賽，仿似跟對(duì)方一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有似的，根本一點(diǎn)都不上心。
就連幫陳晨參謀一下戰(zhàn)車改裝的意思，都沒(méi)有！
用文靜學(xué)姐的話說(shuō)，就是——這是對(duì)陳晨的一種鍛煉！
鍛煉個(gè)鬼??！
是偷懶、怕費(fèi)腦子，才是真的吧！
畢竟戰(zhàn)車改裝，可不是個(gè)體力活辣么簡(jiǎn)單，要根據(jù)賽場(chǎng)地形，進(jìn)行適合的調(diào)整；
諸如沙地、山地，乃至山嶺、或是平原地帶，在行走系統(tǒng)方面都需要改變；
甚至，有的時(shí)候就連動(dòng)力系統(tǒng)，乃至武器系統(tǒng)都需要進(jìn)行一定的調(diào)整。
畢竟裝甲對(duì)抗過(guò)程中，并不是說(shuō)動(dòng)力越強(qiáng)越好的，需要根據(jù)具體的情況進(jìn)行選擇。
就像陳晨接下來(lái)的這場(chǎng)對(duì)抗，分賽場(chǎng)、或者說(shuō)附加作戰(zhàn)任務(wù)，是登島作戰(zhàn)、搶占島嶼制高點(diǎn)。
海島，外圍肯定是以沙地為主，但既然是搶占制高點(diǎn)，那必然存在著山嶺地帶。
這種地形環(huán)境下作戰(zhàn)，在行走系統(tǒng)上，必然是需要調(diào)整的；
甚至，相比單一的地形環(huán)境，這種地形環(huán)境還要更復(fù)雜一些。
畢竟單是沙地行走的話，以裝甲戰(zhàn)車的重量，自然選擇履帶式相對(duì)要更為合適；
否則，憑裝甲戰(zhàn)車的單位面積壓強(qiáng)，輪式很可能會(huì)陷進(jìn)沙地里；
可如果只是選擇履帶式行走系統(tǒng)的話，在山嶺登陸的時(shí)候又會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題；
履帶材料質(zhì)地就算再好，在凹凸不平的山嶺地帶行走，依然很容易出現(xiàn)麻煩；
諸如履帶損壞、乃至斷裂的事情，都不是什么稀奇事。
基于這兩種情況，在行走系統(tǒng)選擇上如果不恰當(dāng)，很容易影響登陸后的競(jìng)速階段。
畢竟雙方同時(shí)登陸后，對(duì)抗雖然是一方面，但根本上還是為了能夠盡快搶占制高點(diǎn)。
如果說(shuō)有一方，能夠在速度上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，都可以不用對(duì)抗，直接拿到勝利！
當(dāng)然，這種情況只是存在理論上，實(shí)際上很難發(fā)生；
畢竟雙方在速度上，很難出現(xiàn)辣么大的差距。
可不管怎么說(shuō)在行走系統(tǒng)調(diào)整上，如果能更適合地形環(huán)境，無(wú)疑會(huì)在接下來(lái)的對(duì)抗中取得更大的優(yōu)勢(shì)。
然而……
想針對(duì)行走系統(tǒng)做出更恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整，可不是件簡(jiǎn)單的事情；
在這一點(diǎn)上，就考驗(yàn)車組的設(shè)計(jì)能力了。
可陳晨這邊車組，名義上雖然有著三個(gè)人，實(shí)際上卻只有倆，就他跟程成學(xué)長(zhǎng)；
至于文靜學(xué)姐，早不知道跑哪去了！
甚至，對(duì)方自己走不說(shuō)，還拉走了臨時(shí)過(guò)來(lái)陪陳晨的學(xué)姐0。0
反觀陳晨跟程成學(xué)長(zhǎng)，這時(shí)候腦袋都要抓破了，還沒(méi)想到合適的解決方式。
當(dāng)然，兩人也不能說(shuō)完全沒(méi)有頭緒；
陳晨跟程成學(xué)長(zhǎng)在之前，其實(shí)已經(jīng)想到了一個(gè)選擇——
軟式履帶！
所謂的軟式履帶，說(shuō)白了就是諸如橡膠、纖維等等合成材料制作的履帶！
既然是履帶自然具備著分擔(dān)受力面積的能力，在沙地上行走不至于陷入沙土里；
甚至，軟式履帶在山嶺地形環(huán)境上，也不像金屬履帶那樣，容易出現(xiàn)損壞、乃至斷裂；
畢竟軟式履帶的材料，在根本上就不是金屬，自然具備更強(qiáng)的抗壓能力。
然而……
陳晨跟程成學(xué)長(zhǎng)之所以將這個(gè)選擇，做為最后的備選方案，乃至不是很愿如此選擇，自然也是有著原因的；
軟式履帶的材料質(zhì)地不是金屬，既是優(yōu)點(diǎn)，同樣也是缺點(diǎn)；
甚至，還是很致命的缺點(diǎn)！
對(duì)抗能力！
倒不是說(shuō)非金屬質(zhì)地的行走系統(tǒng)，在對(duì)抗能力上就一定很差；
就像輪式行走系統(tǒng)，其實(shí)在對(duì)抗能力上，就不弱于履帶式行走系統(tǒng)；
甚至，在某些環(huán)境下，輪式比履帶式，對(duì)抗能力都要更強(qiáng)一些。
可輪式的對(duì)抗能力之所以強(qiáng)，根本卻是設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題；
輪式行走系統(tǒng)，選擇的都是防爆胎！
所謂的防爆胎，都是外胎擁有著很大的厚度、乃至……完全就是實(shí)心的！
沒(méi)錯(cuò)！
有些輪式行走系統(tǒng)的輪胎，真就是實(shí)心的！
如果像一些普通車輛那樣，選擇空心胎，對(duì)抗強(qiáng)度稍微高點(diǎn)、乃至不用對(duì)抗，都可以動(dòng)不動(dòng)就爆胎，那還打個(gè)毛線0.0
也是基于這個(gè)原因，輪式在對(duì)抗能力上，其實(shí)真不比履帶式弱；
甚至，兩者在本質(zhì)追求上，也是不同的；
輪式在機(jī)動(dòng)能力更優(yōu)，但單位面積壓強(qiáng)更大，更適合地質(zhì)更硬的作戰(zhàn)環(huán)境；
履帶式雖然在機(jī)動(dòng)能力上差一籌，但作戰(zhàn)環(huán)境要更全面，唔，除了山嶺作戰(zhàn)！
哪怕科技再怎么發(fā)展，履帶式爬山，始終都是個(gè)老大難的問(wèn)題0.0
稍微有些山石阻隘，履帶動(dòng)不動(dòng)就會(huì)損壞、乃至徹底崩斷！
當(dāng)然，在根本上，還是金屬質(zhì)地的原因；
就算韌性再好的金屬，相比非金屬材料，也還是差了十萬(wàn)八千里之遠(yuǎn)！
反觀軟式履帶，雖然沒(méi)有這種問(wèn)題，但對(duì)抗能力上，確實(shí)要差得多；
畢竟軟式履帶的樣式，在根本上跟金屬履帶，其實(shí)是沒(méi)有差別的；
這種設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，注定了對(duì)抗強(qiáng)度高一些，很容易出現(xiàn)損壞。
如果到時(shí)候打著打著，履帶突然崩斷了，那真就尷尬了！
不能走的裝甲戰(zhàn)車，說(shuō)白了跟鐵罐頭，完全沒(méi)有區(qū)別0.0
陳晨跟程成學(xué)長(zhǎng)這時(shí)候犯難，也是在于這里；
選輪式，登陸初期在外圍沙地階段，很容易出問(wèn)題；
選履帶式，在之后的山嶺作戰(zhàn)時(shí)，更是沒(méi)戲；
選軟式履帶，雖然能夠中和前兩者的問(wèn)題，可一旦出現(xiàn)高強(qiáng)度對(duì)抗，妥妥得完蛋！
當(dāng)然，選軟式履帶的話，也不能說(shuō)完全不行；
如果、只是說(shuō)如果??！
如果陳晨不跟對(duì)方產(chǎn)生對(duì)抗、或者盡量減少對(duì)抗，快速甩開(kāi)對(duì)手的話，倒是可以選擇軟式履帶。
可事實(shí)是，陳晨這邊不想打，對(duì)面就愿意嗎？
甚至，能否甩開(kāi)對(duì)方，都是個(gè)問(wèn)題！
本來(lái)應(yīng)該是忙忙碌碌的臨時(shí)車間內(nèi)，這時(shí)候卻陷入了死寂一般。
兩人最后索性停下了動(dòng)手，肩挨著肩、都來(lái)了個(gè)民工蹲。
陳晨眼見(jiàn)時(shí)間緩緩流逝，都快接近下午那場(chǎng)對(duì)抗開(kāi)始了，忽然楞了下：“學(xué)長(zhǎng)，你說(shuō)如果給戰(zhàn)車輪胎，加上層防滑鏈，能行得通嗎？”
“防滑鏈？你是說(shuō)……”程成學(xué)長(zhǎng)先是懵了下，緊跟著目光不由一亮。
……想和更多志同道合的人一起聊《{?$article_title?}》，微信關(guān)注“優(yōu)讀文學(xué)”，聊人生，尋知己~