百度搜索:39小說(shuō)網(wǎng)

    古往今來(lái)，名將眾多，哪個(gè)名將沒(méi)有一些性格弱點(diǎn)，如果名將沒(méi)有弱點(diǎn)，那他就只有一條路，就是稱王稱霸了，就像李世民，就像趙匡胤，太完美了，能屈能伸，審時(shí)奪勢(shì)，最后就只能是當(dāng)皇帝的命了。

    但袁崇煥自然也有弱點(diǎn)，這時(shí)，就要看君主駕馭的能耐了，沒(méi)有本事的君主，怎么能駕馭的住，駕馭的好名將呢？

    由此，引出第一辯，毛文龍?jiān)摬辉摎?，我看有的人把毛文龍的重要性抬的比天還高，這些人的用意是很明顯的，為了不惜一切代價(jià)打倒袁崇煥，就要不惜一切手段，捧高毛文龍，毛文龍忠義了，袁崇煥殺他，自然就是惡棍所為。

    客觀的說(shuō)，毛文龍自然有他一定的作用，可是，他對(duì)后金傷筋動(dòng)骨了嗎？沒(méi)有。而他久居皮島，多是出于為自己生存的考慮才騷擾后金的，他的能力是有的，但他的氣節(jié)高在哪呢？小龍一點(diǎn)苗頭了看不出來(lái)，這種人可以成為民族英雄？貪污餉銀是鐵板釘釘?shù)氖铝?，而?duì)袁崇煥的幾次要求協(xié)同作戰(zhàn)，不聞不問(wèn)，這是導(dǎo)致袁崇煥動(dòng)殺他的原因之一。

    袁崇煥有五年平定遼東的大志，而在走馬上任之前，他就把防線前突到錦州，錦州離后金根據(jù)地沈陽(yáng)有多近，對(duì)沈陽(yáng)的威脅有多大，如果皮島能協(xié)同作戰(zhàn)，就會(huì)如兩把利刃，合成一把剪刀，說(shuō)不得有可能生生的將后金剪斷。

    可是，毛文龍自恃功高，雖不屬袁節(jié)制，但連協(xié)同的面子都不賣。袁崇煥一心要把防線向后金擴(kuò)展，因此，和毛文龍的矛盾激化起來(lái)。

    司馬穰苴殺莊賈的事，估計(jì)大家也不會(huì)不熟；朱由檢已經(jīng)封袁崇煥薊遼督師，兼督登萊、天津軍務(wù)，同時(shí)又賜尚方寶劍，贈(zèng)蟒玉銀幣，這不是有些多余了嗎？

    反觀祖大壽的血性之為，更可見(jiàn)，袁治軍之深入人心。

    袁崇煥把毛文龍當(dāng)作自己樹(shù)威信的犧牲品，自然有錯(cuò)，小龍也認(rèn)為這次督師欠考慮，但這是袁崇煥的性格使然。有記載：袁崇煥跟著孫承宗的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)一個(gè)總兵貪污，袁崇煥直接將那個(gè)總兵給砍了，最后還是孫承宗幫他頂住了壓力才沒(méi)事兒，可見(jiàn)袁崇煥在這方面有點(diǎn)愣。但是，這種愣，即使在共和國(guó)時(shí)代也是很少見(jiàn)了，很可貴了。

    但殺了毛文龍后，大多官員很是高興，朱由檢也沒(méi)提出什么反對(duì)意見(jiàn)，連責(zé)備都沒(méi)有。說(shuō)明朱由檢還是默認(rèn)這件事了。

    毛文龍?jiān)摎?，是從統(tǒng)籌全局的角度來(lái)考慮的。袁崇煥是戰(zhàn)略家，他考慮的是明軍的全局，對(duì)這中間阻礙全局發(fā)展的人，殺了他，有何不可？

    這是第一辯。

    力捧毛文龍的人說(shuō)，殺了毛文龍危害有多大，說(shuō)是殺了他，才使后金沒(méi)有后顧之憂，才能出長(zhǎng)城，轉(zhuǎn)道突襲北京城。這完全是瞎扯，后金為什么要繞道，因?yàn)?，通往山海關(guān)的大道，被寧錦防線牢牢控制，后金攻不破，而國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)又發(fā)生危機(jī)，他不得不把內(nèi)部矛盾往外轉(zhuǎn)嫁，這是皇太極的高明之處，但也是冒著極大風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)殄\州如此突前，如果錦州之兵一出，不說(shuō)破壞，騷擾你的補(bǔ)給線，就夠你皇太極喝一壺的了。

    因此，引出第二辯，后金長(zhǎng)驅(qū)直入北京城外，是袁崇煥的罪嗎？

    有人說(shuō)，袁崇煥是薊遼督師，讓皇太極長(zhǎng)驅(qū)直入，要付全責(zé)。如果說(shuō)名義上的責(zé)任，袁崇煥自然不幸要承擔(dān)。可是，大家憑良心說(shuō)，責(zé)任，你也得給他時(shí)間把這個(gè)責(zé)任擔(dān)起啊。從上任起，他就先設(shè)法解決了皮島的尾大不掉的毛文龍，這時(shí)，他在任上才一年，遼東防線尚未安排好，你還真把袁當(dāng)超人，要讓他同時(shí)做好三線工作，你還真以為是玩網(wǎng)絡(luò)游戲，給你一個(gè)身份，就可以暢通無(wú)阻的要人要錢(qián)要什么有什么；還是當(dāng)時(shí)有飛機(jī)，可以三地飛來(lái)飛去？有電話可以不受地域限制的盡情安排？

    而后金人馬能攻長(zhǎng)驅(qū)直入，說(shuō)明，當(dāng)時(shí)的明軍是多么的不堪一擊，而更說(shuō)明了，袁崇煥在遼東多年，確實(shí)是把軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力大大提高了。后人稱為的“關(guān)寧鐵騎”，一點(diǎn)都不輸后金的精銳八旗軍。

    所以，別有用心的人想把后金人馬長(zhǎng)驅(qū)直入的罪名強(qiáng)加給袁崇煥的行為是失敗的。從戰(zhàn)術(shù)上，皇太極的這一步棋走的險(xiǎn)，但還不能說(shuō)是好，因?yàn)槭峭蝗灰u擊，所以有一定的戰(zhàn)果，打的懦弱的明軍不辨東西，北京城的愚民們?nèi)强只拧?br/>
    可是，不要忘了，百余年前，也先不也打到北京城下，最后在于謙的一身正氣，奮勇堅(jiān)守下，全軍退敗了。而后金到北京城時(shí)，四方勤王兵已相繼來(lái)到，袁崇煥自領(lǐng)九千精兵，日夜兼程，趕到北京，后金兵馬反陷入人數(shù)劣勢(shì)。

    此時(shí)，朱由檢若是英明，就應(yīng)該召集眾將，分析敵情，推舉最高統(tǒng)帥，統(tǒng)籌抗敵。后金孤軍深入，若從錦州出兵，沿路騷擾其補(bǔ)給線，小龍看尚未決戰(zhàn)，后金已經(jīng)要陷入混亂。

    長(zhǎng)途奔襲，作戰(zhàn)意圖已經(jīng)暴露，而且隨時(shí)陷入退路被截?cái)嗟奈ｋU(xiǎn)，后金的勝算有多少。如果稍加時(shí)日，從混亂中弄清后金人馬之虛實(shí)，當(dāng)時(shí)的情況，如何會(huì)嚴(yán)重到要亡國(guó)的地步？

    作為一國(guó)之君，一點(diǎn)壓力都承受不住，敵人打到城下，勝負(fù)未分，就亂了陣腳，先把中堅(jiān)力量無(wú)故抓捕，“用人不疑，疑人不用”的古語(yǔ)，由=朱由檢是一定不知道的。

    第二辯，后金人馬長(zhǎng)驅(qū)直入，其實(shí)反而可能陷入被合圍的境地，而朱由檢臨陣抓捕主將，動(dòng)搖軍心，才真正是是可忍，孰不可忍！他以他的行動(dòng)，準(zhǔn)確無(wú)誤的為他帶上昏君的帽子，一點(diǎn)也沒(méi)有冤枉他，至少崇禎二年的崇禎，確實(shí)是個(gè)昏聵的君主。

    第三辯，和議之事。反對(duì)之人，將袁要與后金和議稱做秦檜所為，一個(gè)沒(méi)有道德底限的年代，有時(shí)候，會(huì)出很多荒唐的事，要冒出很多荒唐的話的。

    那么袁崇煥和皇太極議和為的是什么呢？當(dāng)時(shí)遼東一帶，天災(zāi)甚重，后金自然遭了殃，而袁軍難道日子就能好過(guò)？遼東有多兵變，為什么，朝廷沒(méi)有足夠的錢(qián)來(lái)養(yǎng)活士兵，錢(qián)去哪里了，都被貪官污吏，不法商販給巧取豪奪去了，所以，李自成在北京時(shí)，隨便抓一個(gè)官員富紳，隨便一打，就吐出上萬(wàn)兩銀子，錢(qián)都被這些自私自利的人圈去了。

    袁崇煥在前線，要打戰(zhàn)，你以為遼東將士都是機(jī)器人，不吃不喝照樣生龍活虎？明智的主將，是知道休養(yǎng)生息，才可能積蓄力量。這一點(diǎn)，皇太極和袁崇煥達(dá)成了一致。遼東軍也要看遼東百姓來(lái)供養(yǎng)的。

    還有人甚至說(shuō)寧錦防線一無(wú)是處，消極防御，錦州離沈陽(yáng)有多近，麻煩找個(gè)地圖來(lái)看看，皇太極雖然高明，繞遠(yuǎn)路奇襲北京城，但這種奇襲從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，沒(méi)什么用處，只要關(guān)緊城門(mén)，你八旗軍在十幾年后，還是打不開(kāi)山海關(guān)，當(dāng)時(shí)，怎么打進(jìn)北京城，要能那么容易打進(jìn)北京城，還要天天圍著寧錦防線，一遍又一遍的攻擊？皇太極犯賤了？

    奇襲也只能搞一兩次，出乎大家意料的情況下，再搞第二次，前面的城市堅(jiān)壁清野，袁崇煥派兵出錦州，騷擾后金的補(bǔ)給線，孰勝孰?。?br/>
    可惜了五年之約，不過(guò)一年半，袁崇煥就被反復(fù)無(wú)常的朱由檢給殺害了。否則，寧錦修的固若金湯，回頭再來(lái)規(guī)劃薊州防線，登州防線，然后以堡壘步步為營(yíng)，層層向后金推進(jìn)，并聯(lián)絡(luò)朝鮮，起兵反抗，十年左右，擅打野戰(zhàn)的后金該如何在堡壘夾縫中生存？當(dāng)然，歷史無(wú)法進(jìn)行假設(shè)，我們所說(shuō)的加設(shè)也都是進(jìn)行著自己的一番臆想。

    如果說(shuō)袁崇煥漢奸賣國(guó)賊，動(dòng)機(jī)何在？為了權(quán)？他剛升任薊遼總督，已經(jīng)連升了好幾級(jí)，權(quán)勢(shì)夠大了，就算有野心，也是五年十年后的事了吧。為了錢(qián)？顯然那不是袁崇煥的嗜好，他死后，雖不能說(shuō)家徒四壁，也沒(méi)什么剩余財(cái)產(chǎn)，如果真為了錢(qián)，作為一個(gè)薊遼總督，能這樣慘兮兮的嗎？還有一種可能，那就是袁崇煥想養(yǎng)寇自重，但這是一種最不可能的可能，壓根兒沒(méi)可行性。女真那時(shí)已經(jīng)勢(shì)大，大明已經(jīng)完全處于劣勢(shì)了，根本容不得袁崇煥去向李成梁學(xué)習(xí)。

    最后，還有一個(gè)原因是可能的，為了所信仰的事業(yè)，比如圣戰(zhàn)組織，為了真主，什么都可以不要，袁崇煥為了把畢生奉獻(xiàn)給正統(tǒng)的清朝事業(yè)，所以要當(dāng)漢奸賣國(guó)。有這可能性嗎？袁崇煥能預(yù)知未來(lái)，有那么高的政治覺(jué)悟？

    以上只是小龍個(gè)人的觀點(diǎn)，其實(shí)，之所以袁崇煥是否是民族英雄在網(wǎng)上還有爭(zhēng)論，無(wú)非就是各人先入為主罷了。大部分人沒(méi)有調(diào)查也沒(méi)有查閱歷史，他先看到了哪個(gè)觀點(diǎn)對(duì)自己胃口，他就自然而然把屁股放到那個(gè)觀點(diǎn)上，然后羅列各種所為的證據(jù)來(lái)證明自己的觀點(diǎn)。純粹是為了爭(zhēng)論而爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論不可能有結(jié)果。因?yàn)檫@些爭(zhēng)論的人不是為了學(xué)術(shù)而爭(zhēng)論，他們已經(jīng)擺放好了自己屁股，再去吵架。無(wú)論反方拿出多少證據(jù)，他們都不會(huì)相信，因?yàn)樗麍?jiān)信自己是對(duì)的，即使他不對(duì)，他也可以捏造出各種證據(jù)出來(lái)，這不是學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，這只是潑婦罵街。

    你見(jiàn)過(guò)一個(gè)袁粉將一個(gè)袁黑說(shuō)服了？或者說(shuō)一個(gè)袁黑將一個(gè)袁粉說(shuō)服了？小龍是沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

    對(duì)小龍來(lái)講，每次想到袁崇煥，浮現(xiàn)我腦海中的畫(huà)面就是在菜市口，督師被凌遲處死，百姓們猙獰著搶食他的血肉，這個(gè)場(chǎng)景烙印在我的心底。

    給我們的民族多留一些英雄吧，給孩子們都留下些榜樣吧，把英雄們一個(gè)一個(gè)黑掉，等同于將這個(gè)民族的脊梁一塊一塊敲碎