2017年12月12日，上午9:00，今天是法庭開庭審理的日子?？墒?，開庭的時間已經(jīng)到了，卻依舊不見婷婷這個人渣的身影。只見這位中年女法官一邊翻看著卷宗，一邊不耐煩的催我打電話讓婷婷這個人渣快點(diǎn)到庭應(yīng)訴。
我拿起手機(jī)撥打了婷婷這個畜生的電話，電話很快接通了。只見婷婷在電話里說寶寶昨晚受涼，現(xiàn)在正發(fā)著高燒，她走不開，今天沒法到庭應(yīng)訴。我把這個消息告訴了法官，法官說道：“孩子生病讓別人照看一下就可以了，今天是開庭的日子，她怎么能不來？”我只好又重復(fù)了一遍婷婷這個人渣不能到庭應(yīng)訴的理由。無奈，這名主審法官只好自己拿起電話給婷婷打了過去，可是，婷婷這個人渣依舊以寶寶生病走不開為理由拒不到庭。
或許寶寶生病發(fā)燒是真的，但是婷婷這個人渣以此為借口拒不到庭卻更是真的。如果寶寶真的生病發(fā)燒，她完全可以把寶寶托付給寶寶的外婆臨時照顧一下，她自己就可以來法庭如期參加應(yīng)訴。我的判斷是沒有錯的，婷婷這個人渣一定是不敢來法庭應(yīng)訴，她也無臉來法庭參加應(yīng)訴的。這件事情的發(fā)生，讓她以及她的父母徹底失去了平時在街坊鄰居面前搖頭晃腦、裝腔作勢的嘴臉。婷婷這個人渣的所作所為徹底讓人們所不恥，并被淪為笑柄。
這名中年女法官看到婷婷這個人渣執(zhí)意不來法庭應(yīng)訴，只好帶著一絲怒氣宣布法庭開始缺席審理我和婷婷這個人渣關(guān)于寶寶的親情關(guān)系解除和相關(guān)的賠償事宜。
這是一場只有原告參加而沒有被告應(yīng)訴的特殊的官司，莊嚴(yán)肅穆的法庭上只有我們?nèi)齻€人，一名主審法官，一名書記員，還有一個就是作為原告的我。事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，無需做任何多余的解釋，法官就宣布完全支持并同意我的所有起訴要求。
不過，對于我要求法官判定婷婷這個人渣賠償我關(guān)于寶寶的教育費(fèi)用時，法官有點(diǎn)犯難的對我說道：“我支持你的申訴請求，但是，按照法律規(guī)定，你必須提供孩子上幼兒園以及參加各種興趣班相關(guān)費(fèi)用的有關(guān)票據(jù)?！?br/>
“這是孩子上幼兒園以及興趣班的正?；ㄤN，難道這也要證據(jù)嗎？這些票據(jù)早就被我當(dāng)廢紙扔了?！辈欢傻奈矣字傻姆磫枴?br/>
“我很同情你的遭遇，但是，同情不等于法律，法律講究的是證據(jù)?！敝鲗彿ü俨蝗葙|(zhì)疑的說道。
“我可以去幼兒園和興趣班補(bǔ)開寶寶上學(xué)花銷的所有收費(fèi)票據(jù)，但是，我不想去這么做，因?yàn)槲移鹪V的本質(zhì)根本就不是為了錢，我只是想要這個人渣知道自己犯下的錯自己必須承擔(dān)。再說，即使我能夠順利的從這個人渣的手里如愿拿到錢，但是，我也不會動用這任何一分錢的，我要把這每一分錢都留給我的孩子?！蔽覄忧榈膶Ψü僬f道。
“我很理解你的心情，也同情你的遭遇，，但是法律講究的是證據(jù)，你只要能夠提供孩子上學(xué)收費(fèi)憑證，法院就會支持你的訴訟請求的。這樣吧，我給你一點(diǎn)時間，只要你能夠在今天下午我們下班時能夠提供相關(guān)證據(jù)，法院就會采用的，給你半天的時間，應(yīng)該能夠趕上的。”主審法官竟然破例讓我去補(bǔ)開寶寶上幼兒園和興趣班的收費(fèi)收據(jù)。我非常感謝法官的好心好意，但是，我打這場官司并不是為了錢，我只是想給我和我的寶寶討一個公道，我只是想讓婷婷這個可惡無恥的人渣站在被告席上接受法庭對她進(jìn)行道德的審判，錢，對于我來說已經(jīng)毫無意義。就是賠償我再多的錢，也彌補(bǔ)不了給我和我的寶寶造成的創(chuàng)傷，再多的錢也治愈不了我和寶寶的傷痛。
“謝謝法官，你需要我提供的學(xué)費(fèi)收據(jù)，我現(xiàn)在就可以回去讓幼兒園老師補(bǔ)開給我，但是，我不想這樣做。你們應(yīng)該知道，錢，不是我的目的，你們就看著判吧?！笔堑模X，不是我的目的，失去了寶寶，無論再多的錢，對于我來說，已經(jīng)顯得毫無意義。
“我有個問題，要咨詢法官，為什么我和我的孩子遭遇到了如此巨大的不可彌補(bǔ)的傷害，國家的法律僅僅認(rèn)定精神賠償費(fèi)的最高賠償標(biāo)準(zhǔn)才是區(qū)區(qū)的一萬元？”我真的是搞不明白，我需要法官當(dāng)庭給我做出解釋。
“賠你再多的錢有用嗎？”這位中年女法官竟然歪著腦袋反問我。
“當(dāng)然沒用，就是賠再多的錢給我也沒用，但是我和我的寶寶遭遇到如此巨大的傷害，總不至于才賠償一萬元作為精神賠償費(fèi)吧？”我不服氣的回答。
“法律不是萬能的，既然你知道無論賠償你多少錢，也是無法彌補(bǔ)給你和你的孩子造成的傷害，所以，精神賠償費(fèi)就無法有一個具體的量的界定，一萬元只是一種對于你和你的孩子受到傷害的一種事實(shí)確認(rèn)，懂了嗎？”法官的解釋有點(diǎn)道理。是的，這是一筆永遠(yuǎn)也無法用金錢來界定的賠償，錢在這里，已經(jīng)顯得如同一張張白紙，顯得沒有任何的意義。
“既然這樣，那為什么法律不對這樣的人渣采取刑事處罰，判她們多做幾年牢？”我恨恨的說道。
“按照你說的，判她做幾年牢，作為法律來說，也不是不可能的事。但是，如果這樣，孩子誰來撫養(yǎng)？最終的受害者是誰？”看來，這位中年女法官極其喜歡用反問句來回答我的問題，她的反問句式的回答總是噎得我啞口無言，而又自知自己認(rèn)知淺薄。
法律真的不是萬能的，遇到有些具體的個案，法律往往也會顯得無能為力。而且在以后我向婷婷這個人渣討要賠償款的時候，我三番五次的嘗到了法律的無能為力。法律有時候并不能來保護(hù)正義，反而有時候，法律是替那些道德敗壞的人渣服務(wù)的。
婷婷這個人渣所干的這件喪盡天良的缺德事，法律竟然對她毫無辦法，最后僅僅賠償精神損失費(fèi)區(qū)區(qū)一萬元了結(jié)。這到底是個什么樣的審判結(jié)果呀，區(qū)區(qū)一萬元怎么能補(bǔ)償給我和我的寶寶造成的傷害？！
我的寶寶再也不是爸爸的寶寶了，爸爸再也不是寶寶的爸爸了，從此，寶寶的爸爸撕心裂肺、徹夜不眠；從此，爸爸的寶寶顛沛流離、萬劫不復(fù)。。。。。。