相比日軍戰(zhàn)略上的精密計(jì)劃,中國遠(yuǎn)征軍顯得明顯缺乏遠(yuǎn)見,既沒有整體的作戰(zhàn)思路,對日軍可能發(fā)動(dòng)的大幅度迂回作戰(zhàn)也沒有足夠警惕。w*w*w.3*9*t*x*t.c*o*m 全站無彈窗廣告閱讀盡在3__9_小說網(wǎng)本書最新免費(fèi)章節(jié)請?jiān)L問。應(yīng)該說,蔣介石對日軍慣行的包抄作戰(zhàn)是有所戒備的。4月初抵緬時(shí),他提醒史迪威、亞歷山大等:“若有數(shù)百第五縱隊(duì)繞至曼德勒后面,不僅對我前線作戰(zhàn)之士兵有不良影響,且將使局勢逆轉(zhuǎn)至不可救藥?!彪S后又一再向史強(qiáng)調(diào)東線戰(zhàn)場的重要性,告誡:“應(yīng)有一師駐棠吉,始克有濟(jì)。敵如陷毛奇,再調(diào)其駐景邁之第十八師赴棠吉,局勢將異常嚴(yán)重。將軍應(yīng)特別注意此種局勢?!蓖瑫r(shí)多次提出平滿納會(huì)戰(zhàn)時(shí)側(cè)翼英軍的戰(zhàn)斗意志問題,要求史在確定作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí),必須事先針對英軍可能撤退“而擬就辦法,以免臨時(shí)受窘,左右為難”。因此,雖然史迪威提出平滿納會(huì)戰(zhàn)全面計(jì)劃時(shí),蔣當(dāng)著遠(yuǎn)征軍將領(lǐng)的面予以支持,表示:“余決意保持曼德勒以南之中緬地帶,決戰(zhàn)即應(yīng)在此。即令英軍后撤,我軍仍應(yīng)作殊死抵抗保此地區(qū)?!钡@似乎更多是為向遠(yuǎn)征軍將領(lǐng)表明兩人意見一致,以固軍心的說法。次日,蔣在單獨(dú)與史迪威談話時(shí)即委婉表示“應(yīng)否從平滿納取正面攻勢”,須視日軍攻擊態(tài)勢而定??梢姡Y內(nèi)心對傾力進(jìn)行平滿納會(huì)戰(zhàn)實(shí)際是有所保留的。
然而,在有曼德勒會(huì)戰(zhàn)的腹案,同時(shí)又對平滿納會(huì)戰(zhàn)心存疑慮情況下,蔣介石鑒于此前史迪威對他影響前方戰(zhàn)事表現(xiàn)出的極度不耐,擔(dān)心提出疑議會(huì)招致史的不滿,小心地未向史直接表明保留態(tài)度,而且,在史迪威未對東線采取有效防御措施情況下,仍以中國式的情面批準(zhǔn)了史的作戰(zhàn)計(jì)劃。w*w*w.3*9*t*x*t.c*o*m 全站無彈窗廣告閱讀盡在3__9_小說網(wǎng)蔣介石這種實(shí)際是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,使中國遠(yuǎn)征軍在緬甸的困難處境未能及時(shí)得到扭轉(zhuǎn)。
平滿納作戰(zhàn)的實(shí)際證明,會(huì)戰(zhàn)成敗的關(guān)鍵在于東西兩線。東線遠(yuǎn)征軍缺乏充足的兵力,僅以戰(zhàn)斗力薄弱的第6軍暫55師(該師實(shí)際兵力僅5千多人)擔(dān)任寬100多公里,縱深近400公里的廣正面的防御,分點(diǎn)布置,兵力分散,在日軍發(fā)起突然進(jìn)攻后,即被各個(gè)擊潰,迅速呈瓦解之勢;同時(shí),隨著日軍在西線發(fā)動(dòng)的攻勢,英軍節(jié)節(jié)敗退,中國遠(yuǎn)征軍雖然抽調(diào)相當(dāng)兵力用于增援西線,仍不能阻住英軍潰退。東西兩線的大潰退,使平滿納側(cè)翼暴露于日軍攻擊之下,有整體上被日軍包圍之勢,以此,所謂的平滿納會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃不得不匆匆放棄,無疾而終。
平滿納會(huì)戰(zhàn)充分暴露了中國在緬作戰(zhàn)的兩大問題,一是英軍對緬甸作戰(zhàn)缺乏信心,難以與遠(yuǎn)征軍形成協(xié)同;二是鋪開作戰(zhàn),兵力不足,捉襟見肘。w*w*w.3*9*t*x*t.c*o*m 全站無彈窗廣告閱讀盡在3__9_小說網(wǎng)從兵力布置看,第6軍兩個(gè)師一入緬就按英方要求控制在緬泰邊境,防止日軍由景東入緬直掐遠(yuǎn)征軍腰部,同時(shí),日軍也屢屢在緬泰邊境布疑兵,吸引該部使之不敢輕易調(diào)動(dòng);而第5軍全軍則集中在中正面,在該線形成對敵軍的優(yōu)勢。欲在中正面與敵會(huì)戰(zhàn),這樣的部署當(dāng)然是必要的,但其后果是形成東線空虛、無兵可調(diào)的局面。因此,雖然蔣強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)東線,叮囑史迪威增加兵力,但在與史協(xié)商時(shí),也始終未能如其所愿勻出兵力加強(qiáng)東線??梢栽O(shè)想一下,如果中國一開始就以曼德勒會(huì)戰(zhàn)為目的,不在緬南地區(qū)與日軍爭一日之短長,景東的第6軍當(dāng)可得到解放,遠(yuǎn)征軍防御地帶也大為縮小,兵力運(yùn)用可以靈活得多,態(tài)勢當(dāng)遠(yuǎn)不至于如此被動(dòng),這也反證了曼德勒會(huì)戰(zhàn)確是遠(yuǎn)征軍的較好選擇。
在平滿納會(huì)戰(zhàn)難以為繼情況下,中國入緬軍參謀團(tuán)團(tuán)長林蔚提出兩種意見:“一、貫徹平滿納決戰(zhàn),努力擊破敵之一路,以解除我之危局;二、徹底脫出敵之包圍圈,一舉退守曼德勒之東北,再增調(diào)兵力,重新部署作戰(zhàn)。”史迪威與羅卓英雖接受第二種意見,準(zhǔn)備放棄平滿納會(huì)戰(zhàn),但處置仍不徹底。史、羅命令要旨是:放棄平滿納會(huì)戰(zhàn),退守敏揚(yáng)、梅克提拉之線,準(zhǔn)備曼德勒會(huì)戰(zhàn)。這一計(jì)劃采取步步退卻的方針,將遠(yuǎn)征軍分布于長達(dá)三百余公里、寬過千里的廣大陣地上,既不能攻,實(shí)際也難以守,對此后作戰(zhàn)極為不利。w*w*w.3*9*t*x*t.c*o*m 全站無彈窗廣告閱讀盡在3__9_小說網(wǎng)在此,史迪威犯了類似蔣介石抗戰(zhàn)初期過于計(jì)較一城一地得失的錯(cuò)誤,同時(shí)可能也和史迪威不希望遠(yuǎn)征軍退得過快,影響英軍撤退有關(guān)。在這方面,長期與日軍作戰(zhàn)的中國將領(lǐng)比史迪威顯得更有經(jīng)驗(yàn),形勢判斷更準(zhǔn)確。林蔚提出的一舉退過曼德勒,整頓部隊(duì)再圖作戰(zhàn)的計(jì)劃顯然更具變被動(dòng)為主動(dòng)的靈活性,杜聿明當(dāng)時(shí)也提出應(yīng)集中兵力保全臘戍的兩大門戶——棠吉和梅苗,不應(yīng)再作無準(zhǔn)備的曼德勒會(huì)戰(zhàn)。但他們的方案既未得到蔣介石的支持,也未被史、羅所采納。
表面看來,史迪威與羅卓英提出曼德勒會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃,和蔣最初的主張是相似的,但此時(shí)戰(zhàn)場形勢已和初期發(fā)生了本質(zhì)變化,正面遠(yuǎn)征軍節(jié)節(jié)后退,第5軍三個(gè)師均先后投入戰(zhàn)場與敵激戰(zhàn),兵勞師疲,戰(zhàn)略上居被動(dòng)地位。而西線英軍退卻之勢難以遏止,英軍對曼德勒會(huì)戰(zhàn)難有幫助,同時(shí),東線日軍長驅(qū)直入,中國遠(yuǎn)征軍通往國內(nèi)的后方通路岌岌可危,在此形勢下進(jìn)行曼德勒會(huì)戰(zhàn),已難有勝算。
但是,就在東線面臨日軍巨大威脅,而遠(yuǎn)征軍本身戰(zhàn)力也十分可虞背景下,史、羅卻又作出調(diào)兵增援西線英軍的決策,事實(shí)上,這一決策可以說最終導(dǎo)致了遠(yuǎn)征軍無可挽回的敗局。20日,史、羅與英軍司令亞歷山大商定,中國遠(yuǎn)征軍第5軍第200師、新22師緊急向西線喬克巴當(dāng)開進(jìn),原在西線的新38師由喬克巴當(dāng)向仁安羌前進(jìn),這樣,中國遠(yuǎn)征軍最精銳的3個(gè)師都將投入西線戰(zhàn)場?;氖?,當(dāng)作出部署后,卻傳來西線并無強(qiáng)大敵人的消息,為此,史、羅又改定措施如下:新22師在梅克提拉不開;二百師仍開喬克巴當(dāng)附近,以一部搜索敵情,以主力控制待機(jī),并支援新38師之行動(dòng)。當(dāng)天下午,得知東線羅衣考方面十分緊急后,又決定:新22師增援東線,但須待二百師向西線運(yùn)輸完畢后方能運(yùn)送。二百師到達(dá)喬克巴當(dāng)后,如敵情不急,則待新38師集結(jié)或站穩(wěn)后,再開回梅克提拉,預(yù)定須于21日運(yùn)完,然后輸送新22師往東線。這樣的部署跡近荒唐,明知喬克巴當(dāng)并無緊急敵情,卻仍令200師前往(且預(yù)定準(zhǔn)備返回),并在增援東線方向的部隊(duì)之前運(yùn)送,這種違背戰(zhàn)場基本常識(shí)的做法,反映了史迪威將保證英軍利益置于遠(yuǎn)征軍之上的強(qiáng)烈傾向,實(shí)際上,史迪威本人也很清楚這一點(diǎn),他在4月20日的日記中明確寫道:“英國人是在利用我們逃跑嗎?是的?!?br/>
就在中**隊(duì)在東進(jìn)、西進(jìn)中徘徊不定時(shí),日軍已在東線突破羅依考、雷列姆地區(qū),隨之進(jìn)占棠吉,威脅臘戍,遠(yuǎn)征軍后方面臨巨大威脅,呈全線崩潰之勢。
東線日益嚴(yán)重的威脅局勢,終于迫使史迪威、羅卓英加強(qiáng)東線兵力。21日,史、羅同意停止第200師往喬克巴當(dāng)?shù)恼{(diào)動(dòng),改派東線重鎮(zhèn)棠吉,同時(shí),第5軍全軍隨之向東移動(dòng)。
棠吉為緬甸東部重鎮(zhèn),是保衛(wèi)臘戍的門戶,雖然蔣在與史迪威談話時(shí),一再指示要在此處加強(qiáng)兵力,但部隊(duì)來回抽調(diào)后,這里仍然沒有象樣的兵力防守,23日,在增援的第200師到達(dá)棠吉前,日軍快速部隊(duì)突然出現(xiàn),很快將其占領(lǐng),并奪取大批囤集的作戰(zhàn)物資。同日午后,第200師先頭部隊(duì)趕到距棠吉15公里處,開始向日軍發(fā)動(dòng)反攻,當(dāng)晚推進(jìn)至棠吉附近。24日,半月多來對緬甸戰(zhàn)事少有具體指示的蔣介石終于按捺不住,指示遠(yuǎn)征軍“對棠吉、羅列姆北進(jìn)之?dāng)常殬O力拒止其繼續(xù)前進(jìn)”;“新二十八師主力可速運(yùn)臘戍與羅列姆方面。當(dāng)先以保守臘戍為主,并盡可能求該方面之?dāng)扯鴵魷缰薄?4日子夜,第200師收復(fù)棠吉。棠吉收復(fù)后,東線緊張局勢稍有緩解。當(dāng)時(shí),東線日軍利用遠(yuǎn)征軍在該線實(shí)力薄弱,兵力分散,集中兵力進(jìn)行突擊,進(jìn)展確實(shí)十分迅速,但其孤軍突進(jìn),深入東線地區(qū)后,其本身兵力也開始分散,露出許多空隙。此時(shí)遠(yuǎn)征軍如乘收復(fù)棠吉之機(jī),集中更多優(yōu)勢兵力,對東線單兵突進(jìn)日軍進(jìn)行分割打擊,阻止該線日軍繼續(xù)前進(jìn)甚至實(shí)行徹底打擊是有可能的。遠(yuǎn)征軍主要將領(lǐng)也有這種想法,杜聿明回憶:“這時(shí)我的決心是:繼續(xù)肅清隘路之?dāng)常蛄_列姆攻擊前進(jìn),以斷向臘戍北犯敵人的后路。同時(shí)林蔚也來電謂‘臘戍之安危,系于吾兄一身,望不顧一切星夜向敵攻擊’?!?br/>