“那間老房子已經(jīng)拆了”葉雪搖搖頭，嘆氣說。
“拆了，那我們怎么破案，證據(jù)都沒了啊”
“現(xiàn)在的話，我們只能依據(jù)現(xiàn)場的布局和警方的記錄進(jìn)行破案了”
“大夏天的滿街亂跑也不舒服，熱的要死”
“你很熱么”
其實現(xiàn)在的天氣不像九月初，那時的天氣氣溫高的嚇人。
“還好，還好”
“還好？那就來看看案子”
“知道了”我一臉委屈。
葉雪把拍下來的檔案資料打印了一份，放在桌上。
“跑了一路，口渴”我起身到了杯水。咕嚕嚕的喝了一大口。
“磨磨蹭蹭”
“來了，別急么，等不及啦”
“說什么呢，快點，我一個人不行”
“哎呀，一個人不行，我來幫你”
“把資料分開”葉雪頭也沒抬，遞了一份資料給我。
“怎么排？”
“分開來排，把搶劫案的資料放在一邊，把殺人案的資料歸在另一邊”
“哦”
“行了，先看看搶劫案的資料”
我把資料遞給葉雪，“諾，資料”
“沒叫你遞給我，大聲讀出來啊”
“知道了，別催我”，“搶劫案的日期是在七月初，也就是七月三日，那天正好是周三的下午”
“周三的下午？”，“你接著說”
“根據(jù)金鋪店員的口供，他看見的搶劫犯只有一人，那人手里拿著槍，帶著頭盔手套，而且打傷了另外一名店員，搶劫之后騎摩托車離開現(xiàn)場”
“店員看見搶匪的樣子？”
“沒有，店員沒看見，警方是根據(jù)調(diào)查幾天前的監(jiān)控才發(fā)現(xiàn)的林寶堅，發(fā)現(xiàn)之后警方就立刻把他監(jiān)視起來，不過這人很小心，沒有漏出一點蛛絲馬跡，不過就在警方快要收手的時候，突然被殺了”
“被搶的贓物有沒有發(fā)現(xiàn)”
“在他家里沒有發(fā)現(xiàn)贓物，銀行的資金也沒有問題，況且”
“況且什么”
“資料上說，林寶堅的經(jīng)濟條件并不差，沒有必要去搶劫金鋪，警方也考慮是不是弄錯了，可是槍支鑒定的結(jié)果否定了這一點”我不在繼續(xù)，資料已經(jīng)讀完。
“沒有了？”
“恩”我點點頭，看著葉雪。
“很有意思，這么看來疑點很多”
“林寶堅為什么搶劫金鋪？，他沒必要啊”我說，“放到現(xiàn)在，那就是一輩子不愁吃，不愁喝”
“還有一點，警方為什么會說搶劫金鋪的是兩人，而不是一個人？”
“林寶堅擺明了和搶劫案有關(guān)，警方又找不到贓物的下落，這么推測很合理啊”
“合理，并不合理？”
“哪里不合理”
“你看，林寶堅隱藏的一直很好，沒有破綻，這時候兇手還要下手，不是再次引起警方的注意么”
“這點確實不太合理”
“不止如此，搶劫金鋪的人是不是林寶堅？如果是林寶堅，那么他的槍什么時候交給兇手的，如果不是他，那么他在搶劫案中倒地扮演一個什么樣的角色”
“什么樣的角色，不是搶劫犯的話，那么就應(yīng)該是踩點的人啦”
“林寶堅如果是踩點的人，那么他應(yīng)該還有一個非常重要的事情要做”
“重要的事情，你指的是什么？”
“不在場證明，負(fù)責(zé)踩點，而又不參與搶劫，如果是我的話，我一定會做一個不在場證明，可是他沒有”
“也許是他壓根就沒想到也說不定，那時候人均智商普遍偏低，你懂得”
“你別拿一般性案例來解釋個別事件”
“那只能說他和金鋪搶劫沒有多少關(guān)系，而是無意中看見了兇手，兇手擔(dān)心他泄密，所以趕在警方之前殺了他”
“不錯，這么說符合邏輯?！?br/>
“那這樣我們根本沒必要解開密室，直接找到真正的搶劫犯不就可以了”
“為什么這么說”
“你看我們就開了密室，也不能幫助我們找到兇手，密室不過是手法，任何人都有實施的可能”
“可是，有些密室手法，只能有一個人，也就是兇手才能實施，我想這個案子也是如此，一旦我們解開了密室之謎，那么兇手是誰到時候必然呼之欲出”
“呼之欲出？那我拭目以待”
“搶劫案的分析先告一段落，警方也沒有找到其他的可疑人物，這可讓人頭疼”
“頭疼什么，警方可沒錯”
“多幾個嫌疑人，我們也有排查的對象啊，就這一個死人，我們能獲得的信息就少了很多”
“你在讀一讀殺人案的調(diào)查資料”
“林寶堅殺人案的話，我先說一下林寶堅的個人信息吧，這人父親是做房產(chǎn)的，死后留了五套房產(chǎn)給林寶堅，三十二歲，未婚，生活很混亂，較少和親戚朋友來往?；旧鲜且蝗霜毦?，母親改嫁，不在中國”
“死亡地點是在哪里”
“死亡地點的話，是在城區(qū)東部的住宅，不過那的房子并不好，和其他的幾套房產(chǎn)的環(huán)境差距很大”
“有意思，好地方不住非得到那里”
“你是說他是故意的”
“當(dāng)然，私生活那么混亂的人，在警方的監(jiān)視下居然沒有帶一個女人回家，說不知道警方監(jiān)視那肯定是假的”
“他知道警方監(jiān)視他？”“這樣說來那我剛才的推理也就靠不住了，他不可能意外知道搶劫金鋪的兇手身份，很明顯林寶堅應(yīng)該認(rèn)識兇手，要不然他沒必要這么做”
“那就只有一個問題需要解決了，兇手為什么要殺他”
“是啊，兇手為什么要殺他，而且還是在警方的監(jiān)視之下，冒的風(fēng)險是在是太大了”
“一定有原因”
“你知道？”我問。
“我怎么知道”
“你不知道，那你剛才的表情到底是什么意思”
“那時興奮的表情，白癡”
“可我們討論到現(xiàn)在只能得出這么結(jié)論，林寶堅和兇手有關(guān)系，兩人其中一人是金鋪搶劫案的兇手，可林寶堅搶劫從邏輯上又說不通，說不通可他為什么又要在警察面前做戲？”
“這個問題跳過，下面是密室殺人的案子”
“調(diào)查報告上寫著，那棟房子肚里的一層建筑，年頭有些老。老式的扭動門鎖，從門內(nèi)反鎖在外面用鑰匙是打不開的”
“窗戶的話，我記得是帶著柵欄的，進(jìn)不去出不來”
“是這樣”
“房門的門鎖和臥室的門鎖是一種類型么？”
“是同一種”
“這樣的話，那種老式的門鎖，雖然可以很容易從外面打開，甚至可以輕易的破壞，但是想要從外面把門反鎖上，不現(xiàn)實”
“不現(xiàn)實”
“先不考慮，繼續(xù)說”
“據(jù)警方的監(jiān)視人員說，那晚并沒有人出入死者的屋子，警員那時在路口抽煙，聽到槍響，立刻就使勁敲門，不過沒人開門，無奈之下才破門而入”
“當(dāng)晚監(jiān)視的警員只有一個人么”
“有兩人，還有那時候聽到槍響的路人也有有好個”
“房子的入口是不是只有大門一處”
“沒錯，只有大門，沒有后門，窗戶的話都是帶著柵欄的”
“看來兇手為死者特地選擇了舞臺，死亡的舞臺”
“特地？”
“是啊，兇手肯用用了什么方法讓他住到那里，因為只有那里，他才能實行他的殺人魔術(shù)”
“你說這是魔術(shù)？”
“魔術(shù)，消失的魔術(shù)”
“兇手和武器一起消失”
“我想那棟房子一定有著什么特別的地方，否則兇手也不會冒著那么大的風(fēng)險，在警察面前殺人”
“可惜那棟房子案發(fā)后不久就被拆除了”
“我想這也是兇手實現(xiàn)計劃好的，預(yù)計期間內(nèi)將會拆除的房子，接他人的手帶走自己殺人的證據(jù)，我倒是挺佩服這個兇手的”
“佩服他，你想多了”
“門上做手腳不可能，那么還有什么地方可以做手腳，槍的話可以解釋，從窗口扔出，人怎么辦”
“那張照片呢”葉雪急著問我。
“在茶幾上，”
“死者倒地的地方，是在門一側(cè)靠著墻壁，從窗口無法直接瞄準(zhǔn)死者的眉心，兇手沒有辦法在屋外直接殺人”
“會不會那棟房子有什么機關(guān)，例如小洞之類的可以鉆進(jìn)去鉆出來的”
“如果有警察搜索的時候不可能沒有發(fā)現(xiàn)”
“這也不可能，那兇手一定是打洞的高手，他從地下挖了地道進(jìn)來”
“你白癡，仔細(xì)看看地面，水泥地，怎么可能挖地道，有那時間死者早跑了”
“這也不是那也不是，你說說還有什么可能”
“窗戶的話說不定有做手腳的可能性”
“窗戶能做什么手腳？把窗戶卸下來在裝上去”
“也有可能哦”
“得了吧，有那時間死者早跑出來求救了”
“呀，還學(xué)會舉一反三了”
“那是，我是誰”
“最要命的是兇手如果有動作，監(jiān)視的警員一定會有發(fā)現(xiàn)，可結(jié)果讓人費解”
“你說有沒有可能警察進(jìn)去的時候兇手還在屋里面，偷偷跑掉了”
“你真以為警察是吃白飯的”
“說不定死者那時候早就已經(jīng)死了，槍聲是后來才制造的，就是為了誤導(dǎo)警察”
“誤導(dǎo)警察什么，全天候的監(jiān)視，林寶堅可是一直都在警察的眼皮子下活動，你收兇手怎么神不知鬼不覺的殺人，然后再自己扮成死者？讓警察認(rèn)為他沒死？”