在李光楷被殺當(dāng)晚發(fā)生的另外一起入室搶劫殺人案的嫌犯，在歷經(jīng)兩個多月的逃亡生涯后于近日落網(wǎng)。
此案的被害人是一位25歲的法學(xué)院在讀研究生，在如山的鐵證面前，嫌疑人對于在和發(fā)現(xiàn)自己入室行竊的被害人進(jìn)行搏斗的過程中，以硬物擊打其頭部致使其死亡的犯罪事實供認(rèn)不諱，也承認(rèn)在被害人死亡后，盜取其家中十余萬元現(xiàn)金的案犯正是他本人，卻對盜竊死者的手機和筆記本電腦一事堅決矢口否認(rèn)，甚至還聲稱親眼看見取走以上二物的是一名相貌極為俊美的年輕女子。
根據(jù)嫌疑人的供述，該年輕女子是在自己在翻箱倒柜，搜刮死者家中財務(wù)的過程中，用鑰匙打開門進(jìn)入室內(nèi)的。她身穿著煙色長風(fēng)衣，戴著墨鏡和畫家的那種貝雷帽，乍一看還以為是個男人。
但在她進(jìn)屋后，很快就摘掉了墨鏡，才讓嫌犯看清了來人的長相，并從那異常清秀俊美中認(rèn)出那是一個女孩。
女子發(fā)現(xiàn)被害人已經(jīng)在家中死去，雖然表情不免有幾分驚訝，卻沒有表現(xiàn)出絲毫的驚慌失措，她也沒有報警，而是在已經(jīng)被他翻得亂七八糟的屋子里找什么東西，不過在嫌犯機敏地周旋躲避下，那女子并沒有發(fā)現(xiàn)他。他說最后看見那個女孩取走了死者筆記本電腦和手機。
而根據(jù)那個殺人嫌犯對于女孩容貌的描述所繪制的畫像，和佐莎竟然有著七八分的相似。再拿佐莎的照片他一看，后者一口咬定那晚看見的女子就是佐莎無疑了。
事實上，警方最初在調(diào)用小區(qū)案發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控視頻時，就已經(jīng)注意到在案發(fā)時間段內(nèi)，有一位符合嫌犯描述的戴貝雷帽的煙衣人出入死者所住的公寓樓，并將其和已經(jīng)落網(wǎng)的案犯并列為本案的主要嫌疑人。
不過，對于此位神秘人物的追蹤卻遭遇了瓶頸。警方通過案發(fā)小區(qū)及周邊地區(qū)的多個監(jiān)控攝像頭追蹤那名煙衣人出入小區(qū)后的行動路線，可在其進(jìn)入小區(qū)附近一個開放式的公園后，其行蹤便再也無法捕捉。
雖然，按理說此公園內(nèi)樹木林立，本就存在著多處視頻監(jiān)控的死角，可無論如何，除非那個人進(jìn)去后就一直呆在里面，但凡只要離開，不管選擇哪條線路，都會被沿路的攝像頭拍到才對。
可實際上，直到警方帶著警犬把整個公園搜了個遍而一無所獲，神秘人物離開公園的畫面，都沒能出現(xiàn)在任何一個有可能拍到這一幕的監(jiān)控器所捕捉。直至真正的殺人嫌犯落網(wǎng)，警方對那神秘人的下落也是毫無頭緒。即便是現(xiàn)在有了佐莎這樣一個被指證的嫌疑人，但只要根據(jù)李光楷死亡的時間，就可以推斷出她在案發(fā)當(dāng)晚神秘人出現(xiàn)的時間段內(nèi)，進(jìn)入死者家中是幾乎不可能的。
原因很簡單，李光楷死亡推斷時間是深夜了十一點到十一點三十分之間，而神秘人出現(xiàn)在宋姓法律系研究生家中是深夜十一點三十分左右，可兩案案發(fā)地點間----對于常規(guī)路面交通形式而言----卻有著至少大于三刻鐘的路程。換句話說，佐莎在致使李光楷校長死亡后，除非是搭乘飛行工具，要在至多半小時后達(dá)到宋姓法律系研究生的住所，是不可能完成的任務(wù)。
“可事情卻沒有那么簡單，”周鴻說道，“因根據(jù)我后來的進(jìn)一步調(diào)查，佐莎和那個死掉的法律系學(xué)生其實很早就互相認(rèn)識了，而且兩人之間發(fā)生過**關(guān)系?！?br/>
zj;
“是炮友？”王堅問。
“可以這么說吧。”周鴻說道，“但我總覺得兩個人之間的關(guān)系比單純的炮友更復(fù)雜?！?br/>
-->>