在楊峰看來，除非劉媛媛知道這一點(diǎn)時(shí)已經(jīng)很晚了，甚至已經(jīng)晚到讓她來不及要求劉靜更換家里的沙發(fā)或地板，就被警方「請」進(jìn)了警局。

    也就是說，極可能直到最近幾天，劉媛媛才知道何雙喜被杖斃在了劉靜家里。

    由此可見，當(dāng)時(shí)打電話給劉招娣，讓她幫忙處理何雙喜尸體的，肯定就不會是劉媛媛，而應(yīng)該是劉家老太太。

    這說明，老太太殺害或者參與殺害何雙喜的假設(shè)，極可能是為事實(shí)。

    所以，沙發(fā)底部木架上的血跡，大概率就是老太太所留。

    老秦似乎看出了楊峰所想，伸手拍了拍他的肩膀：「別急著下結(jié)論，還是等dna對比結(jié)果出來之后再說吧?！?br/>
    接著，老秦走到解剖臺前，開始就袁家兩兄弟的兩具尸體口述尸檢結(jié)果：

    「袁世文的左大腿根部有一環(huán)狀切（創(chuàng)）口，周圍皮膚、肌肉均已切開，僅剩一股骨和肢體相連，創(chuàng)口無生活反應(yīng)，主要表現(xiàn)為創(chuàng)面沒有出血、創(chuàng)緣皮膚沒有卷縮，也就是說，這個(gè)創(chuàng)口是死后形成。」

    「創(chuàng)口底部的股骨上可見密密麻麻的細(xì)小切割痕，并且環(huán)創(chuàng)口底部的股骨都有?！?br/>
    「再看創(chuàng)口形態(tài)，創(chuàng)緣整齊，細(xì)細(xì)麻麻，說明致傷工具銳利，體積不大。從創(chuàng)口底部股骨上的切割痕上判斷，說明致傷工具質(zhì)量不大?！?br/>
    「也就是說，袁世文死了以后，兇手拿著一把銳利的小刀，反復(fù)切割尸體大腿根部，幾乎就快要把大腿切下來了，應(yīng)該是想對尸體進(jìn)行分尸?！?br/>
    「但是兇手不具備醫(yī)學(xué)常識，或者說不具備解剖常識。他（她）之所以在大腿根部切割，應(yīng)該是想把大腿肢解下來。但是大腿根部并不是股骨頭與骨盆連接的地方，這里僅是股骨的中上段。」

    「當(dāng)兇手分尸分到股骨的時(shí)候，就切不動了。股骨很粗，并且非常堅(jiān)固，兇手用來分尸的小刀明顯不可能將股骨切斷。所以，兇手干脆不切了，直接將尸體裝進(jìn)麻袋，沉入水庫?！?br/>
    法醫(yī)一邊指著臺上袁世文尸體的左大腿根部，一邊向楊峰等人解說。

    這一認(rèn)定結(jié)果符合劉招娣和劉靜所述：他們都說自己最先想到的處理尸體的辦法，是對尸體進(jìn)行碎尸后再進(jìn)行掩埋，但是才切了幾刀就發(fā)現(xiàn)尸體太難切了，索性就放棄了這個(gè)辦法。

    劉媛媛本身就是一名醫(yī)生，對于人體構(gòu)造和人體解剖自然不陌生。但是她聲稱自己當(dāng)時(shí)突然來了生理期，肚子痛得厲害，實(shí)在沒有精力和心思來干這個(gè)分尸的精細(xì)活，所以在袁世文的大腿根部割了幾刀后就打消了分尸的想法，轉(zhuǎn)而想到將兩具尸體都沉入水庫，這一簡單易行的辦法。

    但是老秦的這一結(jié)論讓劉媛媛的這部分口供變得很不可信：她作為一名醫(yī)生，不可能不知道從大腿根部下刀會很難將大腿肢解下來，這和她的醫(yī)生身份不符。

    也就是說，真正動手嘗試對袁世文的尸體進(jìn)行分尸的人不是劉媛媛，并且分尸發(fā)生時(shí)，她也應(yīng)該不在現(xiàn)場，不然就會提出專業(yè)性指導(dǎo)意見。

    由此可見，殺害袁家兩兄弟的很可能不是劉媛媛，并且至少在分尸發(fā)生時(shí)，她都不知道自己的弟弟或妹妹想要分尸掩埋，甚至有可能在這時(shí)還不知道袁家兩兄弟已經(jīng)死了。

    再結(jié)合劉媛媛并未及時(shí)要求劉靜更換家里的沙發(fā)或地板來看，這三姐弟之間真正實(shí)現(xiàn)「信息共享」，將杜鵑、何雙喜、袁家兄弟四人的死亡過程及相關(guān)信息全部拿出來進(jìn)行交流溝通的時(shí)間，或者說他們「串供」的時(shí)間至少發(fā)生在分尸失敗以后，這離警方將帶他們「請」進(jìn)警局的時(shí)間沒幾天。

    在這樣匆忙的「串供」中，他們在就「到底由誰來扛下所有的罪名」這一串供目的上，還沒有達(dá)成一致時(shí)，就突然被警方一鍋端了。

    楊峰當(dāng)時(shí)指示辦案人員暗地里搜集劉家三姐弟的相關(guān)信息，明面上則大張旗鼓地調(diào)查袁家兩兄弟的失蹤，這明面上的調(diào)查毫無疑問讓他們感受到了壓力，所以就此聚在一起做好最壞的打算：

    萬一警方發(fā)現(xiàn)了我們就是殺害袁家兄弟的真兇，甚至順藤摸瓜查到了何雙喜和杜鵑的死，與其讓一家四口（包括老太太）都折進(jìn)去，不如只折一個(gè)。

    當(dāng)然，做好這一「打算」的前提就是這一家四口的身上都背了人命。

    也正因如此，接下來就出現(xiàn)了三姐弟一進(jìn)警局就都搶著大包大攬，一口咬定所有的犯罪行為都是自己一人所為的這一局面。

    此外，按照劉家三姐弟的交代，負(fù)責(zé)打撈尸體的民警在水庫邊上找到了一條小木船，這本是相關(guān)人員用來定期清理水面上的白色垃圾或其他生活垃圾時(shí)所用，所以平時(shí)就停靠在岸邊上，沒想到卻被人用來拋尸了。

    劉家三姐弟都聲稱將尸體運(yùn)到水庫邊上后，接著便將尸體背到這條小木船上，最后將船劃入水庫，從船上將尸體沉入水中。

    楊峰點(diǎn)了點(diǎn)頭，示意自己聽明白了，讓法醫(yī)接著往下說。

    「兩具尸體的頭發(fā)長短不一，發(fā)型表現(xiàn)為坑坑洼洼，應(yīng)該是被人故意剪成這樣。同時(shí)，尸體都赤身***，胸前和背后，甚至在頭部位置都有大面積條形傷痕，應(yīng)該是生前遭受過皮帶或皮鞭一類抽打。」

    「兩具尸體的頭部都有幾處點(diǎn)狀創(chuàng)口，不同的是袁世文頭部的點(diǎn)狀創(chuàng)口為三處，而袁世杰的頭部創(chuàng)口為四處。這些點(diǎn)狀創(chuàng)口形態(tài)一致，距離相等，有明顯生活反應(yīng)，為生前傷。」

    「這應(yīng)該是耙頭這樣的農(nóng)具所致吧？」楊峰插嘴問道。

    法醫(yī)點(diǎn)了點(diǎn)頭，繼續(xù)說道：「兩具尸體的頭部位置還有幾處頭皮裂傷，為鈍器擊打所致，但是沒有造成顱骨骨折，僅為頭皮損傷。也是生前傷?！?br/>
    「被人用磚頭拍的？」楊峰又問。

    「磚頭擊打后的傷口，符合這一特征?！狗ㄡt(yī)給出一個(gè)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕卮稹?br/>
    目前為止，三姐弟的口供都符合老秦對尸檢的檢驗(yàn)判斷。

    「皮帶、耙頭、磚頭，致命傷到底是哪一處？」楊峰拋出了自己最大的疑問。

    老秦卻不慌不忙地首先指了指兩具尸體的身體：

    「在解剖中，發(fā)現(xiàn)兩名死者胸前背后有多處皮下出血，這些損傷符合皮帶抽打死者所致的特征。皮帶抽打也的確能致人死亡，比如擠壓綜合征，但擠壓綜合征需要身體大面積的皮下出血。兩名死者身上的這點(diǎn)皮下出血，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以致人死亡?！?br/>
    這就是說，劉靜不是殺害袁家兩兄弟的真兇。

    接著，老秦又指著兩具尸體的頭部：

    「這幾個(gè)血窟窿，也就是這些點(diǎn)狀創(chuàng)口，顱骨上連個(gè)印痕都沒有留下，這樣的損傷完全不能將人打死?！?br/>
    得，劉招娣也不是真兇，總不會是劉媛媛吧？

    「鈍器造成的頭皮裂傷，我剛才就說過，并未造成顱骨骨折，頂多只能算是皮外傷，也不足以致人死亡。」

    不但王星和吳小軍傻了，就連楊峰也聽得一頭霧水：「這三姐弟沒有一個(gè)是兇手？袁家兩兄弟總不會是自殺吧？」

    老秦?fù)u了搖頭，拖住其中一具尸體的腰部，將它往上提了提，讓大家能看到他的腰背部：

    「兩具尸體的尸斑都呈現(xiàn)片狀，位于腰背部未受壓處，在腰背部皮膚表面，可見很多細(xì)小的類似于小石頭一樣的壓痕。都看到了吧？」.

    三人不約而同地點(diǎn)頭。

    「同時(shí)，兩名死者雙上肢外側(cè)可見廣泛的皮下出血區(qū)，雙手可見很多細(xì)小的表淺劃傷，傷口內(nèi)可見疑似鐵銹樣異物?！?br/>
    接著，老秦又拿出一堆照片資料，遞給楊峰。

    「這是對兩名死者生前關(guān)押過他們的豬圈，也就是對案發(fā)現(xiàn)場的鑒定結(jié)果?！?br/>
    「豬圈緊靠山體，位于居民房的后方，位置極其隱蔽，為磚木結(jié)構(gòu)，窗、頂齊全，空間封閉，僅在南側(cè)有一厚重木門可供出入?！?br/>
    「雖然名為豬圈，但并未養(yǎng)豬或圈養(yǎng)其他動物牲畜。」

    「進(jìn)門后，便是人行通道，通道右側(cè)為1米高的圍欄，將通道與豬圈隔開。過道和豬圈內(nèi)的地面有一層碎石，豬圈中心有一處大面積血跡。分尸的刀就在血跡旁邊，是一把普通的水果刀。用這么一把刀就想分尸，這人明顯是個(gè)‘業(yè)余的?！?br/>
    「地面血跡和水果刀上的血跡，經(jīng)對比后是為一致，所以這一處血跡應(yīng)該是分尸時(shí)所留?！?br/>
    「豬圈北側(cè)有一個(gè)窗戶，為了盡量讓豬圈的采光、空氣對流更好，所以這一扇窗戶開得較高、較大，距離地面約有兩米，窗戶的窗欄是生銹的螺紋鋼?！?br/>
    「窗戶下方的墻面上有登踏的痕跡，為赤足形成的足跡。窗戶窗檐可見多處灰塵手掌印，兩側(cè)窗檐也發(fā)現(xiàn)有登踏赤足印?！?br/>
    最后，老秦又將手指向死者頭部：「兩名死者的枕部都有一塊約核桃大小的挫傷區(qū)，創(chuàng)口內(nèi)可見有碎石附著，這些碎石和地面碎石基本一致。」

    「兩名死者枕部的這一擦挫傷，對應(yīng)的額部有一對沖的腦挫傷。這種損傷多見于摔倒、失足，或者墜落。」