我們這些小毛孩子,在老槐樹(shù)下評(píng)論司馬光砸缸的故事。無(wú)意中被學(xué)校的張老師聽(tīng)到了,他為我們進(jìn)行了解讀。沒(méi)有想到,我們這些未入學(xué)的孩子,初生牛犢不怕虎,對(duì)這位富有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的張老師,又提出了這樣那樣的新問(wèn)題。當(dāng)時(shí)讓這位張老師一時(shí)語(yǔ)塞。
張老師不愧為老師,他不覺(jué)得沒(méi)有回答我們的問(wèn)題就丟人,就有損自己的人格尊嚴(yán)。相反,我們這些孩子的話,引起張老師的高度重視。他查閱資料,學(xué)習(xí)不同年齡人的心理學(xué),想找到一份圓滿(mǎn)的答案。想把自己的能力再提高一步。
聽(tīng)說(shuō),這位張老師在學(xué)校辦公室里,還和自己的同行,討論我們這些學(xué)齡前孩子所提出的問(wèn)題,并把這些問(wèn)題進(jìn)一步引深:“走進(jìn)學(xué)校的孩子,為什么就不提賠償問(wèn)題、挨打問(wèn)題?”
對(duì)張老師的提問(wèn),有得老師覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單:“孩子一天一個(gè)樣,成長(zhǎng)很快。進(jìn)了學(xué)校,知識(shí)面寬了,人也大了,對(duì)問(wèn)題自然也就理解了?!?br/>
張老師笑著反問(wèn)到:“你如果再換一種思維,再換一種觀察問(wèn)題的角度,你又會(huì)怎么看?又會(huì)得出什么樣的結(jié)論?”
張老師提出的這個(gè)問(wèn)題,也出乎別得老師們的意料。他們似乎誰(shuí)也沒(méi)有深想過(guò)這個(gè)問(wèn)題??此撇皇莻€(gè)問(wèn)題,卻又無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題,也真成了問(wèn)題,他們不得不又反問(wèn)張老師:“按照你的思維,你怎么看?”
所有的同行都把目光對(duì)準(zhǔn)了張老師。張老師笑著說(shuō)到:
“孩子們?cè)谌雽W(xué)前,天真爛漫,思想不受任何約束。伴隨著年齡的增長(zhǎng),走進(jìn)了學(xué)校,知識(shí)是增多了,對(duì)問(wèn)題的理解也加深了。同樣一個(gè)故事,同樣存在著價(jià)值、價(jià)錢(qián)、賠償、個(gè)人受處罰等問(wèn)題。但學(xué)生不再提問(wèn)、不再懷疑,也不在擔(dān)心。這是不是說(shuō)明,同一個(gè)故事,在不同年齡段的孩子身上,存在著不同的價(jià)值觀?如果說(shuō),學(xué)齡前的孩子,把《司馬光砸缸》這個(gè)故事當(dāng)成了經(jīng)典、神圣的話,那么上了學(xué),這個(gè)故事就真正成了故事,它自身的價(jià)值就大大地貶值了。如果再換一種思維,是不是說(shuō)明:我們的學(xué)校在某些方面,就是一個(gè)戴在孫悟空頭上的緊箍咒,對(duì)學(xué)生的思想有了束縛作用。進(jìn)了學(xué)校,成為學(xué)生的孩子們,和學(xué)齡前的孩子判若兩人,這時(shí),他們的思想再也不是天高任鳥(niǎo)飛,海闊憑魚(yú)躍了?”
張老師的這一番理論,讓很多老師都陷入沉思。他們對(duì)張老師的話也頗有啟發(fā)和感慨。這教育工作真的不是1+1=2永遠(yuǎn)不變。社會(huì)在發(fā)展,知識(shí)在更新,科技在普及,現(xiàn)在的學(xué)生一屆一個(gè)樣,老師講課的內(nèi)容如果一成不變,學(xué)生提出的問(wèn)題,老師恐怕都不懂。
老槐樹(shù)下,發(fā)生著許許多多的故事。村里不同年齡段的人,在老槐樹(shù)下講述著不同的故事。
關(guān)于《司馬光砸缸》的故事,張老師和我們這幾個(gè)小伙伴,在不同的年齡段,進(jìn)行過(guò)多次交流。每一次都讓我們體會(huì)到他不愧為人類(lèi)靈魂的工程師。
最后一次交流,是在我讀高中的時(shí)候。
放暑假了,我回到故鄉(xiāng)土崗村,一頭撲到種田里。一次下地勞動(dòng)前,兒時(shí)的小伙伴又在老槐樹(shù)下碰了面。他們讀完初中就輟學(xué)了。我們又象兒時(shí)一樣,興奮地談天說(shuō)地,一陣窮侃。
“嘿,我又碰上你們幾個(gè)了?!?br/>
我們回頭一看,原來(lái)是張老師。我們還沒(méi)來(lái)得及開(kāi)口問(wèn)好。他倒先提出了問(wèn)題。
“我想聽(tīng)聽(tīng),你們現(xiàn)在怎么看《司馬光砸缸》的故事?”
張老師一邊笑著提出問(wèn)題,一邊抬起頭,看看這棵撐著大綠傘的老槐樹(shù)。
他真不愧為老師。我們幾個(gè)在上學(xué)前所提出的問(wèn)題,他時(shí)時(shí)沒(méi)有忘懷,經(jīng)常和我們交流。看來(lái),他是要掌握不同年齡段學(xué)生們的思想思維。以豐富自己的教學(xué)內(nèi)容,提高教學(xué)質(zhì)量。
小伙伴們都開(kāi)心地笑著,誰(shuí)都沒(méi)有回答。都把目光投向了我。
我笑著對(duì)張老師來(lái)了個(gè)反提問(wèn):“張老師,你在上學(xué)前,是不是也聽(tīng)過(guò)《司馬光砸缸》的故事?”
我的反問(wèn),讓張老師先是一愣,接著好象來(lái)了個(gè)快速回憶,然后馬上回答說(shuō)到:“聽(tīng)過(guò),聽(tīng)過(guò),還聽(tīng)過(guò)不止一次?!?br/>
“你當(dāng)時(shí)就沒(méi)有對(duì)這個(gè)故事提出過(guò)問(wèn)題?”
對(duì)我的提問(wèn),張老師笑了:“我當(dāng)時(shí)只是聽(tīng),從不敢對(duì)故事提三問(wèn)四。不象你們幾個(gè),小小的年紀(jì),竟提出這樣那樣的問(wèn)題。到今天,讓我這個(gè)老師都找不到一個(gè)合理的解釋?!?br/>
我們幾個(gè)都開(kāi)心地笑了。我接著又問(wèn)到:“張老師,你了解過(guò)今天學(xué)齡前的孩子,他們對(duì)《司馬光砸缸》這個(gè)故事的理解和認(rèn)識(shí)嗎?”
張老師睜大眼睛,表現(xiàn)的是更加吃驚:“方明,你這個(gè)問(wèn)題提得好。我還真沒(méi)有這樣做。只你們幾個(gè)當(dāng)初提的問(wèn)題,就讓我感慨了這么多年?!?br/>
“張老師,你如果了解一下今天這些學(xué)齡前的孩子,聽(tīng)聽(tīng)他們對(duì)《司馬光砸缸》故事的看法,他們恐怕都增加了科技新名詞,增加了現(xiàn)代化的符號(hào)……”
張老師忽然仰天開(kāi)懷大笑,他拍著我的肩膀大聲地說(shuō)到:“好!好??!方明,你說(shuō)得非常好。你對(duì)我提出了新要求,對(duì)老師這個(gè)行業(yè)制定了新的考核標(biāo)準(zhǔn),在你面前,我現(xiàn)在都不敢自稱(chēng)老師了。你應(yīng)該是我的老師?!?br/>
我們幾個(gè)幾乎是異口同聲:“張老師,你永遠(yuǎn)是我們的好老師?!?br/>
老槐樹(shù)見(jiàn)證了我們關(guān)于《司馬光砸缸》故事的討論。老槐樹(shù)也見(jiàn)證了張老師忠誠(chéng)黨的教育事業(yè)。張老師不是思想僵化,也不是照本宣科。他努力把教育同社會(huì)前進(jìn)的步伐結(jié)合起來(lái)。
社會(huì)在發(fā)展,人的素質(zhì)在提高。老師再單純講書(shū)本上的那段文字,已經(jīng)跟不上社會(huì)前進(jìn)的步伐,也滿(mǎn)足不了學(xué)生思想的要求?,F(xiàn)在是個(gè)開(kāi)放的世界,新一代人的思想已經(jīng)和世界接軌。
柏玲兩眼一眨不眨,死死盯著自己的老公。頭腦深處在思索:我這老公了不起,從小就和他人不一般。