宮斗劇起初也看，但看的時(shí)候總感覺不舒暢，好像哪不對似的，誰贏誰輸都沒爽感，無法站到任何一方，然后就忍不住又往深處去想（杠），然后就感覺后宮跟職場是一樣一樣的：
后妃就像一群女職工，
有一樣的工作場所——后宮，
一樣的服務(wù)對象——皇帝，
一樣的工作目標(biāo)——生育和取悅，
而且跟現(xiàn)代崗位一樣，也根據(jù)目標(biāo)完成狀況和背景軟硬評出高高低低的職稱。
所以還真有點(diǎn)像在看行業(yè)電視劇或者欄目劇。起標(biāo)題的話，大概類似于——
《小老婆發(fā)家記》（央7版），
《一步登天之n奶自傳》（成功學(xué)版），
《進(jìn)入后宮的風(fēng)險(xiǎn)收益評估（含多位n奶真實(shí)撲街案例分析）》（金融和咨詢版）
《做到這些，五年內(nèi)從六奶變身大奶不是夢》（公眾號版）
————————
原本下面幾段用詞比較粗俗，考慮到要上個小推薦，所以改溫和了一些。
————————
在我看來，這個行業(yè)不值得被粉飾和專門演繹。
哪怕服務(wù)對象是皇帝、哪怕女職工們都出身名門，都不會使這個工種顯出高尚來，不但不高尚，還挺惡心人，因?yàn)楫吘惯@也是個跟『那啥』緊密相關(guān)的行業(yè)——
女職工們要完成工作目標(biāo)，就要生育，生育要靠寵幸，此外，有真愛當(dāng)然也想要寵幸，為了安穩(wěn)榮華也得要寵幸，所以，通常不管是誰，上來就是一頓爭寵。而皇帝“寵”一個女的，主要就表現(xiàn)為更頻繁地與該女『那啥』。
所以，宮斗的內(nèi)核就是：
一群以生育和取悅統(tǒng)治者為目的、自愿或非自愿被圈禁起來向統(tǒng)治者提供服務(wù)的女職工們，通過包括那啥在內(nèi)的多種手段來最大限度爭取『那啥』資源的過程。
去掉定狀補(bǔ)只留主干的話，就是講一群女的怎樣爭著向一個男的賣『那啥』。
『那啥』并不磕磣，夫妻之間都這樣，但一對多且不對等的話，是真磕磣。
所以大概就是因?yàn)閮?nèi)核磕磣，才會看著別扭。
————————
“古代就這價(jià)值觀，就這社會體系，現(xiàn)代人不服？不服憋著?！?br/>
“她們也是身不由己，再說也是為了生存、為了娘家，應(yīng)該理解。”
我服，我也特理解，但依舊覺得這真特么的惡心。就像我特別理解和同情那些被裹過的小腳，還有那些小腳的主人，但理解跟同情不能改變它們臭的事實(shí)——小腳就是更臭，小老婆就是沒臉。
當(dāng)然，受時(shí)代所限，小腳會鄙視正常且不那么臭的大腳，皇帝的小老婆也可以當(dāng)出優(yōu)越感來，跟小腳一樣，本質(zhì)丑臭（指從事的行業(yè)，無關(guān)人格），拿錦衣繡鞋粉飾。
但是，現(xiàn)代人該知道，小老婆們的存在和日常也跟纏足一樣，是古代陋習(xí)，是并不美好、并不光明的群體和記憶。
了解這些陋習(xí)陋俗當(dāng)然也有意義，其意義就像化石，通過他們，現(xiàn)代人可以看到些古代的社會形態(tài)，看到女子處于多么無奈而不堪的地位，但畢竟不是什么好形態(tài)，而是丑形。
丑的東西不是不能說，但粉飾一下就高調(diào)拿去當(dāng)主題似乎不合適。就好像販毒，可以有紀(jì)錄片去真實(shí)記錄，可以弄個博物館來刺痛民眾神經(jīng)驅(qū)使民眾遠(yuǎn)離毒品，但怎么也不能當(dāng)劇情電影的主題吧，比如拍個片子講述主角本性正義，卻不得不遵循家庭傳統(tǒng)踏上販毒道路，販毒期間遇到真愛，也遇到各種陷阱，與真愛并肩作戰(zhàn)，最終登上毒梟之位，鑄造人生輝煌……不該拍這種吧？
拿販毒相比顯得極端了，但自古說起某某某早年的宮斗，可也都是當(dāng)黑歷史穢史來說的，管她自私本性驅(qū)使也好，母性驅(qū)使也好，報(bào)仇也好，總之洗不白，沒人當(dāng)它是正面的東西，這一點(diǎn)，與販毒總是一致的——屬性為丑形／丑行。
再回到同為丑陋形態(tài)的小腳上，現(xiàn)代人應(yīng)該不愿意去細(xì)寫小腳的骨骼畸變過程并抒發(fā)美與痛并存的感悟，還是一個道理。
———————
“眼紅別人的文大紅大紫？”
我眼紅所有有熱度的文，但跟我針對宮斗劇沒關(guān)系?；鹞哪敲炊?，我都不針對，只針對這一類。
“沒人逼你看?！?br/>
沒人逼我看，但也沒人逼我不能杠啊。無關(guān)痛癢，無關(guān)真人的，杠一杠挺好。
“都火到日本、火遍全球了，大家都沒這么多事，就你想的多?！?br/>
不想怎么杠？不杠怎么寫？