他們批評徐乾作為一個公眾人物不應(yīng)該發(fā)表這種評論，這是引導(dǎo)輿論。
而且還說這是人家的家事，跟你有什么關(guān)系？
其中一個馬金蓮的鄰居跳的最歡。
他道：“王子這是純粹咸吃蘿卜淡操心，這事其實(shí)不怪馬金蓮，都怪寶寶，是他每次都很忙，而且還把他父母接過來住，就算馬金蓮出軌也是馬金蓮的錯?！?br/>
徐乾道：“你把你媳婦兒qq號貼出來，讓大家?guī)湍阆眿D兒出出軌，講真，你反正也不介意，sb一個！”
網(wǎng)友……
“王子果然犀利呀！”
“王子果然還是這樣的別具一格?！?br/>
“說的對，反正他大度，他老婆出軌他也能有很大的胸懷?！?br/>
“最討厭這種一遇到事就讓別人大度的人了。”
這個鄰居又道：“馬小姐，雖我們萍水相逢，我也只是因我有說話的權(quán)利而為女人說了幾句公道話，遍遭到王子的謾罵，不過我還沒落魄到靠出名討生活，僅為表達(dá)意見。我想再次表示同情，女人千萬不要選擇和狹隘的人一起生活，他把夫妻關(guān)系處理問題放到網(wǎng)上，顯得他的成功掩飾不了他的粗鄙！作為母親，請不要在輿論中倒下！”
徐乾道：“王寶強(qiáng)回家少作為鄰居的你怎么知道？天天竄門？”
“接爸媽回家住怎么了？礙著你上門了？”
“既然是了解別人老公回家少的鄰居，為啥又強(qiáng)調(diào)自己萍水相逢？”
“別拿孩子和女權(quán)主義當(dāng)擋箭牌，吃瓜群眾并不傻?！?br/>
這鄰居閉嘴了，因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)這家伙貌似是另一個隔壁老王。
而這時候某些社會精英發(fā)話了。
在這些所謂的精英眼中，社會的風(fēng)俗良序都成為了糟粕，需要被清理出時代，他們自以為素質(zhì)高、境界高，脫離了低級趣味，不就事兒論事，只要是提到家長里短就覺得俗不可奈，還把所有問題都?xì)w結(jié)為別人的愚昧，無知還有窮。
“所謂道德標(biāo)兵，不過是現(xiàn)實(shí)生活中的無力者，當(dāng)他無法成為社會中的強(qiáng)者，只能以返古歸真的方式，強(qiáng)迫女人保持貞潔?！?br/>
他們寫道：“錯的不是王寶強(qiáng)，錯的是底層社會中，這些無法面對出軌的男人，無法面對現(xiàn)代婚姻中的種種問題，更無法面對人性中的種種復(fù)雜，只能變成喊著整齊如一口號的網(wǎng)絡(luò)復(fù)仇者。
徐乾當(dāng)即反駁道：“這個世界到底怎么呢？姑且不論那個女人的其他手段，單就其出軌這一點(diǎn)，受傷害的人連發(fā)個聲，竟然都要被問罪。那可是白紙黑字的婚姻契約啊?！?br/>
“也是在這些人眼里整天擠地鐵的，就不要裝文藝了。在他的眼里，窮是守舊的代名詞，更沒有資格談?wù)撐乃?，只允許他有裝逼的權(quán)利，別人就不能有詩和遠(yuǎn)方?！?br/>
“古代踐行了婚姻誓言的不離不棄，這樣的婚姻還要被說成趕不上潮流，那婚姻是不是在閉塞的年代忠貞不渝，在這個時代可以隨便開房約會，婚姻本來就是要通過長達(dá)幾十年的時間考驗(yàn)的，在這些人眼里，經(jīng)得起考驗(yàn)反而成了落后的傻帽?！?br/>
“發(fā)現(xiàn)沒有，這些人就要跟群眾唱反調(diào)，以為別人都蒙在鼓里，就他清醒理智，這類人大多其實(shí)很孤僻冷漠，好似在追求精神世界的豐滿，想要脫離塵世生活，只是不學(xué)習(xí)不領(lǐng)悟，單單翻看了幾本裝逼指南，就覺得自己超脫了世俗，自己的孤僻要說成是自由，自己的偏見要說成是理性見解，他們只恨自己還要吃喝拉撒，沒有放出香屁來?！?br/>
“我們不能理解這些人口中的體面是何物，難道忍氣吞聲就是他們所稱的高情商？如果是這樣，我們寧愿讓那些委屈的心大聲說出來，那些所謂的精英，你們鼓勵的自由難道這時候不正是用武之地？活得太擰巴了吧?！?br/>
“我去，王子說的太形象了，這些人自以為自己與眾不同，其實(shí)根本就是二貨?！?br/>
“出軌竟然沒有錯，你逗我吧……”
“我只想說王子的戰(zhàn)斗力實(shí)在是太強(qiáng)大了。”
“王子是要學(xué)諸葛孔明舌戰(zhàn)群儒嗎？”
那些所謂的精英人士集體無語，太憋屈了，被王子指著鼻子罵愣是找不到反駁的地方。
那些精英分子還不服氣，又開始拿西方的民主說事。
徐乾：“精英和民眾經(jīng)常在道德議題呈現(xiàn)出驚人的分野，精英看不起大眾道德，認(rèn)為它不精致準(zhǔn)確，有時還顯得很粗野。殊不知，這些道德往往質(zhì)樸清晰，蘊(yùn)含著自發(fā)秩序的原理。只要謹(jǐn)守法治原則，輿論并不會有真實(shí)傷害，反而是很強(qiáng)大有效的社會規(guī)范。”
“對于王寶寶受害，民眾展現(xiàn)出道德義憤，這不是什么壞事，尊重婚姻契約，保護(hù)家庭生活穩(wěn)定，唾棄背信棄義——這不正是良好社會的觀念基石嗎？宋二筆在演藝經(jīng)紀(jì)這一行肯定混不下去，將來馬金蓮也要低調(diào)行事，這不是正常社會對不道德的抵制嗎？知識分子站在知識高地上，譴責(zé)民間道德輿論，這會造成什么后果呢？黑白顛倒，是非無常，經(jīng)紀(jì)人欺騙雇主，沒什么大不了，婚內(nèi)隨意出軌，由家庭盡責(zé)者承擔(dān)后果，這樣才算良風(fēng)美俗？”
“這次王寶寶婚變的討論，我最失望的是部分精英、知識分子。他們刻意地高標(biāo)自榜，蔑視傳統(tǒng)價值，已經(jīng)達(dá)到曲解是非，不顧人情的地步，讓人非常寒心。我經(jīng)常想起一句話，仗義每從屠狗輩，負(fù)心多是讀書人，知識分子的自大狂妄，古往今來都不少見，一定要小心?！?br/>
精英分子……
你特么的怎么這么能說，而且還說的我們啞口無言。
至于網(wǎng)友們則是更加的驚呆。
“王子這戰(zhàn)斗力也太強(qiáng)大了吧?！?br/>
“他這是要以一個人挑一群人的節(jié)奏！”
“今天就看王子舌戰(zhàn)群雄了?！?br/>
“真有古之縱橫家的風(fēng)采。”
“不愧是王子！”
“王子請?jiān)俳釉賲?。?br/>
“對，王子請?jiān)俳釉賲枴！?
...
...