在凡爾賽，宮廷時刻注視著巴黎，焦急地等待著巴黎的最新進展。一大批宮廷貴族憤怒地包圍了國王，他們譴責(zé)路易十六對巴黎的混亂不聞不問，要求采取強硬手段，恢復(fù)巴黎的秩序。

    議會門前，大鼓不停地敲著，所有的議員聚集一起，在驚恐不安中度過了一個白天。臨近晚上，諾阿耶子爵到了，通報說巴黎的已經(jīng)陷入了恐怖的混亂，大批民眾在攻打巴士底，要塞周圍尸體成堆。議員們頓時發(fā)出一陣憤怒的吼聲，大家很快作出決議，議論說，“國王的大臣和顧問們，不管他們是什么官職，都要對目前發(fā)生的不幸及其帶來的后果，承擔(dān)個人責(zé)任?！?br/>
    議會決定派出代表團，向國王通報巴黎的情況，并要求國王采取切實措施，防止流*血事件的發(fā)生。

    議會代表團通報了情況后，國王震驚了，他心力交瘁地回答：“你們把在巴黎的不幸事件告訴我，我的心都要碎了。不可能相信，給軍隊下達的命令就是造成這個悲劇的原因。但我向你們承諾：練兵場的軍隊即將撤離巴黎。”國王對組建民團表示同意，并表示將向民團派遣軍官，提供技術(shù)支持。

    雖然國王已經(jīng)做出了讓步，而在近在咫尺的巴黎，混亂局勢的快速發(fā)展還是超出了人們的想象。就在國王接見議會代表團的時候，議會得到了巴黎的最新消息：巴士底監(jiān)獄陷落了，德洛內(nèi)已被打死。

    議會想再次派代表團去國王那里，一個議員說：“不，讓他們?nèi)ハ胍粋€夜晚吧。作為國王，也應(yīng)當同其他人一樣，為取得教訓(xùn)付出代價?！庇谑亲h員們就一直等著，沒有再向國王去通報。

    前面派出的代表團帶來了國王的答復(fù)，軍隊即將撤出巴黎，國王不顧頑固派的阻撓，同意巴黎自行武裝起來。

    可是，現(xiàn)在是火燒眉毛的時候，一切讓步的決定，都已經(jīng)是太遲了！

    就在這天夜晚，貝桑瓦爾的部隊奉國王之命，開始了倉皇的撤退。老天忽然下起了傾盆大雨，部隊在泥濘中艱難行進。路途中的村莊拒不開門，軍人們在凄風(fēng)苦雨中怨聲載道，幾十個人開了小差。

    幾乎就在同一條道上，一匹快馬載著議會代表里安庫爾公爵，冒雨跑向凡爾賽。公爵到了國王寢宮，侍從告知，國王已經(jīng)睡了，但他堅持要把國王叫醒。

    在通報了巴黎發(fā)生的那恐怖一幕后，國王震驚地問道：“怎么，這不是造反嗎？”

    “不，陛下。這是一次革命?！惫魺o情地糾正道。

    國王一句話也說不出來。他站起來走了好幾步，又沉重地坐回到椅子上。

    過了好久，國王開口問道：“有多少人傷亡？”

    里安庫爾公爵回答：“起義者大約死亡一百人。德洛內(nèi)也被殺了，人們把他的頭砍下來，掛在長矛上游行。”

    國王痛苦地掩著頭，沉默了好久，說道：“多么可怕的事情！”

    周圍的宮廷貴族聞訊趕來，再次力勸國王出走外省，以便重整旗鼓。但是在此時出走，豈不是擺明了要與整個巴黎決裂？國王只能再次讓步。

    7月15日一大早，國王不帶衛(wèi)兵，只帶著兩個弟弟，來到議會。議員們正準備再派個代表團到國王那里通報情況，大家對國王的到來非常驚訝，迎接他的是一片沉默。

    國王沒有理會不歡迎的氣氛，平靜地說，“各位代表先生，我和全體國民早已融為一體，我篤信臣民的忠誠?，F(xiàn)在情事危急，希望各位助我一臂之力，以拯救國家；我期望國民議會有所作為……我已經(jīng)命令軍隊撤離巴黎和凡爾賽……”

    從國王的話語中，細心的議員發(fā)現(xiàn)，國王說的是“國民議會”，而不是“三級會議”。這說明國王已經(jīng)向議員們6月17日的舉動低頭了。

    代表們非常感動。國王話音剛落，全體代表起立歡呼，全場掌聲雷動。國王和王弟起駕回宮，議會代表們主動跟在后面，簇擁著國王。很多人盡量想離國王近一些，甚至想像觸摸圣體一樣觸摸他。一個婦女跪在國王面前，抱起他的雙膝狂吻起來。

    前面的議員們急忙手挽著手，拉起一道人墻以保護他們的君主，四處響徹著“國王萬歲！”的歡呼聲，人人欣喜若狂。

    路易十六也被人民的熱情感動了?；氐綄m里，他對王后說：“夫人，雖然發(fā)生了這么多不愉快的事情，國民對我一如既往。我不能與他們?yōu)閿场Ｋ麄兪俏业淖用??！?br/>
    王后不以為然地聳了聳肩，什么也沒說。

    在革命初期，國王完全能夠控制住局勢。人民群眾開始只是迫于面包問題，對政治權(quán)利還沒有很大的要求，他們對國王的權(quán)威還是很敬畏的。議會雖然四分五裂，但大家都還算是君主立憲派；巴黎暴*動的民眾還只是一群烏合之眾，沒有克倫威爾這樣強有力的領(lǐng)軍人物。

    憨厚善良的路易十六，卻在大風(fēng)暴面前一再退讓。在14日那天的日記上，他輕描淡寫地記下，“14日，星期二，無事”。他難道真的沒有從這些天發(fā)生的事情上預(yù)感到什么嗎？還是只是象鴕鳥把頭扎進沙子里一樣，不敢面對？

    據(jù)說，路易十六在很年輕的時候，讀過一本關(guān)于英國歷史的書，他把其中關(guān)于英國革命的章節(jié)看了又看，被送上法庭處死的英國國王的慘狀，成為他內(nèi)心中揮之不去的夢闌。他時常把英國革命的情景和現(xiàn)在拿來做對比，警告自己不要重蹈英王的覆轍。人們認為，發(fā)生在英國的革命讓他嚇破了膽，從而置現(xiàn)實于不顧，對群眾的革命行為一再妥協(xié)。

    如果我們把路易十六和查理一世稍做比較，的確可以發(fā)現(xiàn)相似之處：性格上看，查理一世因為說話口吃，和路易十六一樣缺乏自信，做事多慮；和議會沖突的起因，一樣是因為財政困難；宮廷一樣處于首都市民的敵視中；甚至他們被處死的日子也一樣是在1月。那么，如果路易十六和查理一世一樣對議會采取強硬措施，難道就不會導(dǎo)致一樣的后果？