呃……死神坑《死神之真實(shí)》已開，還是小小的喊一聲吧……

    這些評論，可以說是星辰那篇小說的原著人物人設(shè)基礎(chǔ)。

    小說是融入了我對這些原著人物的思考寫成的。而這些思考的結(jié)果，其原本的姿態(tài)，就表現(xiàn)在這個人物評論中了。

    于是，還是忍不住單獨(dú)的，就原著這個角度，來直觀的寫下自己對這些感觸，放在這里。

    也可以單獨(dú)看，也可以對著小說看。

    我算了一下，總計(jì)大概會是30篇左右。不會一口氣寫完，就和番外一樣慢慢來。之前有不少已經(jīng)有了一個版本，但是那個時候?qū)懙谋容^忙，所以也打算修改一下。現(xiàn)在在這里的就是比較確定的版本了。

    當(dāng)然啦，現(xiàn)在seed的熱潮早已經(jīng)過去，不管是同人小說還是人物評論。

    于是，現(xiàn)在寫長篇同人小說和人物評論，顯然都不是什么討好的事情?？墒?，正是因?yàn)橐呀?jīng)過去了許久吧，經(jīng)過了反復(fù)的咀嚼，至少我覺得，就我個人而言，想法已經(jīng)成熟了許多。

    ——當(dāng)然，在這其中，也吸取了不少其他人的想法和思考結(jié)果。

    關(guān)于seed：

    首先說作品本身，事實(shí)上，對于這部作品，確實(shí)也是經(jīng)歷了好幾個思考階段。去深入的思考和理解，多半還是在準(zhǔn)備寫這本書的時候開始的。如果在剛剛看完seedd的時候就來寫這部作品，寫出來的東西，表現(xiàn)的人物肯定完全不同。

    得承認(rèn)，我還是更加喜歡seed的。雖然很多人批判其戰(zhàn)爭像游戲啊千人一面啊之類的，但是對我來說，只要我喜歡過，感動過，就足夠了。能夠看了1集就有興趣一直通宵看完的動畫，至少這是第一部。直到至今為止，一直能夠喜歡的，去思考的，而且有這個興趣提筆寫同人的，這也仍然是為數(shù)不多的一部——大劍如果那個時候就出到現(xiàn)在這么多，我死也不會去寫同人……

    也就是說，我喜歡，就足夠了。

    雖然我沒看過uc高達(dá)，但是其他的高達(dá)都看過，被人稱作經(jīng)典之作的作品，也看過不少。但是無愛就是無愛，無話好說。

    不可否認(rèn)，這部作品有許多的不足。

    如果說seed里面還基本上都能解釋得通的話，那么destiny毫無疑問就有眾多無法解釋通的bug存在。但是，就如同現(xiàn)在的任何動漫，完美無缺的東西是不存在的。絕大部分的動漫的設(shè)定和劇情邏輯都禁不起一點(diǎn)點(diǎn)的去推敲。

    而且動漫這種東西，個人的喜好不同，對于個人的意義也都不同。既然都不是官方，那么也沒有誰能說自己的觀念就一定是正確的，就一定是真理。

    我想，對于個人來說，這部動漫是否讓你有所感悟？是否讓你思考？是否讓你認(rèn)識到了一些以前不曾認(rèn)識到的東西？

    這部動漫讓你感覺到的光彩，是否足以掩蓋這部作品的不足？

    如果有，那么這份感悟，感想，對于你個人來說，就是有價值的。

    就算是我們的觀念不同、想法不同、看法不同。

    對于這些有價值的東西甚至是觀念的持有者進(jìn)行橫加指責(zé)，毫無疑問，這種將自己當(dāng)作是真理和正確，自以為居高臨下的做法，才是淺薄的。

    所以，我發(fā)表的所有看法和意見，毫無疑問也是“我個人的看法”。雖然我盡量將自己放在“客觀”的位置上，但是，主觀就是主觀，個人的看法永遠(yuǎn)都是不可能絕對客觀的。

    這并非是真理。

    我也不能說它絕對正確。

    但是這至少是我個人的感悟。而我作為一個人類，也難免會有自己的喜惡。

    **

    對我來說，seed算是一部瑕不掩瑜的動畫。整部動畫，我唯一認(rèn)為完全不能掩蓋的“瑕”，在于第二部的結(jié)尾。

    要說的話，seed最開始吸引我看下去的，可能和大部分的女性相同——基拉和阿斯蘭，他們在戰(zhàn)火中的重逢。因?yàn)楸荒且荒徽鸷车搅恕?br/>
    但是后來經(jīng)過很多的思考，這部動畫我放在了一個這樣的位置。

    對我看來，這部動畫主體就說明了一點(diǎn)東西——人性這種東西，無法改變。所以戰(zhàn)爭和仇恨的連鎖無法斬?cái)唷?br/>
    人們抱有期望，但是既然無法將之?dāng)財(cái)?，那些悲劇的現(xiàn)實(shí)就依然將持續(xù)下去。

    可是即使如此，用“毀滅”來對這些東西進(jìn)行終結(jié)，依然是不能接受的事情。

    ——不管是如何的悲傷絕望，都要將這個世界持續(xù)下去，都要抱有希望去奮斗。

    絕望中不放棄的希望。

    這種信念和覺悟，就是最終我在這部動畫種感受到的東西，得出的結(jié)論。

    而之所以說是結(jié)尾不能忽略那個“瑕”，是有一點(diǎn)十分無奈，那就是，以命運(yùn)當(dāng)時的狀況，迪蘭達(dá)爾在后期確實(shí)是表現(xiàn)得過于失敗。

    既然已經(jīng)抓到了奧布的問題，奧布包庇了logos是已經(jīng)有了明證的事實(shí)，那么，命運(yùn)計(jì)劃這樣的龐大計(jì)劃，為什么不在收拾了奧布及所有的反對勢力之后再來施行？明明之前表現(xiàn)得如此重視……

    而且不說別的，就算是他表現(xiàn)得那樣，最終的第三勢力，難道真的能打敗那個時候的扎迪蘭達(dá)爾？這也是一個大的金手指。

    我對第二部最大的不滿其實(shí)只在這里。

    誠然，我不同意命運(yùn)計(jì)劃。人的一切都由基因決定，而基因由社會（世界、社會的需要）決定。社會的需要決定接下來的人應(yīng)該進(jìn)行怎樣的基因改造，而基因改造又將決定這個人的一生……

    這樣的命運(yùn)計(jì)劃，其實(shí)確實(shí)算是在“毀滅世界”。變相的。

    因?yàn)槲彝膺@樣的一句話——人類生存之所才是世界。人類并非為了世界而存在。

    可是，金手指造就的奇跡，現(xiàn)實(shí)中是否能夠存在？當(dāng)希望和美好卻需要依靠金手指才能實(shí)現(xiàn)的時候，這不能不說是世界的巨大悲哀和一個巨大的諷刺。

    （事實(shí)上，絕大部分的動漫，尤其是熱血動漫都有相同的問題。夢想和希望，卻總是要依靠無盡的金手指才能實(shí)現(xiàn)，這本身就是在嘲笑吧……那所謂的熱血和奇跡。）

    **

    當(dāng)然，除了劇情之外還有人物。

    個人認(rèn)為，任何的作品，其靈魂都在于人物。每個故事，最終能夠讓人記住并且一直津津樂道的，都不是其中的情節(jié)，而更加是那些情節(jié)，那些故事最終刻畫出來的人物。

    不管這個人物你是喜歡還是不喜歡，但是你能從他們的身上，看見人生百態(tài)，更加的看清楚世界。

    自然，seed的人物刻畫也有很多呆板之處，不是說那個什么“千人一面”，事實(shí)上動漫人物的樣子其實(shí)都差不多。

    尤其是一部動畫里面。

    首先，因?yàn)槭侨毡緞赢嫞匀宋镄蜗笊鲜艿搅巳毡緞赢嬃餍械挠绊?。?dāng)然還有商業(yè)化的影響，這是毫無疑問的。

    其次，動畫沒有人物的心理描寫。而且出于劇情的不充分等等原因，對于人物的刻畫并不夠充分——或者說，你必須要從細(xì)節(jié)上面去尋找線索。盡管這樣依然未必充分。

    所以在評論人物的時候，我就在一定程度上參考了官方小說。畢竟官方小說的心理描寫還是比較接近于“官方”的。至少比起遠(yuǎn)在萬里之外評論的我們而言。

    第三，就是政治。

    seed并不是一部講述政治的動畫。這和絕大部分的動畫相同。政治多么的黑暗殘酷冷血無情，對于關(guān)心政治，很喜歡往政治上面扯的國人而言，確實(shí)是很喜歡將現(xiàn)實(shí)的政治定律之類的東西生搬硬套到動畫中去。但是關(guān)注一個故事，首先要看的是它想要表達(dá)什么，站在講述故事的人的角度，他們要說到是什么，要說的本不是殘酷的政治，卻把這些觀念給硬套上去，毫無疑問，這就會造成對人物理解的扭曲。

    但是很可惜，在seed里面，政治就算不是童話，也相差不遠(yuǎn)。

    這就和絕大部分的動畫——包括那些所謂的經(jīng)典之作——相同，對于政治的反應(yīng)并不多。絕大部分的政治人物，可以說都是一個符號，一個代表了信念的符號。

    ——這個信念，是對的還是錯的？是光輝的還是丑陋的？是需要擁護(hù)的還是需要打倒的？

    其實(shí)就這么簡單。

    政治的丑陋和傾扎，是不會去刻意表現(xiàn)的。不是沒有政治，而是政治被簡單化了。

    比如說在seed里面，就是兩個極端的代表。

    光明面的代表是阿斯哈——為了理念不惜犧牲自己留下火種。

    黑暗面，或者說，需要打倒的敵人“兩極分化”的代表是薩拉——為了失去的世界，甚至企圖毀滅自然人。

    seedd被商業(yè)化反噬。造成了主題不明點(diǎn)、主線不明顯、中心思想不明顯……重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)缺乏足夠的劇情鋪墊和邏輯交待、金手指過大等等問題。卻也依然不會是為了表現(xiàn)“政治的黑暗現(xiàn)實(shí)真實(shí)殘酷”。

    在政治的角度來敘說不可避免，畢竟既然描寫到了這些地方。在這里，當(dāng)然也不可避免從政治的角度來敘說問題。

    然而如果因?yàn)閷@方面的執(zhí)著與生搬硬套而就此造成對故事的靈魂所在——人物形象的扭曲，我想，大概也只有政治思想太過根深蒂固，不管什么地方都要硬往上套的國人才會造成這樣的問題吧！

    而且，這也是絕對不妥當(dāng)?shù)摹?br/>
    所以，在人物形象的描繪上，我希望自己能夠更加客觀的從“原著”“動畫”的角度而不是“現(xiàn)實(shí)政治”這一類的角度來評論。

    原著的人物形象，應(yīng)該從原著體會。我想是這樣的。

    .