剛剛辯論過的，一模一樣的問題，只不過換了攻防對象。
為什么？
因為挑刺是容易的。
沒有理論是完美的，能夠解釋一切的。論文寫的再好，遇見那些精于挑刺的導(dǎo)師，也有概率通不過答辯。
歷史上，理論完美但被忽略被無視被遺忘的結(jié)果太多了，阿爾貝的英年早逝，羅巴切夫斯基的抑郁，康托的精神病……都是因此。
但處于挑刺的位置就不一樣了。
你的論文用理論A，我說理論A不完美不簡潔不客觀，完全不如理論B，可以如何如何如何……
你絞盡腦汁說理論B需要怎么重復(fù)怎么驗證，才能證明有效……
抱歉我是挑刺的，只是提出一種可能性。你把理論A做的扎實了，嚴(yán)謹(jǐn)了，完美無缺了，B自然影響不到你。
如此這般，借著新理論出現(xiàn)對方還不夠熟悉的機會，夾在套路里一通亂拳將對方擊倒，才是獲勝的不二法門。
大道之爭葉寒了解的不多，但論文答辯這事他是專業(yè)的。
對面車馮其實也差不多，在地球上的頂尖學(xué)府呆了這么些年，這些事都是極熟的。
無奈場上場下的亂事干擾了他的心態(tài)，雖然他很快進(jìn)行了調(diào)整，還是落入了被動。
只能硬著頭皮，將剛才充分辯過的內(nèi)容再來一次。
一邊來，一邊再次陷入迪化。
究竟是完全重復(fù)之前的內(nèi)容，力爭不得不失維持平局呢？還是另辟蹊徑，用另外的理論加以解釋？
如果完全重復(fù)，天曉得葉寒有沒有在剛才的答辯了留下陷阱，按照他的路子會遭到暴風(fēng)驟雨般的打擊。
可如果另辟蹊徑，天曉得葉寒是不是嚇唬自己，并沒有陷阱。但如果自己另辟蹊徑，新的思路不夠成熟完善，就給了他可趁之機？
對方是要沖高地呢？還是屠大龍呢？我們是中路開團，還是冒險換線呢？
一時間進(jìn)退不得，左右為難。
于是答的黏黏糊糊，磨磨唧唧，說了半天全是轱轆話……
可就算轱轆話也沒難住葉寒，就著他黏糊墨跡的話題，愣是扯上了新理論，將之拍倒在龍坑里。
也合情合理，新理論既然叫做第三理科，敢與物理、化學(xué)相提并論，其適用性，也就跟物理化學(xué)一樣的廣泛。
《凝聚態(tài)物理的分形、分維與分形子》、《淬火退火的晶體分形區(qū)》、《溶液大分子鏈分維結(jié)構(gòu)》、《粒子的分形模型以及復(fù)數(shù)維》、《地震、閃電的時空分形》、《高分子粘性分維、降解分維和結(jié)晶分維》、《聲發(fā)射理論的分維》、《流體力學(xué)中的分維》……
這些都是地球上直接能找到的和第三理科相關(guān)的研究文章。
而且是因為地球上處于末法，通過分形汲取真空能量太難了，很多現(xiàn)象觀察不到，才只有這些。
否則還會更多，指數(shù)級的多。
比如葉寒最近正在寫的幾篇，《基于蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的靈魂分形以及與此相關(guān)的修行天賦研究》、《宇宙樹、人體經(jīng)脈、時空結(jié)構(gòu)的分形轉(zhuǎn)化》、《二維符咒與三維法陣的能量通路研究》……
從物理到化學(xué)到生物，從力學(xué)到凝聚態(tài)到溶液，從聲波到高分子到靈魂，幾乎涵蓋了所有領(lǐng)域。
除非車馮不講科學(xué)，只要討論科學(xué)，就根本撇不開，避不掉。
其實葉寒欺負(fù)的就是車馮上界不久，還來不及對這些展開深入研究。
以車馮的科學(xué)素養(yǎng)，轉(zhuǎn)世之前對競技場的了解，只要給他時間，基于無限分形思想的第三理科是遲早會被發(fā)現(xiàn)總結(jié)出來的。
但是他只有三天。
之前他一直呆在地球的末法環(huán)境中，根本沒有條件做這些研究。
葉寒怎么知道的？裁判透露的唄。
既然挑戰(zhàn)者選擇了這么個時機，還用了秩序天平，不講武德，那裁判稍稍偏向一點，才是真正公正吧？
原來是這樣！
原來是這樣！
原來是這樣！
聽著葉寒一次次批判自己中規(guī)中矩其實沒什么創(chuàng)見的理論，然后提出讓人豁然開朗的新理論，車馮終于知道，大道之巔，葉寒為什么比自己要高一層了。
不過他畢竟是上位智天使，西方世界數(shù)一數(shù)二的人物，又在世界頂尖學(xué)府浸淫多年。
一旦拋開雜念，進(jìn)入辯論正題，思維敏銳，質(zhì)疑合理，角度刁鉆。
要不是葉寒占了挑刺的便宜，每次只要應(yīng)付過一輪攻擊，就可以強行要求這家伙轉(zhuǎn)回正題。這輪雖然不一定輸，還真不一定能贏。
沒辦法，第三理論雖然新穎，并不高深，畢竟分形混沌理論出現(xiàn)也五六十年了。
普通人可能很難將之和萬物理論聯(lián)系起來，對于頂尖科學(xué)家來說，這就是一層窗戶紙。捅破了，就立刻看到了一個船新的世界。
雖然還沒有機會深入研究，僅憑一孔之見，已經(jīng)發(fā)散推理出不少東西了。
幸虧葉寒進(jìn)入新世界的時間足夠久，仿佛小狗尿尿一樣，把能見過的地方基本都占了一圈。
有多深入不好說，應(yīng)付僅一輪的詰問卻沒多大問題。
反而顯得舉重若輕，旁征博引，壓倒性優(yōu)勢。
車馮的臉色漸漸發(fā)白。
不說這場辯論若輸了，他的大道會被如何懲罰，僅是新科學(xué)被葉寒發(fā)現(xiàn)并占據(jù)這一點，就足以讓他難受到吐腦漿了。
就仿佛前面提到過的專利護城河，新科學(xué)就在前方，然而目光能及的地方都被葉寒圈占了……
那后人想要繼續(xù)前進(jìn)，用地球的說法，是站在巨人的肩膀頭上，心里客氣客氣就完了；用諸神競技場的說法，卻屬于你追隨了先賢之道。
一入道門深似海啊！
除非你有決心自廢武功，破門而出，終身不行此道，或是有能力將此道徹底推翻，比如日心說取代地心說，廣義相對論將牛頓力學(xué)變作低速條件下的特例……
那時候才能獲得獨立地位，否則一輩子都要屈居先賢之下。
這里的先賢自然就是葉寒。
偏偏這門新科學(xué)的應(yīng)用是如此廣泛！場景是如此豐富！只是隨便想想就能強烈感覺到，這極可能是有機會觸及大道本源的科學(xué)，還在化學(xué)之上，說不定可與物理并列。
我自廢武功轉(zhuǎn)生，是為了成為先賢，不是為了追隨先賢的?。?br/>
已經(jīng)追了幾千年了還不夠嗎！
車馮牙齒崩裂，嘴角咬出血來，暗暗觸動秩序天平，壓上了更多砝碼，然后提出了辯論以來最沉重，最深奧，也最有可能突破葉寒圍堵的問題——
“我知道我的解釋有缺陷，但是你的理論也不是完美的！分形這幾年確實很熱門，但數(shù)學(xué)是數(shù)學(xué)，物理是物理，理論是理論，現(xiàn)實是現(xiàn)實，在極限尺度下，你的理論置信度夠嗎？”
馬上他又補充了一句：“可別說你做了重整化?！?br/>
他說的是葉寒理論的尺度問題。
縱觀科學(xué)發(fā)展史，尺度，從來都是個大問題。
牛頓的微積分因此被質(zhì)疑很多年，集合論鼻祖康托因此住進(jìn)了精神病院，量子力學(xué)和廣義相對論因此而撕裂，久久無法彌合……
這在分形上也不列外！
因為根據(jù)數(shù)學(xué)模型，分形顯然是能夠無限分裂下去的，從極小到極大，似乎分散卻又嚴(yán)守某些規(guī)則秩序！
這就是理論。
但大是宇宙星球，小到原子分子，再小到弦或者膜……一級級有著極大的不同，顯然是無法相應(yīng)的無限分裂下去的！
這就叫現(xiàn)實。
理論和現(xiàn)實不一致，那理論肯定就是錯的，需要修改。
不愧是浸淫科學(xué)之道數(shù)十年的頂尖大牛，車馮敏銳的找出了葉寒理論上的薄弱點，發(fā)起了進(jìn)攻。順便還堵死了目前最廣泛有力的一種解決方案——重整化。
什么叫重整化？
想要理論統(tǒng)一，就得數(shù)學(xué)上自洽。不能根據(jù)這個理論算出一個結(jié)果，根據(jù)另一個理論算出另一個結(jié)果。那不用說就知道有問題了。
后來就有科學(xué)家搞出了重整化，專門用于解決量子場論從極小尺度往極大尺度推演的發(fā)散困難。
通過將尺度設(shè)定的更大一些，然后修正參數(shù)，將某些失去的東西補償回來，如此一級級放大，得到更大尺度上可以精確再現(xiàn)小尺度數(shù)據(jù)的新模型……
說人話差不多就是，用類似四舍五入的方式，這里舍，那里入，讓最終簡化的算式可以得到跟之前一模一樣的結(jié)果。
歐拉全體自然數(shù)和等于-1/12的結(jié)論為什么重要？
一個原因就是這里可以用上，將原本一個無窮大的發(fā)散積分，簡化成了一個數(shù)字，還幾乎不影響最終結(jié)果。
就是這么神奇。
但車馮特別注明了，別跟我扯重整化??！
重整化思想確實能解決一些問題，但并不是什么問題都能解決的，比如湍流、三體等等。
事實上，混沌分形理論就是從三體運動和湍流中總結(jié)出來的。龐加萊關(guān)于三體問題的研究，就蘊含了最初的混沌思想；洛倫茨的“蝴蝶效應(yīng)”研究的就是湍流。
這些系統(tǒng)對初始值極端敏感，一點點微小的變化，就會讓未來產(chǎn)生極大的不確定，很難重整化求解。
極限尺度的情況，你解釋一下吧！
別想著用重整化把我繞暈，那沒用，我知道。
唉！葉寒微微嘆息：雖然是其他世界的人，車馮對科學(xué)的理解，真的相當(dāng)深入而且敏銳。
只可惜遇上了自己……