我在擔(dān)心。.最快更新訪問:щщщ.７９ＸＳ.сОΜ。!

    該死，過了那么多章，我還在擔(dān)心。真是不明白了，自己究竟還會擔(dān)心多久！這種看似輕松，實(shí)則如同加載背景噪音一般的慌張，縈繞著自己毫不停歇。

    我會編織一些情況，來讓對方進(jìn)入某些糟糕的狀態(tài)，然后自己擔(dān)心對方。但事實(shí)，我擔(dān)心的永遠(yuǎn)都是腦子里的虛擬數(shù)據(jù)。場景是想象的，對方的反應(yīng)也是想象的。

    如，遠(yuǎn)在帝國的寵物，我會擔(dān)心它過得好不好，喂養(yǎng)它的人會不會按照我的指示去喂養(yǎng)，我有沒有遺留什么囑咐，它會不會生病之類的。

    另一方面，我又會擔(dān)心寵物會不會毀掉莊園，它的武力值并不低。接著，我又會擔(dān)心族人在對抗受傷。我的寵物，除了我，幾乎不會理會別人。很多時候，是在我的命令下而接納別人。

    這種想法，難道不是一種扯淡么？

    先是擔(dān)心寵物，然后轉(zhuǎn)念之間，擔(dān)心族人。角‘色’必須要擔(dān)心什么東西，因?yàn)檫@些東西是代表角‘色’的屬‘性’，任何擔(dān)心的內(nèi)容都是角‘色’的構(gòu)成元素之一。

    袁長突然覺得自己手擁有好幾種武器，對著角‘色’使勁狂轟。

    首先，我并不知道寵物是否真實(shí)存在，它的所有信息都是在我腦子里的虛擬數(shù)據(jù)。我將這些數(shù)據(jù)放入我的腦子里，然后我個人開始跟這個虛擬數(shù)據(jù)互動玩耍。我會想象數(shù)據(jù)的狀況，會擔(dān)憂數(shù)據(jù)怎么辦之類的。

    其次，我怎么知道什么是對寵物好？按照我的想法，一個遮風(fēng)避雨的窩，對于寵物而言應(yīng)該是很好的。但事實(shí)，這只是我自己的猜測，而且是毫無邏輯的猜測。統(tǒng)統(tǒng)都是“我認(rèn)為”，并沒有任何考證。

    然后，移除時間。我怎么知道，那些記憶內(nèi)容是真實(shí)的？我怎么知道，此刻的我正如我記憶的我那樣，是一個愛寵物的人？我不知道，只是忽略這個問題，假設(shè)記憶完全正確而已。

    再次，我根本不敢放手，不敢讓事情自己展開?？偸钦J(rèn)為自己參與控制，那才是最好的結(jié)果。但事實(shí)，我的參與不過是建立在腦子里有限的認(rèn)知之，用那些卑微的知識引導(dǎo)自己。有什么理由說自己的參與，反而會更好？

    最后，其實(shí)我是在恐懼“無我”。看起來，我是“愛”寵物，所以怕寵物過得不好之類的。但事實(shí)，我為什么會“愛”寵物，因?yàn)椤拔沂且粋€愛寵物的人”這個自我定義構(gòu)建了角‘色’。

    也是說，我劃定一個局限，“我是一個愛寵物的人”，并且我認(rèn)同這個自我定義。那么，我必須做些什么來證明自己是一個愛寵物的人。

    我恐懼“我是一個愛寵物的人”這個自我定義消失，所以我做些事情來保持這個自我定義，如擔(dān)心寵物過得好不好，如盡心喂養(yǎng)寵物之類的。并非我愛寵物，而是恐懼自我定義消失罷了。

    先將一個虛假的自我定義認(rèn)同為真實(shí)，然后不再爭論這個自我定義的真實(shí)‘性’，所有的看法和討論都建立在這個自我定義真實(shí)的基礎(chǔ)。如果我無法表達(dá)“我是一個愛寵物的人”，那么角‘色’會痛苦難受。

    袁長皺著眉頭，似乎還有點(diǎn)問題沒有闡述清楚，似乎還有東西卡在這里，隱藏在表面之下。

    “我是一個愛寵物的人”，這個自我定義是虛假的。我可以今天是而明天不是，我可以曾經(jīng)是而現(xiàn)在不是，這種人為設(shè)定的扭曲，是不真實(shí)的代表。

    并非有一個真實(shí)的我，站在那里說“我是一個愛寵物的人”，而是經(jīng)過這么多年的經(jīng)歷、生活，漸漸變成一個愛寵物的人。那么，這個自我定義是我人為設(shè)定的，為了角‘色’有一個突出的屬‘性’，可以跟其他角‘色’‘交’流。

    當(dāng)我將這個自我定義認(rèn)同為真實(shí)的時候，會忘記這其實(shí)只是一個虛假物，只是在背景的添加物，隨時都可以輕易移除掉。事實(shí)，我經(jīng)常在改變。

    當(dāng)寵物做出某些行為，或者我遇到某些事情，然后放棄“我一個愛寵物的人”這個角‘色’屬‘性’，是一件很常見的事情?！霸?jīng)，我也很喜歡寵物……”這類的句式，難道還聽得少嗎？

    矛盾點(diǎn)在于，當(dāng)我否定“我是一個愛寵物的人”這個自我定義的時候，下意識我設(shè)定了一個新的自我定義，“我是一個不愛寵物的人?！?br/>
    我不知道自己會怎樣選擇，但是寵物沒有任何資格停留在我腦子里，對我施加任何影響。那些影響都是人為的扭曲，認(rèn)為一個養(yǎng)寵物的人應(yīng)該怎樣。而且，已經(jīng)欺騙我到輕而易舉的程度。

    仿佛，我從來沒有質(zhì)疑過這些東西，一個養(yǎng)寵物的人應(yīng)該怎樣，仿佛變成一個真實(shí)。在那里矗立著，只要我養(yǎng)寵物，那么我得遵守這些見鬼的玩意。

    太輕松的欺騙，因?yàn)槲腋緵]有懷疑這些東西的真實(shí)‘性’，是如同白癡一樣輕易的相信。每個人都在說，這些理念看法一直在人群流傳，似乎這樣變成了真實(shí)。

    像，每個人都在說，這樣客觀事物的規(guī)律，那樣客觀事物的狀態(tài)，仿佛客觀事物真實(shí)存在一樣。但事實(shí)，我根本沒法證明客觀事物的真實(shí)存在。

    現(xiàn)在看來，并非擔(dān)憂的內(nèi)容毫無意義，并非“有什么好擔(dān)心的”，而是擔(dān)憂這個行為本身毫無邏輯。用腦子里的卑微知識和認(rèn)知來判斷，然后覺得自己必須‘插’手，因?yàn)閾?dān)心自己不‘插’手寵物過不好。

    整套邏輯是這么荒謬，擔(dān)憂是一種角‘色’的欺騙。不過也好，正是由于擔(dān)憂，我才明白還有什么東西在我腦子里放肆。事實(shí)，擔(dān)憂只是恐懼的變裝表演而已。

    都是在恐懼“無我”。

    當(dāng)我用腦子里的扭曲來‘操’控人生的時候，是盡全力在阻止自己的出現(xiàn)。我本來不用害怕生活，所謂的憂慮本身是來自那些扭曲的看法。袁長這個角‘色’根本不是我，構(gòu)建角‘色’的所有自我定義都是一坨狗屎。

    我被欺騙了這么多年，現(xiàn)在是要斬殺。我不知道能不能斬殺，也不知道有沒有結(jié)束的那一天。但是腦子里的扭曲，真的讓我很不舒服。

    尤其是，自己把這些扭曲當(dāng)作真實(shí)的時候。