?【56書(shū)庫(kù)】！

    青龍四年十二月癸巳，陳群逝世，謚曰靖侯。大文學(xué)其子陳泰嗣任。曹睿追思陳群之功德，于是分給陳群戶邑，并封一子列侯。

    《魏書(shū)》載：陳群前后數(shù)次，密陳朝廷得失，每次上奏都封隱其事，輒毀草擬文件，時(shí)人及其子弟均不能知其所奏。有人譏議陳群居位拱默，正始中詔撰群臣上書(shū)，以為名臣奏議，朝士乃見(jiàn)陳群諫事，皆甚嘆息?！对印吩唬河腥苏f(shuō)”故少府楊阜不是忠臣嗎？看到人主之不當(dāng)，便勃然大怒而觸其所非，與人說(shuō)話也未嘗稍違道德，這不正是所謂”王臣謇謇，匪躬之故”之人嗎！”答道：”但這只可謂是直士，其忠與否，吾不得而知。所謂仁者愛(ài)人。施于君上的稱之為忠，施于雙親的稱之為孝。忠孝者，是其本一。所以真正的仁愛(ài)之最的人，倘若君親有過(guò)，諫言不能入，應(yīng)求之反復(fù)，情不得已而言，而不忍向外宣播。今為人臣，見(jiàn)人主失道，直詆其非而播揚(yáng)其惡，可謂直士，而未為忠臣。故司空陳群則不然，他談?wù)摻K日，未嘗言人主之非；書(shū)數(shù)十上而外人不知。君子謂群于是乎長(zhǎng)者矣?！?br/>
    陳群的政治策略：強(qiáng)國(guó)、富民是根本。

    陳群的功績(jī)：

    1.曹操任用王模、周逵，陳群力阻未果。

    2.陳群為曹操推薦陳矯、戴干，此二人成績(jī)卓著。

    3.陳群任酇令，使曹魏東南吏民穩(wěn)定。

    4.向曹操陳明恢復(fù)肉刑的意義。

    5.魏諷謀反被平定，陳群進(jìn)言保全劉廙。

    6.上表勸曹操稱帝，未果。

    7.建制九品官人之法，成為歷史名制。

    8.阻止曹丕追封太后父母。

    9.推舉鮑勛為官。

    10.致書(shū)蜀相諸葛亮，勸其舉國(guó)稱藩，未果。

    11.鮑勛因?qū)掖蚊嬷G觸怒曹丕定為死罪，陳群等求請(qǐng)赦免，未果。大文學(xué)

    12.曹睿初臨政，上表陳述嚴(yán)明朝綱、體恤百姓。

    13.曹睿時(shí)期，推薦荀顗、、傅嘏、管寧。

    14.魏明帝時(shí)期，兩次阻止曹真伐蜀。

    15.曹睿愛(ài)女逝世，曹睿興師動(dòng)眾，陳群力薦，未果。

    16.曹睿大造宮殿，陳群力薦，曹睿有所收斂。

    我們可以從陳群身上學(xué)習(xí)到：

    1.頭腦清楚，飽有學(xué)識(shí)。

    2.有識(shí)人的能力，推薦了多名優(yōu)秀人才。

    3.清正嚴(yán)明，竭忠盡職，敢于進(jìn)諫。

    4.交友廣泛，眾人稱頌。

    陳群之父陳紀(jì)六兄弟，因此陳群有幾十個(gè)兄弟，其中伯父陳諶之子陳忠，字孝先，青州刺史。娶卜氏、葛氏、袁氏。生三子：陳佐、陳和、陳坦。

    這陳群、陳忠乃是大唐御賜義門(mén)陳氏八十七世祖——

    陳群與陳忠，八十七世祖。

    生逢亂世兮，幸得依明主。

    卻說(shuō)陳群之子陳泰，生于公元175年，字玄伯，潁川許昌人。三國(guó)時(shí)期曹魏武將，官至尚書(shū)左仆射、鎮(zhèn)軍將軍。因是名臣陳群之子，自幼便受過(guò)良好的教育。陳群生前，陳泰已于青龍中期出任散騎侍郎。青龍四年(236年)陳群去世，陳泰繼嗣，被封列侯。陳群死后，陳泰便離開(kāi)朝廷至西部邊疆。

    正始初年(240－241年)，陳泰遷任游擊將軍；正始五年(244年)，出任并州刺史，加振威將軍，持節(jié)(即有代表朝廷處理若干大事的權(quán)力)，護(hù)匈奴中郎將，主管并州的軍、政、法等事務(wù)。陳泰轄區(qū)及周?chē)貐^(qū)民族眾多，他很注意對(duì)當(dāng)?shù)馗魃贁?shù)民族采取懷柔政策，威信很高。大文學(xué)

    時(shí)京城權(quán)貴托他在邊地購(gòu)買(mǎi)奴婢，并附送寶貨。陳泰將所送之禮皆掛在墻上，從不打開(kāi)。正始九年(248年)，陳泰被調(diào)回京城任尚書(shū)，并將權(quán)貴所送之禮全部退還。

    嘉平元年(249年)，朝廷中司馬氏與曹氏的斗爭(zhēng)白熱化，形成曹爽和司馬懿二派對(duì)立。陳泰雖自幼與司馬懿的兩個(gè)兒子司馬師、司馬昭為友，仍盡量避免介入這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。但身處朝廷之中，有許多事是沒(méi)法躲避的。

    同年正月，一直韜光養(yǎng)晦的司馬懿趁曹爽等奉齊王曹芳去洛陽(yáng)南郊謁陵之際，發(fā)動(dòng)政變，率軍切斷歸路。當(dāng)時(shí)，陳泰作為尚書(shū)，也去參加這次謁陵。當(dāng)司馬懿派人送書(shū)給曹爽要其交權(quán)時(shí)，曹爽等仍猶豫不決。正如當(dāng)初陳群參與逼獻(xiàn)帝讓位于曹丕一樣，陳泰即以父親的識(shí)時(shí)務(wù)為榜樣，與侍中許允一道上前勸說(shuō)曹爽，使其接受了交權(quán)條件。曹爽即派許允與陳泰為代表去與司馬懿協(xié)商。故司馬氏一直視陳泰為有功之臣。此后，司馬氏控制朝廷。為了避開(kāi)朝廷中的斗爭(zhēng)，陳泰又主動(dòng)要求外出任職。他被調(diào)任雍州(今陜西關(guān)中及甘肅東部)刺史，代替原刺史郭淮，并加奮武將軍，處于對(duì)蜀作戰(zhàn)的前線。

    同年秋，蜀衛(wèi)將軍姜維督軍進(jìn)攻雍州(今陜西關(guān)中及甘肅東部)，依傍曲山(今甘肅岷縣東百里)筑兩城。姜維熟悉隴西風(fēng)俗民情，欲誘羌胡歸蜀，以控制該地區(qū)。派牙門(mén)將句安、李歆等人駐守，并聯(lián)合羌胡人進(jìn)攻附近各郡。征西將軍郭淮與陳泰統(tǒng)兵抵御。二人商量對(duì)策時(shí)，陳泰說(shuō)：“曲城(今甘肅岷縣東漳南)雖固，去蜀險(xiǎn)遠(yuǎn)，當(dāng)須運(yùn)糧。羌夷患維勞役，必未肯附。今圍而取之，可+激情。雖其有救，山道阻險(xiǎn)，非行兵之地也”(《三國(guó)志?魏書(shū)?陳泰傳》)。郭淮從其計(jì)，遂采取圍城打援策略，命陳泰討蜀護(hù)軍徐質(zhì)，南安太守鄧艾進(jìn)圍曲城，切斷交通及水源，蜀軍出城挑戰(zhàn)，陳泰又命堅(jiān)守陣地不戰(zhàn)。曲城蜀軍困窘不堪，甚至把干糧分給兵士，靠吃雪水過(guò)日子。姜維領(lǐng)兵救援，進(jìn)至牛頭山(甘肅岷縣東南，洮河南岸)，與陳泰相遇。陳泰說(shuō)：“兵法貴在不戰(zhàn)而屈人。今絕牛頭，維無(wú)反道，則我之擒也”(《三國(guó)志?魏書(shū)?陳泰傳》)。遂令各部堅(jiān)壘自守，不與蜀軍交戰(zhàn)。陳泰即調(diào)軍南渡白水，順河?xùn)|行；郭淮率軍進(jìn)逼洮水，企圖切斷姜維退路。姜維及時(shí)發(fā)現(xiàn)了魏軍的動(dòng)向，姜維迅速撤回。而句安、李歆等人孤立無(wú)援，只好獻(xiàn)城投降。

    嘉平四年(252年)，蜀人策動(dòng)西部部分民族造反，攻打郡縣，陳泰即上書(shū)請(qǐng)求將雍州、并州兵力合在一起前往鎮(zhèn)壓。并州軍隊(duì)在調(diào)動(dòng)過(guò)程中，因不愿遠(yuǎn)征而出現(xiàn)兵變，結(jié)果陳泰只好單獨(dú)率軍前往，亦大獲成功。

    嘉平五年(253年)二月，吳太傅諸葛恪取得東興之戰(zhàn)勝利后，恃功輕敵，不顧群臣勸阻，再次興師攻魏。五月，姜維與吳呼應(yīng)，率軍數(shù)萬(wàn)自武都(今甘肅西和西南)出石營(yíng)經(jīng)董亭(均在今甘肅武山南)，進(jìn)圍南安(今甘肅隴西東南)。大將軍司馬師遣車(chē)騎將軍郭淮與陳泰率關(guān)中軍解南安之圍。陳泰率部進(jìn)至洛門(mén)(即洛門(mén)聚，今甘肅甘谷西)時(shí)，姜維因久攻南安不克，軍糧已盡，被迫撤圍退走。七月，吳軍主力圍攻新城受挫，士卒疲憊不堪，患疾者過(guò)半，死傷慘重，也被迫撤退。

    正元二年(255年)正月，郭淮去世，朝廷即任命陳泰為征西將軍，假節(jié)都督雍、涼二州的軍事，即為當(dāng)時(shí)曹魏西部的最高軍事長(zhǎng)官。

    同年七月，大將軍司馬師病亡，司馬昭控制魏國(guó)朝政。蜀將姜維乘司馬師病亡之機(jī)，督車(chē)騎將軍夏侯霸、征西大將軍張翼等數(shù)萬(wàn)人攻魏。時(shí)新上任的雍州刺史王經(jīng)對(duì)陳泰報(bào)告，蜀姜維、夏侯霸率軍分三路向祁山、石營(yíng)、金城攻來(lái)，要求分兵迎擊。陳泰認(rèn)為蜀軍不會(huì)分?jǐn)?shù)路而來(lái)，要其堅(jiān)守狄道(今甘肅臨洮)，待他率主力自陳倉(cāng)(今陜西寶雞東)到達(dá)后，再鉗擊蜀軍。八月，姜維到達(dá)枹罕(今甘肅臨夏東北)，遂向狄道(今甘肅臨洮)進(jìn)軍。王經(jīng)不俟陳泰軍至即擅擊蜀軍。陳泰聞后，便料到會(huì)有變故，即遣大軍前往支援。果然，王經(jīng)先后敗于故關(guān)(今甘肅臨洮北)、洮西，大部傷亡或逃亡，僅殘部萬(wàn)人還保狄道。姜維乘勝圍狄道城。

    陳泰星夜馳報(bào)朝廷，同時(shí)收編王經(jīng)的殘部，作好進(jìn)攻準(zhǔn)備。不久，大將軍司馬昭命長(zhǎng)水校尉鄧艾出任安西將軍，與陳泰并力抗擊蜀軍，并遣太尉司馬孚為后援。鄧艾等人認(rèn)為“王經(jīng)精卒破衄于西，賊眾大盛，乘勝之兵既不可當(dāng)，而將軍以烏合之卒，繼敗軍之后，將士失氣，隴右傾蕩。古人有言：‘蝮蛇螫手，壯士解其腕?！秾O子》曰：‘兵有所不擊，地有所不寧?！w小有所失而大有所全故也。今隴右之害，過(guò)于腹蛇，狄道之地，非徒不守之謂。姜維之兵，是所辟之鋒。不如割險(xiǎn)自保，觀釁待弊，然后進(jìn)救，此計(jì)之得者也”(《三國(guó)志?魏書(shū)?陳泰傳》)。陳泰則認(rèn)為：“姜維提輕兵深入，正欲與我爭(zhēng)鋒原野，求一戰(zhàn)之利。王經(jīng)當(dāng)高壁深壘，挫其銳氣。今乃與戰(zhàn)，使賊得計(jì)，走破王經(jīng)，封之狄道。若維以戰(zhàn)克之威，進(jìn)兵東向，據(jù)櫟陽(yáng)積谷之實(shí)，放兵收降，招納羌、胡，東爭(zhēng)關(guān)、隴，傳檄四郡，此我之所惡也。而維以乘勝之兵，挫峻城之下，銳氣之卒，屈力致命，攻守勢(shì)殊，客主不同。兵書(shū)云：‘修櫓，三月乃成，拒堙三月而后已’。誠(chéng)非輕軍遠(yuǎn)人，繼之詭謀倉(cāng)率所辦，縣軍遠(yuǎn)僑，糧谷不繼，是我速進(jìn)破賊之時(shí)也，所謂疾雷不及掩耳，自然之勢(shì)也。洮水帶其表，維等在其內(nèi)，今乘高據(jù)勢(shì)。臨其項(xiàng)領(lǐng)，不戰(zhàn)必走。寇不可縱，圍不可久，君等何言如此”。于是分三路進(jìn)至隴西，避開(kāi)蜀軍，出其不意地繞過(guò)高城嶺(今甘肅渭源西北)，進(jìn)至狄道東南山上，燃火擊鼓與城內(nèi)聯(lián)絡(luò)，守軍見(jiàn)援軍至，士氣大振。姜維也感震驚，只好分兵攻陳泰。姜維督軍沿山進(jìn)攻，陳泰據(jù)險(xiǎn)而守，擊退蜀軍。陳泰揚(yáng)言截?cái)嗍褴娡寺?，蜀軍震恐，遂于九月二十五日撤軍退走鐘?今甘肅臨洮南)，狄道之圍遂解。王經(jīng)慨嘆道：“糧不至旬，向不應(yīng)機(jī)，舉城屠裂，覆喪一州矣”。陳泰慰勞將士，加強(qiáng)城防工事，增添防守兵力后，率兵還屯上邽(今甘肅天水)。

    當(dāng)初，陳泰聞王經(jīng)被圍，認(rèn)為州軍將士索皆一心，姜維定不能克，讓援軍速到還。眾人認(rèn)為“經(jīng)奔北，城不足自固，維若斷涼州之道，兼四郡民夷，據(jù)關(guān)、隴之險(xiǎn)，敢能沒(méi)經(jīng)軍而屠隴右。宜須大兵四集，乃致攻討?！彼抉R昭說(shuō)：“昔諸葛亮常有此志，卒亦不能。事大謀遠(yuǎn)，非維所任也。且城非倉(cāng)卒所拔，而糧少為急，征西速救，得上策矣”。

    陳泰?！耙砸环接惺?，輒以虛聲擾動(dòng)天下”。所以希簡(jiǎn)為此上告司馬昭，司馬昭對(duì)荀覬(荀彧之子)說(shuō)：“玄伯沉勇能斷，荷方伯之重，救將陷之城，而不求益兵，又希簡(jiǎn)上事，必能辦賊故也。都督大將，不當(dāng)爾邪”

    甘露元年(256年)，司馬昭將陳泰調(diào)回朝廷，任尚書(shū)右仆射，負(fù)責(zé)選舉任命官員。不久，吳將孫峻率軍出淮、泗，擺出欲攻魏的姿態(tài)。司馬昭即調(diào)陳泰為鎮(zhèn)軍將軍、假節(jié)、都督淮北諸軍事，并詔命徐州監(jiān)軍以下皆受陳泰節(jié)制。孫峻退兵后，朝廷又召回陳泰，改任

    左仆射。

    甘露二年(257年)，親曹氏的征東將軍諸葛誕采取連結(jié)東吳，以逸待勞，拒守?fù)P州(治壽春，今安徽壽縣)的方略，起兵反司馬昭。司馬昭親率六軍征討，駐軍丘頭，由陳泰總管行臺(tái)(即總指揮部)。陳泰自幼與司馬師、司馬昭為友，與沛國(guó)武陔的關(guān)系也很好，司馬昭問(wèn)武陔：“玄伯何如其父司空也？”武陔說(shuō)：“通雅博暢，能以天下聲教為己任者，不如也。明統(tǒng)簡(jiǎn)至，立功立事，過(guò)之”(《三國(guó)志?魏書(shū)?陳泰傳》)?；鼐┖箨愄┥嗡究眨瑸槿?，食邑二千六百戶。并賜子弟一人為亭侯，二人為關(guān)內(nèi)侯。

    未知陳泰何年逝世，源于何事，且看下回。

    本站已開(kāi)通ap瀏覽功能，隨時(shí)隨地登陸

    【56書(shū)庫(kù)】！

    青龍四年十二月癸巳，陳群逝世，謚曰靖侯。大文學(xué)其子陳泰嗣任。曹睿追思陳群之功德，于是分給陳群戶邑，并封一子列侯。

    《魏書(shū)》載：陳群前后數(shù)次，密陳朝廷得失，每次上奏都封隱其事，輒毀草擬文件，時(shí)人及其子弟均不能知其所奏。有人譏議陳群居位拱默，正始中詔撰群臣上書(shū)，以為名臣奏議，朝士乃見(jiàn)陳群諫事，皆甚嘆息?！对印吩唬河腥苏f(shuō)”故少府楊阜不是忠臣嗎？看到人主之不當(dāng)，便勃然大怒而觸其所非，與人說(shuō)話也未嘗稍違道德，這不正是所謂”王臣謇謇，匪躬之故”之人嗎！”答道：”但這只可謂是直士，其忠與否，吾不得而知。所謂仁者愛(ài)人。施于君上的稱之為忠，施于雙親的稱之為孝。忠孝者，是其本一。所以真正的仁愛(ài)之最的人，倘若君親有過(guò)，諫言不能入，應(yīng)求之反復(fù)，情不得已而言，而不忍向外宣播。今為人臣，見(jiàn)人主失道，直詆其非而播揚(yáng)其惡，可謂直士，而未為忠臣。故司空陳群則不然，他談?wù)摻K日，未嘗言人主之非；書(shū)數(shù)十上而外人不知。君子謂群于是乎長(zhǎng)者矣。”

    陳群的政治策略：強(qiáng)國(guó)、富民是根本。

    陳群的功績(jī)：

    1.曹操任用王模、周逵，陳群力阻未果。

    2.陳群為曹操推薦陳矯、戴干，此二人成績(jī)卓著。

    3.陳群任酇令，使曹魏東南吏民穩(wěn)定。

    4.向曹操陳明恢復(fù)肉刑的意義。

    5.魏諷謀反被平定，陳群進(jìn)言保全劉廙。

    6.上表勸曹操稱帝，未果。

    7.建制九品官人之法，成為歷史名制。

    8.阻止曹丕追封太后父母。

    9.推舉鮑勛為官。

    10.致書(shū)蜀相諸葛亮，勸其舉國(guó)稱藩，未果。

    11.鮑勛因?qū)掖蚊嬷G觸怒曹丕定為死罪，陳群等求請(qǐng)赦免，未果。大文學(xué)

    12.曹睿初臨政，上表陳述嚴(yán)明朝綱、體恤百姓。

    13.曹睿時(shí)期，推薦荀顗、、傅嘏、管寧。

    14.魏明帝時(shí)期，兩次阻止曹真伐蜀。

    15.曹睿愛(ài)女逝世，曹睿興師動(dòng)眾，陳群力薦，未果。

    16.曹睿大造宮殿，陳群力薦，曹睿有所收斂。

    我們可以從陳群身上學(xué)習(xí)到：

    1.頭腦清楚，飽有學(xué)識(shí)。

    2.有識(shí)人的能力，推薦了多名優(yōu)秀人才。

    3.清正嚴(yán)明，竭忠盡職，敢于進(jìn)諫。

    4.交友廣泛，眾人稱頌。

    陳群之父陳紀(jì)六兄弟，因此陳群有幾十個(gè)兄弟，其中伯父陳諶之子陳忠，字孝先，青州刺史。娶卜氏、葛氏、袁氏。生三子：陳佐、陳和、陳坦。

    這陳群、陳忠乃是大唐御賜義門(mén)陳氏八十七世祖——

    陳群與陳忠，八十七世祖。

    生逢亂世兮，幸得依明主。

    卻說(shuō)陳群之子陳泰，生于公元175年，字玄伯，潁川許昌人。三國(guó)時(shí)期曹魏武將，官至尚書(shū)左仆射、鎮(zhèn)軍將軍。因是名臣陳群之子，自幼便受過(guò)良好的教育。陳群生前，陳泰已于青龍中期出任散騎侍郎。青龍四年(236年)陳群去世，陳泰繼嗣，被封列侯。陳群死后，陳泰便離開(kāi)朝廷至西部邊疆。

    正始初年(240－241年)，陳泰遷任游擊將軍；正始五年(244年)，出任并州刺史，加振威將軍，持節(jié)(即有代表朝廷處理若干大事的權(quán)力)，護(hù)匈奴中郎將，主管并州的軍、政、法等事務(wù)。陳泰轄區(qū)及周?chē)貐^(qū)民族眾多，他很注意對(duì)當(dāng)?shù)馗魃贁?shù)民族采取懷柔政策，威信很高。大文學(xué)

    時(shí)京城權(quán)貴托他在邊地購(gòu)買(mǎi)奴婢，并附送寶貨。陳泰將所送之禮皆掛在墻上，從不打開(kāi)。正始九年(248年)，陳泰被調(diào)回京城任尚書(shū)，并將權(quán)貴所送之禮全部退還。

    嘉平元年(249年)，朝廷中司馬氏與曹氏的斗爭(zhēng)白熱化，形成曹爽和司馬懿二派對(duì)立。陳泰雖自幼與司馬懿的兩個(gè)兒子司馬師、司馬昭為友，仍盡量避免介入這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。但身處朝廷之中，有許多事是沒(méi)法躲避的。

    同年正月，一直韜光養(yǎng)晦的司馬懿趁曹爽等奉齊王曹芳去洛陽(yáng)南郊謁陵之際，發(fā)動(dòng)政變，率軍切斷歸路。當(dāng)時(shí)，陳泰作為尚書(shū)，也去參加這次謁陵。當(dāng)司馬懿派人送書(shū)給曹爽要其交權(quán)時(shí)，曹爽等仍猶豫不決。正如當(dāng)初陳群參與逼獻(xiàn)帝讓位于曹丕一樣，陳泰即以父親的識(shí)時(shí)務(wù)為榜樣，與侍中許允一道上前勸說(shuō)曹爽，使其接受了交權(quán)條件。曹爽即派許允與陳泰為代表去與司馬懿協(xié)商。故司馬氏一直視陳泰為有功之臣。此后，司馬氏控制朝廷。為了避開(kāi)朝廷中的斗爭(zhēng)，陳泰又主動(dòng)要求外出任職。他被調(diào)任雍州(今陜西關(guān)中及甘肅東部)刺史，代替原刺史郭淮，并加奮武將軍，處于對(duì)蜀作戰(zhàn)的前線。

    同年秋，蜀衛(wèi)將軍姜維督軍進(jìn)攻雍州(今陜西關(guān)中及甘肅東部)，依傍曲山(今甘肅岷縣東百里)筑兩城。姜維熟悉隴西風(fēng)俗民情，欲誘羌胡歸蜀，以控制該地區(qū)。派牙門(mén)將句安、李歆等人駐守，并聯(lián)合羌胡人進(jìn)攻附近各郡。征西將軍郭淮與陳泰統(tǒng)兵抵御。二人商量對(duì)策時(shí)，陳泰說(shuō)：“曲城(今甘肅岷縣東漳南)雖固，去蜀險(xiǎn)遠(yuǎn)，當(dāng)須運(yùn)糧。羌夷患維勞役，必未肯附。今圍而取之，可+激情。雖其有救，山道阻險(xiǎn)，非行兵之地也”(《三國(guó)志?魏書(shū)?陳泰傳》)。郭淮從其計(jì)，遂采取圍城打援策略，命陳泰討蜀護(hù)軍徐質(zhì)，南安太守鄧艾進(jìn)圍曲城，切斷交通及水源，蜀軍出城挑戰(zhàn)，陳泰又命堅(jiān)守陣地不戰(zhàn)。曲城蜀軍困窘不堪，甚至把干糧分給兵士，靠吃雪水過(guò)日子。姜維領(lǐng)兵救援，進(jìn)至牛頭山(甘肅岷縣東南，洮河南岸)，與陳泰相遇。陳泰說(shuō)：“兵法貴在不戰(zhàn)而屈人。今絕牛頭，維無(wú)反道，則我之擒也”(《三國(guó)志?魏書(shū)?陳泰傳》)。遂令各部堅(jiān)壘自守，不與蜀軍交戰(zhàn)。陳泰即調(diào)軍南渡白水，順河?xùn)|行；郭淮率軍進(jìn)逼洮水，企圖切斷姜維退路。姜維及時(shí)發(fā)現(xiàn)了魏軍的動(dòng)向，姜維迅速撤回。而句安、李歆等人孤立無(wú)援，只好獻(xiàn)城投降。

    嘉平四年(252年)，蜀人策動(dòng)西部部分民族造反，攻打郡縣，陳泰即上書(shū)請(qǐng)求將雍州、并州兵力合在一起前往鎮(zhèn)壓。并州軍隊(duì)在調(diào)動(dòng)過(guò)程中，因不愿遠(yuǎn)征而出現(xiàn)兵變，結(jié)果陳泰只好單獨(dú)率軍前往，亦大獲成功。

    嘉平五年(253年)二月，吳太傅諸葛恪取得東興之戰(zhàn)勝利后，恃功輕敵，不顧群臣勸阻，再次興師攻魏。五月，姜維與吳呼應(yīng)，率軍數(shù)萬(wàn)自武都(今甘肅西和西南)出石營(yíng)經(jīng)董亭(均在今甘肅武山南)，進(jìn)圍南安(今甘肅隴西東南)。大將軍司馬師遣車(chē)騎將軍郭淮與陳泰率關(guān)中軍解南安之圍。陳泰率部進(jìn)至洛門(mén)(即洛門(mén)聚，今甘肅甘谷西)時(shí)，姜維因久攻南安不克，軍糧已盡，被迫撤圍退走。七月，吳軍主力圍攻新城受挫，士卒疲憊不堪，患疾者過(guò)半，死傷慘重，也被迫撤退。

    正元二年(255年)正月，郭淮去世，朝廷即任命陳泰為征西將軍，假節(jié)都督雍、涼二州的軍事，即為當(dāng)時(shí)曹魏西部的最高軍事長(zhǎng)官。

    同年七月，大將軍司馬師病亡，司馬昭控制魏國(guó)朝政。蜀將姜維乘司馬師病亡之機(jī)，督車(chē)騎將軍夏侯霸、征西大將軍張翼等數(shù)萬(wàn)人攻魏。時(shí)新上任的雍州刺史王經(jīng)對(duì)陳泰報(bào)告，蜀姜維、夏侯霸率軍分三路向祁山、石營(yíng)、金城攻來(lái)，要求分兵迎擊。陳泰認(rèn)為蜀軍不會(huì)分?jǐn)?shù)路而來(lái)，要其堅(jiān)守狄道(今甘肅臨洮)，待他率主力自陳倉(cāng)(今陜西寶雞東)到達(dá)后，再鉗擊蜀軍。八月，姜維到達(dá)枹罕(今甘肅臨夏東北)，遂向狄道(今甘肅臨洮)進(jìn)軍。王經(jīng)不俟陳泰軍至即擅擊蜀軍。陳泰聞后，便料到會(huì)有變故，即遣大軍前往支援。果然，王經(jīng)先后敗于故關(guān)(今甘肅臨洮北)、洮西，大部傷亡或逃亡，僅殘部萬(wàn)人還保狄道。姜維乘勝圍狄道城。

    陳泰星夜馳報(bào)朝廷，同時(shí)收編王經(jīng)的殘部，作好進(jìn)攻準(zhǔn)備。不久，大將軍司馬昭命長(zhǎng)水校尉鄧艾出任安西將軍，與陳泰并力抗擊蜀軍，并遣太尉司馬孚為后援。鄧艾等人認(rèn)為“王經(jīng)精卒破衄于西，賊眾大盛，乘勝之兵既不可當(dāng)，而將軍以烏合之卒，繼敗軍之后，將士失氣，隴右傾蕩。古人有言：‘蝮蛇螫手，壯士解其腕?！秾O子》曰：‘兵有所不擊，地有所不寧?！w小有所失而大有所全故也。今隴右之害，過(guò)于腹蛇，狄道之地，非徒不守之謂。姜維之兵，是所辟之鋒。不如割險(xiǎn)自保，觀釁待弊，然后進(jìn)救，此計(jì)之得者也”(《三國(guó)志?魏書(shū)?陳泰傳》)。陳泰則認(rèn)為：“姜維提輕兵深入，正欲與我爭(zhēng)鋒原野，求一戰(zhàn)之利。王經(jīng)當(dāng)高壁深壘，挫其銳氣。今乃與戰(zhàn)，使賊得計(jì)，走破王經(jīng)，封之狄道。若維以戰(zhàn)克之威，進(jìn)兵東向，據(jù)櫟陽(yáng)積谷之實(shí)，放兵收降，招納羌、胡，東爭(zhēng)關(guān)、隴，傳檄四郡，此我之所惡也。而維以乘勝之兵，挫峻城之下，銳氣之卒，屈力致命，攻守勢(shì)殊，客主不同。兵書(shū)云：‘修櫓，三月乃成，拒堙三月而后已’。誠(chéng)非輕軍遠(yuǎn)人，繼之詭謀倉(cāng)率所辦，縣軍遠(yuǎn)僑，糧谷不繼，是我速進(jìn)破賊之時(shí)也，所謂疾雷不及掩耳，自然之勢(shì)也。洮水帶其表，維等在其內(nèi)，今乘高據(jù)勢(shì)。臨其項(xiàng)領(lǐng)，不戰(zhàn)必走?？懿豢煽v，圍不可久，君等何言如此”。于是分三路進(jìn)至隴西，避開(kāi)蜀軍，出其不意地繞過(guò)高城嶺(今甘肅渭源西北)，進(jìn)至狄道東南山上，燃火擊鼓與城內(nèi)聯(lián)絡(luò)，守軍見(jiàn)援軍至，士氣大振。姜維也感震驚，只好分兵攻陳泰。姜維督軍沿山進(jìn)攻，陳泰據(jù)險(xiǎn)而守，擊退蜀軍。陳泰揚(yáng)言截?cái)嗍褴娡寺?，蜀軍震恐，遂于九月二十五日撤軍退走鐘?今甘肅臨洮南)，狄道之圍遂解。王經(jīng)慨嘆道：“糧不至旬，向不應(yīng)機(jī)，舉城屠裂，覆喪一州矣”。陳泰慰勞將士，加強(qiáng)城防工事，增添防守兵力后，率兵還屯上邽(今甘肅天水)。

    當(dāng)初，陳泰聞王經(jīng)被圍，認(rèn)為州軍將士索皆一心，姜維定不能克，讓援軍速到還。眾人認(rèn)為“經(jīng)奔北，城不足自固，維若斷涼州之道，兼四郡民夷，據(jù)關(guān)、隴之險(xiǎn)，敢能沒(méi)經(jīng)軍而屠隴右。宜須大兵四集，乃致攻討。”司馬昭說(shuō)：“昔諸葛亮常有此志，卒亦不能。事大謀遠(yuǎn)，非維所任也。且城非倉(cāng)卒所拔，而糧少為急，征西速救，得上策矣”。

    陳泰?！耙砸环接惺?，輒以虛聲擾動(dòng)天下”。所以希簡(jiǎn)為此上告司馬昭，司馬昭對(duì)荀覬(荀彧之子)說(shuō)：“玄伯沉勇能斷，荷方伯之重，救將陷之城，而不求益兵，又希簡(jiǎn)上事，必能辦賊故也。都督大將，不當(dāng)爾邪”

    甘露元年(256年)，司馬昭將陳泰調(diào)回朝廷，任尚書(shū)右仆射，負(fù)責(zé)選舉任命官員。不久，吳將孫峻率軍出淮、泗，擺出欲攻魏的姿態(tài)。司馬昭即調(diào)陳泰為鎮(zhèn)軍將軍、假節(jié)、都督淮北諸軍事，并詔命徐州監(jiān)軍以下皆受陳泰節(jié)制。孫峻退兵后，朝廷又召回陳泰，改任

    左仆射。

    甘露二年(257年)，親曹氏的征東將軍諸葛誕采取連結(jié)東吳，以逸待勞，拒守?fù)P州(治壽春，今安徽壽縣)的方略，起兵反司馬昭。司馬昭親率六軍征討，駐軍丘頭，由陳泰總管行臺(tái)(即總指揮部)。陳泰自幼與司馬師、司馬昭為友，與沛國(guó)武陔的關(guān)系也很好，司馬昭問(wèn)武陔：“玄伯何如其父司空也？”武陔說(shuō)：“通雅博暢，能以天下聲教為己任者，不如也。明統(tǒng)簡(jiǎn)至，立功立事，過(guò)之”(《三國(guó)志?魏書(shū)?陳泰傳》)?；鼐┖箨愄┥嗡究?，為三公之一，食邑二千六百戶。并賜子弟一人為亭侯，二人為關(guān)內(nèi)侯。

    未知陳泰何年逝世，源于何事，且看下回。

    本站已開(kāi)通ap瀏覽功能，隨時(shí)隨地登陸