古希臘著名物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家阿基米德說過給我一個支點(diǎn)，我可以撬起一個地球。

    除了支點(diǎn)，物理中還有質(zhì)點(diǎn)。而點(diǎn)電荷和點(diǎn)應(yīng)力也是不可缺少的。說起點(diǎn)，有個概念可謂大名鼎鼎。

    它就是重心。重心在數(shù)學(xué)中是三角形中線的交點(diǎn)，而在物理中是重力集中在物體的作用點(diǎn)。

    一般來說，物體的重心應(yīng)該在它的幾何中心。然而，事實并非如此。重心取決于物體的擺放方式，而且它通常都在底面。

    在騎自行車時，只有讓重心保持在整體的幾何中心時，整體才可以向前運(yùn)動。

    而走鋼絲更是極度考驗人的重心位置的尋找能力。我就有個問題，在數(shù)學(xué)中重心就是一個點(diǎn)，但是在物理中它也是一個點(diǎn)嗎？

    你們以為這就是全部？不，我還有兩個問題。第一，物體斷裂是不是兩個點(diǎn)碰撞而發(fā)生的無聲爆炸？

    第二，力的傳遞的本質(zhì)是在尋找承載點(diǎn)？談到點(diǎn)，不說阿基米德是說不過去的。

    對此，大家都水川米的話并不意外。重心到底是不是一個點(diǎn)呢？這需要對比來看。

    首先，質(zhì)點(diǎn)指的是在運(yùn)動中質(zhì)量、大小對物體運(yùn)動沒有陰顯而且較大的影響，故而將它們忽略掉。

    但是，其實它們在本質(zhì)上還是有的。所以，質(zhì)點(diǎn)就不是數(shù)學(xué)意義上的點(diǎn)。

    我們假設(shè)重心不是數(shù)學(xué)意義上的點(diǎn)，那么重心的面積有多大？可以肯定的是，面積很小。

    有這樣一種情況，把物體放在凳子上，讓重心一部分在凳子上，而另一部分不在凳子上。

    這時，會怎樣？當(dāng)在凳子上的部分大于不在的部分，那么物體就會在凳子上。

    你說重心不是一個點(diǎn)，可是這樣不還是需要一個點(diǎn)來作為分界嗎？所以，重心其實就是數(shù)學(xué)意義上的。

    為什么會存在這樣的點(diǎn)呢？因為重力存在匯聚的微觀運(yùn)動過程，最終必然有個承受重力的點(diǎn)。

    怎么理解？可以把它想象成奇點(diǎn)。六子風(fēng)來在描述的時候自信十足，信心滿滿。

    有種勝券在握，氣吞山河的氣勢。。斷裂是無聲爆炸？剛才六子風(fēng)來提到了奇點(diǎn)，我就想到了宇宙大爆炸。

    我們知道一個點(diǎn)承受了太多能量都是不穩(wěn)定的，而奇點(diǎn)就是證陰。雖然普通的作用力點(diǎn)不能和奇點(diǎn)相提并論，但是擁有的能量也不少。

    當(dāng)兩個外力一同作用到物體時，就會形成兩個作用力點(diǎn)。而它們的運(yùn)動軌跡又有重合，并且它們不像量子一樣可以糾纏在一起。

    所以，不可避免地發(fā)生碰撞。而碰撞就引發(fā)了無聲爆炸，爆炸釋放的能量導(dǎo)致物體的斷裂。

    杜埃尼亞斯雖然氣勢上輸給六子風(fēng)來，但是再邏輯上還算嚴(yán)密。力的傳遞的本質(zhì)是在尋找承載點(diǎn)？

    我們知道熱傳遞是因為溫度差，但是問題是熱傳遞可以無限進(jìn)行嗎？力的本質(zhì)是能量，能量尋找承載的物體可以理解。

    但力為什么要尋找承載點(diǎn)呢？六子風(fēng)來說了重心是數(shù)學(xué)意義上的點(diǎn)，那么力的承載點(diǎn)就應(yīng)該數(shù)學(xué)意義上的點(diǎn)。

    能量是非實在的存在，而點(diǎn)也是?；蛟S正是因為點(diǎn)是零維的，近乎是非實在的，才讓能量選擇了它。

    瑪格麗塔雖說得少，但是每句都切中要害。

    ，